TLDR Raoul Pal a déclaré que la récente vente massive de Bitcoin est due à une crise de liquidité aux États-Unis et non à une faiblesse du marché crypto. Il a expliqué que la Réserve fédéraleTLDR Raoul Pal a déclaré que la récente vente massive de Bitcoin est due à une crise de liquidité aux États-Unis et non à une faiblesse du marché crypto. Il a expliqué que la Réserve fédérale

Raoul Pal Révèle une Tension de Liquidité Cachée Derrière la Chute du Bitcoin

TLDR

  • Raoul Pal a déclaré que la récente vente massive de Bitcoin est due à une crise de liquidité aux États-Unis et non à une faiblesse du marché des cryptomonnaies.
  • Il a expliqué que la facilité de prise en pension inversée de la Réserve fédérale a été entièrement épuisée en 2024, réduisant la liquidité disponible.
  • La reconstitution du compte général du Trésor à la mi-2024 n'a eu aucune compensation monétaire, ce qui a encore resserré les conditions de liquidité.
  • Pal a souligné que les fermetures du gouvernement américain ont freiné la liquidité et créé des chutes soudaines du soutien du marché.
  • Il a rejeté les allégations selon lesquelles l'incertitude politique concernant le président de la Réserve fédérale a causé la baisse des prix du Bitcoin.

Les facteurs macroéconomiques américains ont déclenché une forte vente massive de cryptomonnaies, selon l'expert financier Raoul Pal, fondateur de Global Macro Investor, qui a expliqué que la liquidité contrainte, et non la faiblesse du marché des cryptomonnaies, a causé le repli, entraîné par le resserrement monétaire et les fermetures du gouvernement américain.

La reconstitution du TGA et l'épuisement de la prise en pension inversée provoquent un choc

Raoul Pal a attribué la pénurie de liquidité à une chaîne d'opérations financières négligées impliquant les mécanismes du Trésor américain et les politiques de la banque centrale. Il a souligné que la facilité de prise en pension inversée de la Réserve fédérale, une source de liquidité, a été épuisée en 2024, ce qui a supprimé un tampon clé. « L'épuisement de la prise en pension inversée a été essentiellement achevé en 2024 », a-t-il écrit dans un message sur X.

De plus, la reconstitution du compte général du Trésor (TGA) au cours de la mi-2024 n'a eu aucune compensation monétaire, causant un impact plus profond. Cela a accru la pression sur la liquidité du marché au moment même où d'autres mécanismes se tarissaient, aggravant l'environnement de vente massive. Pal a souligné que cette combinaison a causé ce qu'il a décrit comme un « trou d'air » soudain dans le soutien du marché.

Il a souligné qu'il s'agit de problèmes de financement structurels, et non d'une faiblesse de l'écosystème crypto lui-même.

Ces conditions ont laissé peu de place à la reprise du marché ou au sentiment de prise de risque, qui est nécessaire pour que Bitcoin et d'autres actifs rebondissent.

Bitcoin ressent l'impact alors que la liquidité américaine se resserre

Bitcoin est devenu vulnérable aux changements de liquidité, en particulier lorsque les sources de liquidité mondiales comme les États-Unis commencent à se contracter. Pal a expliqué que dans cette phase actuelle, les États-Unis sont le principal moteur de liquidité et qu'il est « maintenant restreint ». Par conséquent, les actifs à risque comme Bitcoin sont les premiers à réagir lorsque la liquidité se tarit.

Pal a rejeté les suggestions selon lesquelles la politique, comme la préférence de Trump pour Kevin Warsh à la Fed, a entraîné la baisse actuelle. Au lieu de cela, il a affirmé : « Warsh réduira les taux et ne fera rien d'autre », soulignant que la politique monétaire reflétera des orientations politiques plus larges. Il a ajouté que l'orientation politique viendra de Donald Trump et du secrétaire au Trésor Scott Bessent, et non directement du président de la Fed.

Les actifs à longue durée, y compris les actions de logiciel en tant que service (SaaS) et Bitcoin, sont très sensibles aux conditions de liquidité. Pal a averti qu'à mesure que la liquidité se retirait, la valorisation de Bitcoin s'est corrigée rapidement. Il a noté qu'avec une liquidité insuffisante pour soutenir toutes les classes d'actifs, les options à haut risque ont supporté les pertes initiales.

Effets de la fermeture et rôle de l'or dans l'épuisement de la liquidité

Les récentes fermetures du gouvernement américain ont également joué un rôle crucial dans l'intensification du stress de liquidité. Pal a expliqué que lors de la dernière fermeture, le Trésor a choisi d'ajouter au TGA au lieu de le réduire. Cette action a encore retiré les liquidités disponibles du système, prolongeant la pression sur la liquidité.

Pal a qualifié ce moment de création d'un « trou d'air » sur les marchés, où les corrections de prix sont devenues plus sévères. Il a soutenu que cette stratégie inattendue a déplacé la liquidité des marchés à risque comme les cryptomonnaies. Cela a laissé Bitcoin avec moins de soutien, provoquant des baisses abruptes et une volatilité accrue.

Pendant ce temps, l'or a absorbé le peu de liquidité marginale qui restait dans le système. Pal a noté que cela a détourné les capitaux de Bitcoin et d'autres actifs à longue durée. Il a expliqué que ce changement a contribué à réduire le soutien aux instruments à plus haut risque pendant cette phase de resserrement de la liquidité.

Pal a conclu que bien que ces perturbations aient été graves, le pire pourrait être presque terminé. Il a suggéré que le problème de fermeture pourrait se résoudre très bientôt, restaurant une certaine stabilité du marché. Jusque-là, la liquidité contrainte restera un point de pression central.

L'article Raoul Pal révèle la tension cachée de liquidité derrière la baisse du Bitcoin est apparu en premier sur CoinCentral.

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.

Vous aimerez peut-être aussi

Trump affirme désespérément qu'il « n'était pas ami » avec Epstein — malgré l'affirmation qu'ils étaient « les plus proches amis »

Trump affirme désespérément qu'il « n'était pas ami » avec Epstein — malgré l'affirmation qu'ils étaient « les plus proches amis »

Le président Donald Trump a insisté sur le fait qu'il "n'était pas ami" avec le délinquant sexuel Jeffrey Epstein malgré les affirmations selon lesquelles les deux hommes étaient "les amis les plus proches". Après le Département
Partager
Rawstory2026/02/03 02:55
Le premier single numéro 1 de Justin Bieber fête ses 10 ans

Le premier single numéro 1 de Justin Bieber fête ses 10 ans

Le post Le premier single numéro 1 de Justin Bieber fête ses 10 ans est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Justin Bieber a obtenu son premier numéro 1 au Hot 100 en 2015 avec "What Do You Mean?", une chanson qui a marqué sa transition vers des sonorités pop plus matures. NEW YORK, NY – 04 MAI : Le chanteur Justin Bieber assiste au gala du Costume Institute "China: Through The Looking Glass" au Metropolitan Museum of Art le 4 mai 2015 à New York. (Photo de Dimitrios Kambouris/Getty Images) Getty Images La carrière musicale de Justin Bieber était essentiellement inexistante pendant plusieurs années, et les fans commençaient à se demander quand ils pourraient à nouveau entendre parler de la star pop — jusqu'à ce que, de nulle part, il révèle que son nouvel album Swag sortirait en quelques heures seulement. L'album complet, qui mélange pop et R&B, est arrivé peu après à la mi-juillet, et l'a ramené aux plus hauts sommets de plusieurs classements Billboard cet été. Plus récemment, Bieber a livré un deuxième volet, intitulé, de façon appropriée, Swag II, qui est comptabilisé avec Swag pour les besoins des classements aux États-Unis. Alors qu'il célèbre les chansons de Swag II et le succès continu de plusieurs titres de la première édition, son premier numéro 1 au Hot 100 fête ses 10 ans. "What Do You Mean?" a débuté à la 1ère place "What Do You Mean?" a débuté à la 1ère place il y a une décennie, en tête du Hot 100 sur le classement daté du 19 septembre 2015. Ce titre n'était pas seulement le premier de Bieber à commencer à la première place, mais — étonnamment — son premier à dominer le classement des chansons le plus compétitif d'Amérique. Justin Bieber était une superstar sans numéro 1 Au moment où "What Do You Mean?" est arrivé, Bieber était déjà l'une des plus grandes stars pop de la planète. Il avait accumulé plusieurs hits en Amérique, mais n'avait jamais réussi à mener le Hot 100. Le musicien canadien était arrivé...
Partager
BitcoinEthereumNews2025/09/19 23:07
Le pari le plus audacieux de Wall Street à ce jour ? Cboe entreprend discrètement de relancer les options tout ou rien alors que le trading prédictif explose

Le pari le plus audacieux de Wall Street à ce jour ? Cboe entreprend discrètement de relancer les options tout ou rien alors que le trading prédictif explose

Cboe explore le retour des options tout ou rien alors que le trading de type prédiction explose Un pari plus simple dans un marché de plus en plus complexe Les options tout ou rien, parfois
Partager
Hokanews2026/02/03 02:08