[EDITORIAL] L'institution et les médias les plus fiables. Quel changement de mentalité est-ce ?

Selon une enquête Pulse Asia, la majorité des Philippins considère les médias comme l'institution la plus fiable pour répondre à la corruption du contrôle des inondations.

C'est l'inverse des sondages de la fin du mandat de Rodrigo Duterte il y a seulement quatre ans, qui indiquaient une confiance très faible dans les médias. Il y a eu manifestement un changement de mentalité.

Que s'est-il passé de 2016 à 2022, hormis le fait que c'était l'apogée du pouvoir de Duterte ? C'était le pic de la désinformation contre les journalistes, où les médias étaient qualifiés de "presstitutes" et de "biaisés".

Malgré le "firehose of falsehoods" qui piétinait la personnalité et la féminité des journalistes, les médias ont été les premiers à analyser scientifiquement et à déclarer que l'internet était une arme et qu'une guerre des cœurs et des esprits avait lieu. (LIRE. Partie 1 : Guerre de propagande : l'internet comme arme Partie 2 : Comment les algorithmes de Facebook impactent la démocratie Partie 3 : Faux comptes, réalité fabriquée sur les réseaux sociaux)

Avançons jusqu'en 2025, et la vérité a également émergé. The truth will out, comme on dit.  Certains (pas tous) des mensonges ont été écartés de l'objectif public. Et face à la corruption flagrante du contrôle des inondations, la nation s'appuie à nouveau non seulement sur les journalistes, mais aussi sur les analystes.

D'où vient cette confiance ? Elle provient d'une discussion courageuse et basée sur les faits de récits complexes sur la corruption, la désinformation, les manœuvres politiques et les catastrophes.

Rappelons également que cette confiance a été obtenue au milieu de la popularité des influenceurs — les nouveaux chouchous du paysage apocalyptique de la désinformation.

Mais les journalistes ont la capacité de creuser et d'approfondir les questions.

Ce sont eux qui enquêtent courageusement sans crainte ni faveur. 

Ce sont eux qui tiennent bon face aux procès et au harcèlement. 

Ce sont eux qui font le suivi des conseils et des pistes envoyés par les lecteurs et les téléspectateurs.

Les journalistes ont le courage et la formation, et n'ont aucun intérêt partisan ou politique.

Selon Chay Hofileña, responsable des enquêtes chez Rappler, qui a écrit de nombreux articles sur la corruption médiatique : "In its purest, unadulterated form, media doing its mandated job in the interest of the public is public service."

Mais rappel — tout cela ne doit pas se terminer par les révélations des journalistes. Cela doit se terminer par une refonte du système d'allocation et de dépense de l'argent public, par l'emprisonnement des corrompus, et par le changement du système de patronage. Cela doit aboutir à l'action citoyenne.

La lauréate du prix Nobel de la paix Maria Ressa a déclaré : "Character is built on the small decisions we make."

Alors commencez petit : écrivez à votre membre du Congrès ou sénateur et exprimez votre déception et exigez des actions. Organisez des discussions à l'école ou dans la communauté.

Ressa ajoute : "2026 will demand great — even greater — character. Or we lose it all." – Rappler.com