(1re MISE À JOUR) « Lorsqu'un président cautionne la séparation des familles et tente de gouverner par la peur et la haine plutôt que par des valeurs partagées, vous favorisez un environnement(1re MISE À JOUR) « Lorsqu'un président cautionne la séparation des familles et tente de gouverner par la peur et la haine plutôt que par des valeurs partagées, vous favorisez un environnement

Avec une tension élevée au Minnesota, un agent des frontières tire sur 2 personnes lors d'un contrôle routier en Oregon

2026/01/09 09:36

MINNEAPOLIS, USA – Les tensions autour de la répression de l'immigration du président américain Donald Trump se sont accrues aux États-Unis jeudi 8 janvier, après la deuxième fusillade impliquant des agents d'immigration en deux jours, approfondissant les divisions entre les autorités étatiques et fédérales sur comment et pourquoi les fusillades se sont produites.

Les manifestations se sont intensifiées au Minnesota suite à la fusillade mortelle mercredi d'une mère de 37 ans par un agent de l'Immigration and Customs Enforcement. Les autorités du Minnesota et des États-Unis ont fourni des versions radicalement différentes de la fusillade, et les enquêteurs de l'État se sont plaints d'avoir été exclus de l'enquête fédérale.

Puis dans l'Oregon, un agent de la patrouille frontalière américaine a tiré et blessé un homme et une femme à Portland jeudi après-midi. Encore une fois, les autorités locales, qui ont immédiatement appelé au calme, ont déclaré ne pas pouvoir vérifier la version du gouvernement fédéral de l'incident.

Dans les deux cas, les maires et gouverneurs démocrates ont exigé que l'administration Trump retire les agents fédéraux, qui ont été déployés largement dans des villes dirigées par des démocrates dans des mesures approuvées par de nombreux partisans du président après que Trump ait fait campagne sur une promesse d'expulser les immigrants sans papiers.

Les démocrates et les militants des droits civiques ont dénoncé les opérations d'application agressives comme une provocation inutile.

« Lorsqu'un président approuve la séparation des familles et tente de gouverner par la peur et la haine plutôt que par des valeurs partagées, vous favorisez un environnement d'anarchie et d'imprudence », a déclaré la gouverneure de l'Oregon, Tina Kotek.

Dans les fusillades de Minneapolis et de Portland, les autorités américaines soutiennent qu'elles faisaient partie d'une tendance croissante de suspects criminels et d'activistes anti-Trump utilisant leurs voitures comme armes, bien que des preuves vidéo aient parfois contredit leurs affirmations.

Au Minnesota, un agent de l'ICE a mortellement abattu Renee Nichole Good, une citoyenne américaine qui, selon un activiste, participait à une « patrouille de quartier » qui observe les activités de l'ICE. Les autorités américaines ont allégué qu'elle avait tenté de renverser l'agent, tandis que les défenseurs de la femme ont déclaré croire que la vidéo montrait qu'elle s'était éloignée de l'agent.

Dans l'incident de Portland, le Département de la Sécurité intérieure a déclaré que le conducteur, un membre présumé d'un gang vénézuélien, avait tenté d'« armer » son véhicule et de renverser des agents. En réponse, le DHS a déclaré qu'« un agent a tiré un coup défensif » et le conducteur et un passager se sont enfuis. La police de Portland a déclaré que deux victimes par balle ont été retrouvées plus tard à environ deux miles (trois km) de là et transportées à l'hôpital.

Garde nationale en alerte

Face au potentiel de troubles civils, le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, a mis la Garde nationale de l'État en alerte.

Des centaines de manifestants se sont rassemblés à Minneapolis jeudi, scandant « honte » et « meurtre » à l'encontre d'agents fédéraux armés et masqués, dont certains ont utilisé des gaz lacrymogènes et des balles de poivre sur les manifestants.

« J'ai l'impression que nous sommes à un tournant. Je ne peux pas le dire assez, mais les choses doivent changer », a déclaré Rachel Hoppei, 52 ans, manifestante à Minneapolis.

« Nous ne voulons pas de vous », a-t-elle dit à propos des agents fédéraux. « Vous n'avez aucun droit d'être ici. Vous détruisez nos communautés. »

Les autorités du Minnesota se sont plaintes d'avoir été privées d'accès aux preuves de la scène, aux documents du dossier ou aux entretiens. La secrétaire du Département de la Sécurité intérieure des États-Unis, Kristi Noem, a déclaré aux journalistes à New York que le Minnesota n'avait tout simplement pas de juridiction.

Sans accès, le Bureau d'appréhension criminelle du Minnesota a déclaré s'être retiré de l'enquête.

L'agent de l'ICE qui a tiré sur Good faisait partie des 2 000 agents fédéraux que l'administration Trump a déployés dans la région de Minneapolis dans ce qu'elle a décrit comme la « plus grande opération du DHS jamais réalisée ». Partie intégrante de la répression nationale de Trump contre les migrants, l'opération a également été montée en réponse à une enquête politiquement chargée sur des allégations de fraude contre certains groupes à but non lucratif de la communauté somalienne.

Un incident antérieur

Le vice-président JD Vance, lors d'un point de presse, a qualifié à plusieurs reprises les actions de Good d'« attaque » contre les forces de l'ordre et a déclaré que l'agent méritait « une dette de gratitude ».

Vance a déclaré que le même agent avait été traîné par une voiture l'année dernière et avait subi des blessures nécessitant 33 points de suture. Cette description correspondait à un cas de juin 2025, lorsqu'un migrant vivant illégalement dans le pays avait tenté de s'enfuir en voiture pendant que des agents de l'ICE tentaient de l'arrêter à Bloomington, Minnesota, traînant un agent sur environ 100 yards (91 mètres).

L'agent, identifié dans les archives judiciaires comme Jonathan Ross, a subi des blessures au bras et à la main qui ont nécessité un total de 33 points de suture pour se fermer, selon les procureurs. Le conducteur a été condamné le mois dernier pour avoir agressé un agent fédéral.

Le DHS a refusé d'identifier l'agent.

Pendant ce temps, plus de détails ont commencé à émerger sur Good, qui avait une fille de 15 ans et deux fils âgés de 12 et 6 ans, selon le Washington Post.

Michelle Gross, présidente de Community United Against Police Brutality basée au Minnesota et parajuriste pour la National Lawyers Guild, a déclaré à Reuters qu'elle connaissait de première main l'implication de Good comme l'un des centaines de membres de la communauté participant aux patrouilles d'« observateurs » de quartier, et qu'elle « faisait cela » lorsqu'elle a été tuée.

Gross a contesté les affirmations de Noem selon lesquelles Good « avait traqué et entravé » le travail des agents toute la journée.

« Il n'y avait absolument aucune justification pour une force mortelle », a déclaré Gross. « Les gens exercent simplement leur droit du premier amendement de filmer la police. »

Ce qui reste très contesté entre les autorités fédérales et étatiques, c'est ce qui s'est passé dans les moments précédant le meurtre de Good.

Des vidéos de témoins montrent deux agents masqués s'approchant de la voiture de Good, qui était arrêtée à un angle perpendiculaire dans une rue de Minneapolis. Alors qu'un agent ordonnait à Good de sortir de la voiture et saisissait la poignée de sa portière, la voiture a brièvement reculé puis a commencé à avancer, tournant vers la droite.

Un troisième agent a sorti son arme et a tiré trois fois en sautant en arrière, les derniers coups étant dirigés à travers la fenêtre du conducteur après que le pare-chocs de la voiture semblait avoir dépassé son corps.

Il n'était pas clair d'après la vidéo si la voiture était entrée en contact avec l'agent, qui est resté debout et pouvait être vu marchant après l'incident. Trump a déclaré sur les réseaux sociaux que la femme « avait renversé l'agent de l'ICE ». – Rappler.com

Opportunité de marché
Logo de LETSTOP
Cours LETSTOP(STOP)
$0.01586
$0.01586$0.01586
-0.06%
USD
Graphique du prix de LETSTOP (STOP) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.