Le gouvernement sud-coréen pourrait reporter la soumission de la "Loi fondamentale sur les actifs numériques" à l'année prochaine, et prévoit d'inclure des dispositions telles que l'indemnisation sans faute.

PANews a rapporté le 30 décembre que, selon l'agence de presse Yonhap, le projet de la « Loi fondamentale sur les actifs numériques » (la deuxième phase de la loi sur les Actifs virtuels), actuellement en cours de rédaction par la Commission des services financiers de Corée du Sud, a été partiellement divulgué. Le projet devrait inclure plusieurs mesures de protection des investisseurs, telles que l'obligation pour les émetteurs de stablecoins d'investir les réserves dans des actifs comme les dépôts et les obligations d'État, et de confier plus de 100 % du solde en circulation à des banques ou à d'autres institutions de régulation afin d'assurer l'isolement du risque de faillite. Le projet de loi pourrait également stipuler que les opérateurs d'actifs numériques seront responsables des dommages sans faute en cas d'attaques de piratage ou de défaillances du système, et que leurs obligations de divulgation, leurs conditions et leurs réglementations publicitaires seront alignées sur les normes de l'industrie financière. En outre, le projet de loi pourrait autoriser la vente d'actifs numériques sur le territoire national, à condition qu'il y ait une divulgation complète de l'information, visant à remédier à la situation actuelle où les ICO nationales sont interdites, conduisant à l'émission de projets à l'étranger qui reviennent ensuite en Chine.

Cependant, la soumission du projet de loi pourrait être retardée jusqu'à l'année prochaine en raison de différends clés. Les principaux désaccords incluent : la Banque de Corée préconise de n'autoriser que les consortiums dont les banques détiennent une participation majoritaire dans les stablecoins à les émettre, tandis que la Commission des services financiers estime qu'il est inapproprié d'imposer légalement des ratios de propriété bancaire ; les deux parties ne sont pas non plus d'accord sur la question de savoir si un nouveau comité de consensus interinstitutions devrait être créé. En outre, des questions telles que les exigences de capital initial pour les émetteurs de stablecoins et la question de savoir si les fonctions d'émission et de circulation des plateformes d'échange devraient être séparées restent à coordonner. En raison du retard dans la soumission du projet de loi gouvernemental, le groupe de travail sur les actifs numériques du parti au pouvoir préparerait une version distincte du projet de loi basée sur les propositions législatives existantes.