Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum, a révélé à travers une série de publications sur Farcaster qu'il croit que les marchés de prédiction sont l'antidote aux opinions farfelues.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a débattu de l'éthique des marchés de prédiction, arguant qu'ils constituent un important contrepoids à la désinformation sur les plateformes de réseaux sociaux.
Parier sur Polymarket peut-il devenir un problème moral ?
Dans une série de publications sur Farcaster, Buterin a répondu aux critiques qui se demandaient si parier sur des événements tragiques comme les guerres et les décès représentait une défaillance morale de l'industrie des cryptomonnaies.
La discussion a commencé lorsqu'une utilisatrice nommée Cassie a critiqué la pratique de « parier sur le fait qu'un groupe de personnes va mourir », qualifiant cela de l'une des raisons pour lesquelles l'industrie crypto fait face à une haine généralisée.
Buterin a répliqué en expliquant que les marchés de prédiction à petite échelle axés sur de grands événements ne créent pas d'incitations dangereuses pour les individus à causer du tort. Il a également souligné que les marchés boursiers traditionnels comportent des risques similaires.
Contrairement à d'autres plateformes de réseaux sociaux où des affirmations sensationnelles génèrent de l'engagement sans responsabilité, Buterin affirme que les marchés de prédiction sont des environnements en quête de vérité.
« Les marchés de prédiction comme antidote aux opinions farfelues sur des sujets émotionnellement chargés », a-t-il écrit.
L'argument de Buterin, en résumé, est que, sur les réseaux sociaux, les utilisateurs peuvent faire des prédictions dramatiques sur les guerres ou les catastrophes sans subir de conséquences si elles s'avèrent fausses. Les médias grand public utilisent des titres sensationnels qui déforment la perception publique des risques réels.
Buterin a partagé des exemples personnels de vérification des prix sur Polymarket après avoir lu des titres d'actualités alarmants, pour découvrir que les participants expérimentés estimaient toujours la probabilité de ce résultat à seulement 4 %.
Il a soutenu que les marchés de prédiction subissent moins de manipulation due aux effets de réflexivité, à la dynamique de la « théorie du plus grand imbécile » et aux systèmes de pump-and-dump qui affligent le trading de cryptomonnaies et d'actions, car leurs prix sont limités entre zéro et un, représentant une probabilité de 0 % à 100 %.
Parier sur les marchés de prédiction peut-il franchir une ligne ?
Cassie s'est interrogée sur le fait de savoir si les marchés prédisant la mort de quelqu'un pourraient réellement influencer les résultats plutôt que de simplement suivre l'information, demandant directement si Buterin était « d'accord avec cela ».
« Oui, c'est un marché d'assassinat. Je m'y oppose. » a répondu Buterin.
Il a ensuite énuméré plusieurs mesures qui empêchent de tels marchés de fonctionner efficacement, notamment le soutien de « normes sociales qui affaiblissent les oracles pour faire échouer davantage ces marchés ».
À titre d'exemples, il a fait référence à la fonctionnalité de conception historique « vote non éthique » d'Augur, qui permettait aux participants d'invalider les marchés jugés inappropriés.
Buterin a suggéré que les normes journalistiques jouent un rôle en évitant de publier des détails de décès qui rendent ces marchés faciles à résoudre. Il a proposé que si les marchés d'assassinat devenaient un problème plus important, rendre simple pour les gens de simuler temporairement leur mort et de réclamer eux-mêmes les récompenses pourrait aider à briser la structure d'incitation.
Ce n'est pas la première fois que Buterin défend le droit de parier sur des événements via des marchés de prédiction comme Polymarket. L'année dernière, comme l'a rapporté Cryptopolitan, il a partagé des réflexions similaires sur les questions morales et éthiques entourant certains marchés, faisant référence à la guerre Israël-Hezbollah à l'époque.
Réclamez votre place gratuite dans une communauté exclusive de trading crypto – limitée à 1 000 membres.
Source : https://www.cryptopolitan.com/prediction-markets-prevent-crazy-opinions/
