Un analyste XRP révèle la question que personne ne pose et pourquoi elle est importante

XRP attire à nouveau l'attention de la communauté Crypto après qu'un analyste a soulevé une question clé sur la force motrice de la demande pour cet actif dans un système de règlement mondial. La discussion porte sur la façon dont XRP fonctionnerait si le XRP Ledger (XRPL) était largement adopté pour les paiements, et si la valeur de la Crypto provient de l'utilisation, du routage de liquidité, ou de structures institutionnelles plus profondes construites autour de lui.

L'analyste remet en question la source de demande de XRP dans une économie XRPL 

L'analyste Crypto Iso Ledger a posté une question percutante dans un post X le 7 mai 2026, suscitant des débats au sein de la communauté Crypto. L'analyste a soutenu que si le monde entier utilisait le XRP Ledger et réglait les transactions avec le Stablecoin RLUSD, XRP fonctionnerait principalement comme un token de gas. Si tel est le cas, il s'interroge sur ce qui crée réellement une demande réelle et durable pour XRP au sein de ce système.

Iso Ledger a expliqué que la réponse réside dans le « bridging ». Selon lui, XRP gagne en demande lorsqu'il est utilisé comme pont de liquidité entre deux devises ou actifs qui n'ont pas de paires de trading directes. Il a utilisé l'exemple d'un fonds de pension japonais payant un fournisseur brésilien, dans lequel XRP acheminerait de la valeur entre OUSG et un Stablecoin BRL lorsqu'aucune liquidité directe n'existe.

Dans cette structure, XRP n'est pas seulement un mécanisme de frais, mais un actif-pont neutre qui permet le règlement entre des marchés déconnectés. Selon Iso Ledger, c'est là que la demande est créée par le flux de transactions plutôt que par une simple utilisation. 

Cependant, il a également soulevé une problématique plus complexe concernant ce qui se passe lorsque la liquidité devient trop profonde pour tous les actifs sur XRPL. Si des paires directes existent entre la plupart des grandes devises et des Stablecoins, XRP pourrait ne plus être nécessaire pour le routage. Dans ce cas, il pourrait être mis de côté au profit de chemins de règlement directs.

Iso Ledger a suggéré que cela crée une tension dans le modèle de valeur à long terme de la Crypto. Selon lui, XRP doit soit devenir suffisamment cher pour rester pratique pour le règlement institutionnel à grande échelle, soit rester à bas prix autour de 2 $ et collecter des fractions de centime avec une faible demande pour toujours.

XLS-66D perçu comme solution au problème de demande & d'Approvisionnement en circulation de XRP 

Il a pointé le prochain XLS-66D, un protocole de prêt proposé sur XRPL, comme une solution potentielle qui pourrait bloquer l'Approvisionnement en circulation de XRP. En réduisant l'Approvisionnement en circulation, le prix de XRP pourrait augmenter, ce qui à son tour pourrait renforcer son rôle en tant qu'actif de règlement et soutenir une adoption plus large dans une boucle de rétroaction. Il croit que cette boucle pourrait éventuellement conduire à une demande continue et à une appréciation des prix à long terme. 

Il a conclu son débat en soulevant une question clé. Iso Ledger a demandé pourquoi les institutions construiraient un protocole de prêt ou réaliseraient un audit de sécurité à 550 000 $ autour d'un « token de gas ». Il a remis en question les raisons pour lesquelles les entreprises créeraient des ETF XRP ou pourquoi Goldman Sachs investirait 152 millions de dollars dans XRP s'il ne s'agissait que d'un simple token de gas. Selon lui, le marché sous-estime le rôle évolutif de XRP dans les systèmes de règlement mondiaux. Il a déclaré que son prix n'a tout simplement pas encore rattrapé les développements haussiers qui l'entourent. 

Image vedette d'Unsplash, graphique de TradingView