Les banques américaines cherchent à réviser les dispositions sur les intérêts des Stablecoins dans le CLARITY Act alors que l'attention du Sénat se déplace

BitcoinWorld

Les banques américaines cherchent à réviser les dispositions relatives aux intérêts des Stablecoins dans le CLARITY Act alors que le Sénat change de priorité

Les banques américaines tentent, à un stade avancé, de réviser un compromis sur les paiements d'intérêts des Stablecoins alors que le CLARITY Act se dirige vers son examen en commission, selon Eleanor Terrett, animatrice de Crypto in America. Les modifications proposées visent une disposition autorisant des récompenses basées sur l'activité pour les Stablecoins, ce que les banques estiment constituer une faille réglementaire susceptible de provoquer d'importantes sorties de dépôts.

Les banques soulèvent des inquiétudes concernant la faille sur les intérêts des Stablecoins

Le compromis initial aurait permis aux émetteurs de Stablecoins d'offrir des récompenses basées sur l'activité — telles que des remises ou des points de fidélité liés au volume de transactions — tout en restreignant explicitement les paiements d'intérêts liés aux soldes de dépôts. Les banques ont signalé que cette distinction est insuffisante, avertissant que l'absence de langage explicite interdisant les intérêts de type dépôt pourrait permettre aux entreprises Crypto de structurer des récompenses fonctionnant comme des dépôts bancaires traditionnels, détournant ainsi les fonds des clients des institutions réglementées.

Dans une lettre adressée au sénateur Thom Tillis et à d'autres législateurs clés, le secteur bancaire a soutenu que le texte actuel n'interdit pas explicitement les intérêts basés sur les soldes de dépôts, créant ainsi une lacune potentielle susceptible d'être exploitée. Leur amendement proposé ajouterait un langage plus précis au projet de loi, clarifiant que toute forme d'intérêt ressemblant aux comptes de dépôt traditionnels est interdite pour les produits Stablecoin.

Le Sénat se concentre sur l'éthique et les conflits d'intérêts

Malgré la pression du lobby bancaire, Terrett a noté que le Sénat ne considère pas cela comme un obstacle majeur. Le focus législatif du CLARITY Act s'est déjà déplacé vers des préoccupations éthiques plus larges, notamment autour des conflits d'intérêts pour les hauts fonctionnaires impliqués dans l'élaboration des politiques Crypto.

Des sources familières avec le processus d'examen indiquent que la tentative des banques de modifier le compromis sur les intérêts des Stablecoins a peu de chances d'aboutir. Les législateurs semblent davantage concentrés sur la finalisation des dispositions relatives à la transparence et à la responsabilité plutôt que sur la réouverture de débats sur les définitions des intérêts qui avaient déjà été réglés lors de négociations antérieures.

Ce que cela signifie pour la réglementation des Stablecoins

Le CLARITY Act représente une tentative significative d'établir un cadre fédéral pour la réglementation des Stablecoins aux États-Unis, abordant les questions de réserves obligatoires, de protections des consommateurs et de supervision des émetteurs. Le débat sur les intérêts, bien que technique, a des implications plus larges sur la façon dont les Stablecoins sont en concurrence avec les produits bancaires traditionnels.

Si les banques parviennent à resserrer le langage, cela pourrait limiter la capacité des plateformes Crypto à proposer des produits Stablecoin générant des rendements, réduisant potentiellement leur attrait pour les utilisateurs particuliers. À l'inverse, une approche plus permissive pourrait accélérer le transfert de dépôts des banques vers les plateformes Crypto, une tendance que les régulateurs surveillent de près.

Conclusion

Alors que le CLARITY Act avance, la volonté du secteur bancaire de réviser les règles sur les intérêts des Stablecoins semble peu susceptible d'en modifier la trajectoire. L'attention du Sénat étant désormais centrée sur les garde-fous éthiques, le compromis sur les intérêts des Stablecoins devrait rester largement intact. Le résultat final façonnera la dynamique concurrentielle entre la finance traditionnelle et le secteur Crypto pour les années à venir.

FAQs

Q1 : Qu'est-ce que le CLARITY Act ?
Le CLARITY Act est un projet de loi fédérale américaine visant à créer un cadre réglementaire pour les Stablecoins, couvrant les réserves obligatoires, les protections des consommateurs et la supervision des émetteurs.

Q2 : Pourquoi les banques s'inquiètent-elles des intérêts sur les Stablecoins ?
Les banques craignent que les récompenses des Stablecoins structurées comme des incitations basées sur l'activité puissent fonctionner comme des intérêts de dépôt traditionnels, poussant potentiellement les clients à transférer leurs fonds des comptes bancaires vers des plateformes Crypto.

Q3 : L'amendement du secteur bancaire a-t-il des chances d'être adopté ?
Selon les rapports, le Sénat ne considère pas cela comme un problème majeur, et l'amendement a peu de chances d'être adopté, le focus législatif s'étant déplacé vers les dispositions relatives à l'éthique et aux conflits d'intérêts.

Cet article Les banques américaines cherchent à réviser les dispositions relatives aux intérêts des Stablecoins dans le CLARITY Act alors que le Sénat change de priorité est apparu en premier sur BitcoinWorld.