Un conseiller spécial nommé pour enquêter sur un avocat du DOJ de Trump accusé d'avoir menti à un juge

Des juges fédéraux du Rhode Island ont nommé un avocat spécial pour enquêter sur un avocat du ministère de la Justice, Kevin Bolan, chef de la division civile du bureau du procureur américain local, pour avoir menti à un juge de ce district, puis avoir menti à son sujet.

Cela fait suite à de nombreux reportages selon lesquels l'administration a dissimulé des informations critiques concernant un détenu en attente d'expulsion potentiellement dangereux, afin de tromper ce juge pour qu'il le remette en liberté — le tout pour que l'administration Trump puisse attaquer le juge à ce sujet.

« Agissant sur les conseils du département de la Sécurité intérieure, Bolan avait dissimulé à la juge Melissa R. DuBose qu'un détenu était recherché pour homicide à l'étranger », a noté le New York Times, Mattathias Schwartz. « Après que DuBose a ordonné la remise en liberté sous caution du détenu, un immigré en situation irrégulière, le département l'a publiquement attaquée en la qualifiant de "juge activiste de Biden" pour avoir libéré quelqu'un "recherché pour meurtre", précisément l'information qu'ils avaient demandé à Bolan de taire. »

Selon le rapport, « Bolan s'est excusé, mais DuBose a déclaré qu'une enquête plus approfondie était nécessaire sur d'éventuelles violations de son devoir de franchise envers le tribunal. »

L'avocat spécial nommé pour examiner cette affaire est Niki Kukes, qui, comme l'a noté Schwartz, est « professeur de droit à l'Université Roger Williams du Rhode Island et ancien greffier du juge Antonin Scalia ».

Cela fait suite à de nombreux reportages sur la tendance du ministère de la Justice à faire de fausses déclarations devant les tribunaux et à se livrer à des actes de malhonnêteté envers le public.

Dans une autre affaire actuellement sous enquête par un juge fédéral, le procureur général par intérim du ministère de la Justice, Todd Blanche, est accusé d'avoir menti sur Fox News à propos d'un élément de preuve crucial qui pourrait déterminer l'issue de l'affaire de fraude financière de l'administration contre le Southern Poverty Law Center.