Le procès du Memes Coins MOTHER met les promesses d'Iggy Azalea sous le feu des critiques

Iggy Azalea fait face à un recours collectif aux États-Unis suite à des Réclamations selon lesquelles les acheteurs de son Memes Coins MOTHER basé sur Solana ont été induits en erreur quant à ses cas d'utilisation réels, ses liens commerciaux et son développement futur.

Le procès a été déposé au tribunal fédéral de Manhattan par le plaignant Kenneth Kolbrak lundi. Il nomme Azalea, dont le nom légal est Amethyst Amelia Kelly, et demande des dommages et intérêts pour les acheteurs de MOTHER qui ont perdu de l'argent après avoir acheté le Token.

La plainte affirme qu'Azalea a promu MOTHER comme le Token natif d'un Écosystème tokenisé commercial plus large. Cet écosystème aurait inclus des services de télécommunications, un casino en ligne, une plateforme de cadeaux de luxe, de la Marchandise et des liens avec le secteur du divertissement.

Cependant, le dépôt indique que ces Réclamations étaient « limitées, incomplètes, contredites, temporaires ou non tenues de manière durable. » La plainte indique également que les conditions liées au soutien du marché n'ont pas été clairement divulguées aux consommateurs.

Kolbrak a déclaré avoir acheté MOTHER après avoir vu des déclarations publiques concernant l'utilité du Token. Il a affirmé qu'il n'aurait pas acheté le Token, ou aurait payé moins, s'il avait su que les Réclamations alléguées n'avaient pas été pleinement tenues.

Le procès ne semble pas qualifier MOTHER de titre financier. Il se concentre plutôt sur des Réclamations de protection des consommateurs liées à un marketing prétendument trompeur, des fonctionnalités de paiement et des intégrations commerciales.

Les Réclamations relatives au casino et aux paiements mobiles sont scrutées

Une grande partie du procès porte sur MOTHERLAND, un casino en ligne promu comme étant « propulsé par $MOTHER. » La plainte affirme que lorsque le casino a été lancé en janvier 2025, il a utilisé Tether pour les paris, la comptabilité des bonus et le règlement au lieu de MOTHER.

Le dépôt remet également en question les Réclamations liées à Unreal Mobile. Crypto.news avait précédemment rapporté en juin 2024 qu'Azalea avait déclaré que les détenteurs de MOTHER pourraient acheter des smartphones et des forfaits mobiles via Unreal Mobile en utilisant MOTHER ou Solana.

La plainte affirme désormais qu'il n'existe aucune intégration de paiement MOTHER durable et publique sur la plateforme Unreal Mobile à la date du dépôt du procès. Cette Réclamation reste une allégation et n'a pas encore été examinée par un tribunal.

De plus, Azalea avait également promu MOTHER lors d'une vague de Memes Coins liés à des célébrités en 2024. À l'époque, MOTHER avait attiré l'attention après qu'Azalea l'eut associé aux paiements mobiles, à la Marchandise et à d'autres cas d'utilisation prévus.

Les liens avec les market makers API sont également contestés

Le procès fait également référence aux liens d'Azalea avec les Market makers API crypto Wintermute et DWF Labs. Il affirme que les acheteurs de Token n'ont pas été pleinement informés des conditions ou des risques de ces arrangements.

Comme nous l'avons rapporté en juillet 2024, MOTHER a progressé après qu'Azalea a annoncé un partenariat avec DWF Labs. Le rapport indiquait que le Token avait bondi de plus de 30 % après l'annonce avant de restituer une partie de ces gains.

MOTHER a été lancé en mai 2024 et a atteint une valeur marchande de plus de 136 millions de dollars à la mi-juin. Sa capitalisation boursière est depuis retombée à environ 1,3 million de dollars.

Azalea et ses représentants n'avaient pas fourni de commentaire public au moment de la rédaction de cet article. Les plaignants sont représentés par Burwick Law, qui a déposé d'autres poursuites liées à des projets crypto.