Trump écrase les primaires républicaines des États rouges — mais des électeurs mécontents auront le dernier mot

L'ingérence du président Donald Trump a produit une récolte concentrée de clones de Trump lors des primaires républicaines de l'Indiana mardi. Mais le problème pour de nombreux républicains est que peu de personnes en dehors des électeurs des primaires républicaines apprécient encore Trump, ou ses clones.

« Les républicains de l'Indiana qui ont défié le projet de redécoupage électoral de Donald Trump en ont payé le prix mardi, alors que les électeurs des primaires ont évincé cinq des sept sénateurs d'État que le président avait ciblés avec des défis aux primaires après qu'ils ont voté contre sa poussée de redistricting — une démonstration de force décisive qui suggère que son emprise sur la base du GOP reste solide même si sa cote d'approbation a atteint un nouveau bas », ont écrit les journalistes de MS NOW Hunter Woodall et Ebony Davis.

Ces élections, pour des sièges au Sénat d'État dans la législature à temps partiel de l'Indiana, n'auraient normalement suscité que peu d'attention nationale, a rapporté MS NOW. Mais après un vote en décembre au cours duquel un bloc de républicains de l'Indiana a résisté à la campagne de pression de la Maison Blanche et a voté contre un redécoupage électoral impopulaire visant à supprimer les deux districts congressionnels détenus par les démocrates dans l'État, Trump a décidé de les donner en exemple. Et sa guerre vindicative contre le GOP législatif d'État s'est avérée un succès lors des primaires.

Trump a soutenu des challengers contre sept des huit sénateurs d'État républicains en exercice qui ont voté contre son projet de redécoupage électoral : Jim Buck, Spencer Deery, Dan Dernulc, Greg Goode, Travis Holdman, Linda Rogers et Greg Walker, rapporte MS NOW. Cependant, l'emprise de fer de Trump sur les électeurs républicains lors des primaires du GOP ne reflète pas nécessairement un avantage lors de nombreuses élections générales.

« Derrière cela se pose une question plus large, qui ne fera que s'accentuer au fil de son second mandat : si un président constitutionnellement empêché de se représenter et dont les cotes d'approbation sont les plus basses de son mandat commande encore la crainte qui a construit son emprise sur le GOP en premier lieu », ont déclaré Woodall et Davis.

Et bien que les électeurs républicains déterminent quels républicains se présentent aux élections générales, les sondages de Trump sont si bas que seulement trois Américains sur huit le soutiennent, contre cinq sur huit qui s'y opposent. Cela est de mauvais augure pour les républicains lors des prochaines élections de mi-mandat — et cela pourrait constituer un fardeau supplémentaire lorsque les adversaires démocrates commenceront à citer aux indépendants et aux démocrates, dans quelques mois, les déclarations serviles de soutien des vainqueurs des primaires républicaines envers un président impopulaire.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump