Une requête judiciaire d'Aave déposée aujourd'hui à New York demande à un juge fédéral de dégeler 71 millions de dollars en ETH.
Résumé
- Aave LLC a déposé une requête d'urgence dans le district sud de New York pour dégeler 30 765 ETH d'une valeur d'environ 71 millions de dollars.
- Le dépôt soutient que les fonds appartiennent aux utilisateurs victimes de l'exploit Kelp DAO du 18 avril, et non à des hackers nord-coréens.
- Les plaignants détenant 877 millions de dollars de jugements antiterroristes impayés contre la Corée du Nord affirment que l'ETH constitue un bien récupérable de la RPDC.
Aave LLC a déposé aujourd'hui une requête d'urgence dans le district sud de New York pour annuler une mesure conservatoire bloquant 30 765 ETH, d'une valeur d'environ 71 millions de dollars, d'être restitués aux victimes de l'exploit.
Le dépôt soutient que les actifs appartiennent aux utilisateurs du protocole Aave lésés lors de l'exploit du bridge Kelp DAO du 18 avril, et non à la Corée du Nord ou aux hackers présumés du groupe Lazarus.
La mesure conservatoire a été signifiée le 1er mai par Gerstein Harrow LLP, représentant trois groupes de créanciers judiciaires détenant 877 millions de dollars de jugements antiterroristes impayés contre la Corée du Nord. Leur argument : étant donné que les attaquants sont liés au groupe Lazarus de Pyongyang, l'ETH récupéré constitue un bien de la RPDC susceptible de saisie.
Aave qualifie cette théorie de « totalement erronée ». Le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, a déclaré : « La communauté DeFi mondiale s'est rassemblée pour récupérer les actifs volés aux utilisateurs, et nous n'allons pas laisser ces actifs être redirigés à tort. »
Pourquoi la théorie juridique est importante pour la DeFi
Le dépôt d'Aave trace une ligne juridique claire : « Un voleur n'acquiert pas la propriété légale d'un bien volé simplement en le prenant. » La requête soutient que le mouvement on-chain entre adresses ne détermine pas la propriété, et que considérer les fonds récupérés comme appartenant au voleur punirait des utilisateurs innocents tout en réécrivant le droit de propriété fondamental.
Comme l'a rapporté crypto.news, Arbitrum DAO avait déjà obtenu plus de 99 % de soutien de gouvernance pour un plan visant à acheminer l'ETH gelé vers le fonds de récupération DeFi United, qui a levé plus de 314 millions de dollars auprès de plusieurs DAOs pour restaurer le soutien du rsETH. Ce plan dépend désormais de la décision du tribunal.
Les enjeux dépassent cette affaire. Si les tribunaux permettent à des créanciers sans lien avec l'affaire d'intercepter des fonds de récupération DeFi sur la base d'une attribution présumée à un acteur étatique, les futures initiatives de sauvetage pourraient être totalement découragées.
La requête d'Aave demande au tribunal de lever immédiatement la mesure ou d'exiger que les plaignants déposent une caution de 300 millions de dollars pendant l'examen de l'affaire. Aucune date d'audience n'a été fixée.
Source: https://crypto.news/aave-court-fight-targets-north-korea-eth-claim/
