چگونه MAGA می‌تواند دموکرات‌ها را 'نابود کند'

یک کارشناس حقوق، سیاست و سیاست خارجی در یک سرمقاله یکشنبه توضیح داد که همان منطقی که توسط رئیس‌جمهور ترامپ و حامیانش برای حمله به ایران استفاده می‌شود، برای توجیه حذف فیلیباستر سنا نیز استفاده می‌شود.

جیسون ویلیک از واشنگتن پست در سرمقاله یکشنبه خود درباره درخواست ترامپ مبنی بر اینکه سنا آستانه رأی 60 از 100 را که برای لغو فیلیباستر لازم است کنار بگذارد، نوشت: "تغییر موضع سناتور جان کورنین در مورد فیلیباستر سنا ممکن است صادقانه باشد یا نباشد، اما منطقی است." ترامپ می‌خواهد فیلیباستر را از بین ببرد زیرا دموکرات‌ها از آن برای خنثی کردن تلاش او برای تصویب قانون SAVE استفاده می‌کنند، قانونی که او اصرار دارد برای کمک به جمهوری‌خواهان در حفظ کنترل کنگره در انتخابات میان‌دوره‌ای 2026 ضروری است.

ویلیک نوشت: "این آستانه اکثریت فوق‌العاده برای اکثر قوانین از نظر تاریخی باعث شده که حزب اکثریت سخت‌تر بتواند اقلیت را زیر پا بگذارد." "کورنین (که نزدیک به یک ربع قرن در سنا بوده) استدلال می‌کند که این ترتیب قبلاً منطقی بود، اما حزب دموکرات امروز دیگر نمی‌توان به آن اعتماد کرد که به آن احترام بگذارد."

از آنجا که دموکرات‌ها در سال 2022 تنها دو رأی تا حذف فیلیباستر سنا فاصله داشتند، ویلیک نتیجه گرفت که کورنین "حرفی برای گفتن دارد" تا آنجا که به فیلیباستر مربوط می‌شود، سپس حدس زد که همین منطق توسط ترامپ برای توجیه حمله به ایران اعمال می‌شود.

ویلیک نوشت: "ایران برای دهه‌ها به طور مزمن نسبت به ایالات متحده خصمانه بوده است." "اما ایالات متحده مدت‌هاست که توانسته رژیم را از برداشتن دو قدمی که بیشترین تهدید را برای منافع آمریکا دارند، بازدارد: بستن تنگه هرمز و ساختن سلاح هسته‌ای." اکنون که آمریکا و اسرائیل به ایران حمله کرده‌اند، "احتمال زیادی وجود دارد که عناصر بازمانده رژیم ایران ایالات متحده را به عنوان کسی که موضوع را فراتر از نقطه بازگشت تشدید کرده ببینند."

ویلیک گفت: "وقتی بازدارندگی فرسوده می‌شود، ناتوان‌سازی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند." "اگر ایالات متحده و اسرائیل می‌خواهند از بستن تنگه توسط ایران یا حمله به سلاح هسته‌ای جلوگیری کنند، باید مطمئن شوند که هرگز پس از این جنگ ظرفیت انجام این کار را بازسازی نکند. این یک فرآیند دشوار خواهد بود که احتمالاً به حملات بیشتری نیاز دارد. و هیچ تضمینی وجود ندارد که رئیس‌جمهور آینده ایالات متحده آماده آن‌ها باشد."

نتیجه نهایی، همانطور که ویلیک آن را بیان کرد، این است که "شانس ایران برای ساختن بمب خوشبختانه بسیار کمتر" از احتمال اینکه سنا در نهایت فیلیباستر را لغو کند است، "اما، می‌ترسم که بیشتر از آنچه قبل از شروع این جنگ توسط ترامپ بود، باشد."

تمایل ترامپ برای حذف فیلیباستر و در نتیجه تصویب قانون SAVE آنقدر شدید است که رئیس‌جمهور از تأیید کورنین یا دادستان کل تگزاس کن پکستون در انتخابات مقدماتی جمهوری‌خواهان سنا خودداری کرده است تا به سنا فشار بیاورد تا فیلیباستر را حذف کند. با این حال، همانطور که روزنامه‌نگار سمافور برگس اورت در اوایل ماه مارس گزارش داد، "کنگره جمهوری‌خواه درگیر یک وظیفه دلهره‌آور و تقریباً غیرممکن است: برآوردن تمایل رئیس‌جمهور دونالد ترامپ برای قانون جدید شناسایی رأی‌دهندگان فدرال." بسیاری از آن‌ها اعتقاد او را مبنی بر اینکه این قانون برای جلوگیری از شکست در انتخابات میان‌دوره‌ای ضروری است، به اشتراک می‌گذارند، اما همچنین می‌ترسند که حذف فیلیباستر برای تصویب آن آن‌ها را در برابر تغییرات عمده سیاست‌های آینده توسط دموکرات‌ها آسیب‌پذیر کند.

رهبر اکثریت سنا جان تون در اوایل این ماه درباره کارزد ضد فیلیباستر ترامپ به خبرنگاران گفت: "یک چیزی که من همیشه گفته‌ام و به [ترامپ] و دیگران گفته‌ام - اینکه نمی‌توانم نتیجه را تضمین کنم." "نمی‌توانم نتیجه را تضمین کنم اگر نتیجه فقط با از بین بردن فیلیباستر قانون‌گذاری به دست آید. ما رأی لازم برای انجام آن را نداریم، و بنابراین این یک گزینه واقع‌گرایانه نیست، و من این را برای هر کسی که پرسیده روشن کرده‌ام."

• جورج کانوی
• نوام چامسکی
• جنگ داخلی
• کیلی مک‌اینانی
• ملانیا ترامپ
• گزارش درادج
• پل کروگمن
• لیندزی گراهام
• پروژه لینکلن
• ال فرانکن بیل ماهر
• مردم ستایش
• ایوانکا ترامپ
• اریک ترامپ