بانک Custodia در نبرد حساب اصلی فدرال رزرو شکست خورد – اما مبارزه تمام نشده است

دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای منطقه دهم با رای 7 به 3 درخواست رسیدگی مجدد بانک کاستودیا را رد کرد، همانطور که توسط TheBlock گزارش شد، و این امر پایان یک مبارزه 5 ساله برای دستیابی به دسترسی مستقیم به سیستم پرداخت ایالات متحده بود. دادگاه حکم قبلی اکتبر 2025 را تایید کرد: فدرال رزرو مجبور نیست هر بانک واجد شرایط را بپذیرد. می‌تواند نه بگوید و لازم نیست توضیح زیادی بدهد.

کاستودیا در اکتبر 2020 برای یک حساب به اصطلاح "حساب اصلی" درخواست داده بود. این حساب‌ها که در بانک‌های فدرال رزرو نگهداری می‌شوند، به مؤسسات مالی دسترسی مستقیم به زیرساخت‌های پرداخت ایالات متحده را می‌دهند — زیرساخت‌های پشت انتقالات سیمی، تسویه‌های بین بانکی و موارد مشابه. بدون آن، یک بانک باید تراکنش‌ها را از طریق یک مؤسسه شریک هدایت کند که هزینه، اصطکاک و وابستگی را افزایش می‌دهد.

فدرال رزرو کانزاس سیتی درخواست کاستودیا را در ژانویه 2023 با استناد به قرار گرفتن شدید بانک در معرض دارایی‌های کریپتو رد کرد. حکم دادگاه این ماه تایید می‌کند که این رد قانونی است — و فدرال رزرو کاملاً حق داشته آن را رد کند.

یک "حکم اعدام" – و سه قاضی که آن را گفتند

همه در دادگاه موافق نبودند. قاضی تیموتی تیمکوویچ، همراه با دو همکار، مخالفت تندی اعلام کرد. استدلال او: رد یک حساب اصلی، از نظر عملی، یک حکم اعدام برای یک بانک است. به طور رسمی درها را نمی‌بندد، اما عملیات را تقریباً غیرممکن می‌کند. تیمکوویچ هشدار داد که حکم اکثریت عملاً به مقامات غیرمنتخب فدرال رزرو حق وتو بر اینکه کدام بانک‌های دارای منشور ایالتی می‌توانند فعالیت کنند را می‌دهد — ضربه جدی به سیستم "بانکداری دوگانه" ایالات متحده، جایی که ایالت‌ها و دولت فدرال نظارت بر مؤسسات مالی را به اشتراک می‌گذارند.

این مخالفت فراتر از این پرونده اهمیت دارد. سؤالات قانون اساسی درباره تجاوز اداری را مطرح می‌کند که می‌تواند توجه سطح دیوان عالی را جلب کند.

چرخش کراکن

اینجاست که داستان پیچیده می‌شود. فقط نه روز قبل از اینکه دادگاه پرونده کاستودیا را مدفون کند، همان فدرال رزرو کانزاس سیتی که کاستودیا را رد کرده بود به کراکن فایننشال — یک شرکت دیگر دارای منشور وایومینگ و متمرکز بر کریپتو — یک حساب اصلی محدود اعطا کرد. اولین باری که به یک شرکت بومی کریپتو صادر شد.

نکته: حساب کراکن "باریک" است. اجازه دسترسی مستقیم به شبکه پرداخت Fedwire را می‌دهد، اما ویژگی‌هایی مانند دسترسی به وام اضطراری و بهره ذخایر را حذف می‌کند. همچنین یک پایلوت یک ساله است، نه یک ترتیب دائمی.

فرماندار فدرال رزرو کریستوفر والر این چارچوب "حساب باریک" را به عنوان یک مسیر میانی توسعه داده است — اجازه دادن به شرکت‌های تخصصی برای دسترسی به سیستم پرداخت بدون جذب پروفایل ریسک کامل یک بانک سنتی. فدرال رزرو همچنین برخی از راهنماهای سخت‌گیرانه‌تر 2023 را که قبلاً درخواست‌های بانکداری کریپتو را تقریباً غیرممکن پیش برده بود، بی‌سر و صدا پس گرفته است.

نتیجه یک واقعیت عجیب جدید است: کاستودیا، که سخت‌ترین و طولانی‌ترین مبارزه را انجام داد، چیزی دریافت نکرد. کراکن، که بعداً آمد، نسخه‌ای از آنچه کاستودیا می‌خواست را دریافت کرد — منهای مزایای کامل.

کاپیتول هیل در حال تماشا است

جمهوری‌خواهان سنا، به ویژه آنهایی که با به اصطلاح "کاکوس کریپتو" همراه هستند، ساکت نیستند.

سناتور سینتیا لومیس از وایومینگ بلندترین صدا بوده است. او برخورد چند ساله فدرال رزرو با کاستودیا را "عملیات Chokepoint 2.0" نامیده است، اشاره به یک برنامه نظارتی بحث‌برانگیز دوران اوباما که به بانک‌ها فشار می‌آورد تا با صنایع قانونی خاصی ارتباط را قطع کنند. لومیس ادعا می‌کند که دفتر او مستندات مکتوبی دارد که نشان می‌دهد فدرال رزرو مؤسسات مالی را تحت فشار قرار داد تا مشتریان کریپتو را به دلایل سیاسی رها کنند — نه مالی.

معاون رئیس فدرال رزرو میشل بومن در یک سخنرانی اخیر به این استدلال دامن زد و اعتراف کرد که دسته حساب "Tier 3" که کاستودیا برای آن درخواست داده بود اساساً هرگز تایید نمی‌شد — آنچه او "unobtanium" توصیف کرد. برای منتقدان، این یک اعتراف است که فدرال رزرو کاستودیا را سال‌ها سرگردان کرد بدون قصد واقعی اعطای دسترسی.

رئیس کمیته بانکداری سنا تیم اسکات بر قانون FIRM متمرکز شده است، قانونی که می‌خواهد تصمیمات بانکی بر اساس ریسک مالی قابل اندازه‌گیری باشد، نه "ریسک شهرت" — معیار مبهمی که منتقدان می‌گویند برای حذف شرکت‌های کریپتو به دلایل سیاسی به جای دلایل احتیاطی استفاده شده است.

آنچه در پیش است

انتظار می‌رود که مدیرعامل کاستودیا، کیتلین لانگ، به دیوان عالی درخواست دهد. استدلالات قانون اساسی در مخالفت قاضی تیمکوویچ — به ویژه در مورد "دکترین سؤالات اساسی"، که محدود می‌کند چقدر قدرت آژانس‌های غیرمنتخب می‌توانند بدون مجوز صریح کنگره ادعا کنند — به آن درخواست مبنای قابل قبولی می‌دهد، حتی اگر شانس کم باشد.

در همان زمان، ناظران صنعت انتظار دارند که کاستودیا در نهایت مبارزه حساب کامل را رها کند و برای یک حساب باریک در امتداد آنچه کراکن دریافت کرد، دوباره درخواست دهد. این یک عقب‌نشینی خواهد بود، اما عملکردی.

در کنگره، قانون GENIUS و قانون FIRM در سنا در حال ادغام هستند. با هم، آنها هدف دارند فدرال رزرو را مجبور کنند که درخواست‌های حساب اصلی را ظرف 90 روز پردازش کند و معیارهای روشن و عینی برای تایید یا رد منتشر کند. جلسات نظارت فدرال رزرو آوریل 2026 انتظار می‌رود که رئیس جروم پاول را مستقیماً در تیررس قرار دهد.

تصویر گسترده‌تر: تقریباً 70٪ از شرکت‌های بومی کریپتو در حال حاضر گزارش می‌دهند که در حفظ یک رابطه بانکی پایه دلار ایالات متحده مشکل دارند. کراکن، در حال حاضر، تنها شرکتی است که دسترسی مستقیم به فدرال رزرو دارد — و حتی آن هم با تاریخ انقضا همراه است.

فدرال رزرو این دور را در دادگاه برد. اینکه آیا می‌تواند این موقعیت را در کنگره و احتمالاً پیش از دیوان عالی حفظ کند، سؤال متفاوتی است.

اطلاعات ارائه شده در این مقاله فقط برای اهداف آموزشی است و مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری یا معاملاتی را تشکیل نمی‌دهد. Coindoo.com هیچ استراتژی سرمایه‌گذاری یا ارز دیجیتال خاصی را تایید یا توصیه نمی‌کند. همیشه تحقیقات خود را انجام دهید و قبل از تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاری با یک مشاور مالی دارای مجوز مشورت کنید.

پست بانک کاستودیا نبرد حساب اصلی فدرال رزرو را از دست می‌دهد – اما مبارزه تمام نشده است اولین بار در Coindoo ظاهر شد.