دادگاه مبارزه با فساد رئیس سابق دانشگاه ایالتی ایزابلا را در پرونده ملک فیرویو تبرئه کرد

مانیل، فیلیپین – دادگاه ضد فساد سندیگانبایان روز پنجشنبه، 1401/12/21، رئیس سابق دانشگاه ایالتی ایزابلا (ISU) را از اتهامات مرتبط با خرید ملک در شهر کوئزون بیش از یک دهه پیش تبرئه کرد.

شعبه دوم دادگاه، آلث میسولا ماماواگ، رئیس سابق ISU را از فساد مرتبط با اکتساب ملک دانشگاه در سال 2012 در فیرویو، شهر کوئزون، به ارزش 6.2 میلیون پزو تبرئه کرد. او در سال 2025 به نقض قانون ضد فساد و اقدامات فاسد متهم شد.

دادستان‌ها ماماواگ را متهم کرده بودند که با ادامه خرید، به دانشگاه دولتی آسیب غیرقابل توجیهی وارد کرد، حتی با وجود اینکه هیئت مدیره دانشگاه تنها بودجه 4.5 میلیون پزو را برای ملک مجاز کرده بود.

آنها گفتند او پرداخت 5.1 میلیون پزو را تأیید کرد، علیرغم اینکه متوجه شد ملک دارای بار مالی یا ادعای معارض است.

اما سندیگانبایان در تصمیم خود حکم داد که دادستانی نتوانست مسئولیت کیفری ماماواگ را فراتر از شک منطقی اثبات کند و دستور تبرئه او را صادر کرد. گفت دادستان‌ها همچنین نشان ندادند که ماماواگ با سوء نیت عمل کرده است.

سندیگانبایان، در قطعنامه 23 صفحه‌ای امضا شده توسط قاضی رئیس جرالدین فیث اکونگ، قاضی همکار ادگاردو کالدونا و قاضی همکار جنر گیتو، خاطرنشان کرد که هیچ یک از شاهدان ارائه شده توسط دادستانی درباره هرگونه تخلف یا قصور ماماواگ شهادت ندادند.

شواهد ارائه شده، نشان داد که هیئت مدیره ISU بودجه 4.5 میلیون پزو را برای خرید تصویب کرد، ماماواگ بعداً قرارداد فروش مربوط به ملک متفاوتی را امضا کرد، و دانشگاه دولتی 5.1 میلیون پزو را در سه مرحله پرداخت کرد.

سوابق همچنین نشان داد که ملک هرگز به دانشگاه منتقل نشد.

با این حال، سندیگانبایان گفت اینها مستقیماً سوء نیت، جانبداری آشکار یا قصور فاحش از سوی ماماواگ را ثابت نکرد، حتی با توجه به اینکه تراکنش مشمول حفاظت‌هایی بود، از جمله اختیار هیئت مدیره برای رد توافق یا سؤال از رئیس دانشگاه درباره خرید.

"با این حال، هیچ یک از شاهدان حتی جرأت نکردند از ماماواگ متهم سؤال کنند. این بدان معناست که اقدامات مورد سؤال، خوب یا بد، به گروه نسبت داده می‌شود. قطعنامه هیئت مدیره یک تصمیم گروهی است"، سندیگانبایان اشاره کرد.

حکم همچنین خاطرنشان کرد که خود ماماواگ اقدام قانونی برای فسخ معامله را آغاز کرد. در سال 2014، او پرونده‌ای را در دادگاه منطقه‌ای در اچاگوئه، ایزابلا برای لغو قرارداد خرید مطرح کرد، با فلورین هیلبای، وکیل کل وقت، به عنوان وکیل.

"دادگاه تلاش جدی متهم ماماواگ برای بازیابی مبلغ پول از طرف دانشگاه را به عنوان نفی سوء نیت می‌شناسد"، سندیگانبایان گفت. 

در حکم، سندیگانبایان اعتراض وکیل مدافع به شواهد را پذیرفت و دستور توقف خروج که قبلاً علیه او صادر شده بود را لغو کرد. اعتراض به شواهد کفایت پرونده دادستانی را به چالش می‌کشد، و هنگامی که پس از پایان دادستانی پذیرفته شود، منجر به تبرئه‌ای می‌شود که دیگر قابل تجدیدنظرخواهی نیست. – Rappler.com