دادگاه نیویورک تمام ادعاها را رد کرد

تصمیم اخیر دادگاه ایالات متحده در دعوای تروریسم بایننس یک پیروزی قانونی قابل توجه برای این صرافی ارزهای دیجیتال و استراتژی انطباق آن به ارمغان آورده است.

منطقه جنوبی نیویورک تمام ادعاها را رد می کند

منطقه جنوبی نیویورک تمام ادعاها علیه بایننس را در یک پرونده پرمخاطب که ادعا می کرد این پلتفرم تأمین مالی تروریستی را ممکن ساخته است، رد کرد. حکم دادگاه فدرال ایالات متحده که در یک نظریه تفصیلی ۶۲ صفحه ای صادر شد، اتهامات مبنی بر اینکه این صرافی حمایت مرتبط با فعالیت های تروریستی را تحت قانون ضد تروریسم ارائه داده است، رد کرد.

این دعوی توسط ۵۳۵ شاکی مطرح شد که ادعا کردند بایننس حمایت مادی مرتبط با ۶۴ حمله تروریستی را ارائه داده است. با این حال، دادگاه نتیجه گرفت که شاکیان نتوانسته اند ادعاهای اصلی مبنی بر اینکه شرکت به تروریست ها کمک کرده یا نقشی در آن اقدامات داشته است را اثبات کنند.

دادگاه هیچ حمایت مادی یا توطئه ای پیدا نمی کند

طبق حکم، شاکیان نشان ندادند که بایننس به تروریست ها کمک کرده، خود را با اقدامات تروریستی مرتبط کرده، در حملات شرکت کرده یا با هیچ سازمان تروریستی توطئه کرده است. علاوه بر این، دادگاه تأکید کرد که صرفاً اداره یک پلتفرم معاملاتی بزرگ جهانی به خودی خود به معنای مشارکت در تروریسم نیست.

با این حال، قاضی به طور سیستماتیک ادعاها را بررسی کرد و دریافت که آنها آستانه های قانونی تعیین شده توسط قانون ضد تروریسم را برآورده نمی کنند. این تصمیم تأکید کرد که اتهامات نتیجه گیری و استنتاج های گسترده برای ایجاد مسئولیت برای حمایت مادی تحت قانون فدرال ایالات متحده ناکافی هستند.

بایننس تبرئه کامل را ستایش می کند

پس از این تصمیم، النور هیوز مشاور حقوقی عمومی بایننس نتیجه را به عنوان یک تبرئه کامل از این صرافی توصیف کرد. او گفت که دادگاه به طور قاطع آنچه را که شرکت یک روایت نادرست و مخرب می خواند مبنی بر اینکه بایننس از طریق عملیات و خدمات خود به تروریست ها کمک کرده است، رد کرده است.

هیوز خاطرنشان کرد که شرکت از همان ابتدا به طور مداوم استدلال کرده است که ادعاها فاقد شایستگی و مبنای واقعی هستند. علاوه بر این، او تأکید کرد که بایننس به دفاع قوی از خود در هر دعوای صرافی ارزهای دیجیتال آینده ای که معتقد است اتهامات نحوه عملکرد پلتفرم آن را نادرست نشان می دهند، ادامه خواهد داد.

دامنه برای شکایت اصلاح شده در عرض ۶۰ روز

در حالی که دادگاه تمام ادعاهای موجود را رد کرد، به شاکیان یک دوره ۶۰ روزه برای ثبت شکایت اصلاح شده اعطا کرد. این گام رویه ای به دنبال یک حکم اخیر تجدیدنظر است که ممکن است بر نحوه چارچوب بندی برخی پرونده های مدنی مرتبط با تروریسم در دادگاه های ایالات متحده تأثیر بگذارد.

با این حال، بایننس اعلام کرد که مطمئن است هر شکایت اصلاح شده شاکیان همچنان نخواهد توانست بر کمبودهای شناسایی شده توسط قاضی غلبه کند. شرکت حفظ می کند که سوابق مستند شواهد از ادعاهایی که پلتفرم آن به گونه ای استفاده شده است که استانداردهای قانونی برای حمایت مادی را برآورده کند، پشتیبانی نمی کند.

دفاع قانونی، انطباق و تعامل نظارتی

در پاسخ عمومی خود، این صرافی استدلال کرد که حکم دادگاه موضع طولانی مدت آن را تقویت می کند مبنی بر اینکه زیرساخت معاملاتی آن از تروریسم حمایت یا آن را تسهیل نمی کند. نتیجه دعوای تروریسم بایننس، طبق گفته شرکت، سرمایه گذاری های مداوم در سیستم های انطباق و نظارت قانونی طراحی شده برای شناسایی و جلوگیری از فعالیت های غیرقانونی را تأیید می کند.

علاوه بر این، بایننس کار خود را با تنظیم کنندگان و سازمان های مجری قانون در سطح جهانی، از جمله بهبودهای کنترل های شناخت مشتری، نظارت بر تراکنش ها و غربالگری تحریم ها، برجسته کرد. این شرکت تصمیم را با استراتژی گسترده تر دفاع قانونی بایننس خود در روندهای ایالات متحده و بین المللی سازگار دانست.

چشم انداز برای دعاوی و مقررات آینده

با نگاهی به آینده، بایننس گفت که به همکاری با مقامات در سراسر جهان ادامه خواهد داد و همچنین در صورت لزوم اقدامات قانونی را برای چالش با آنچه به عنوان ادعاهای گمراه کننده یا نادرست در مورد نقش خود در بازارهای دارایی های دیجیتال می بیند، انجام خواهد داد. با این حال، این صرافی اشاره کرد که انتظار دارد با اصلاح نحوه اعمال قانون ضد تروریسم و مقررات مشابه توسط قانونگذاران و دادگاه ها به پلتفرم های کریپتو، بررسی بیشتری انجام شود.

با این حال، حکم در نیویورک یک سابقه مهم برای صرافی های بزرگ که با دعاوی مدنی مرتبط با تروریسم روبرو هستند، ایجاد می کند. با تکامل چارچوب های نظارتی، این پرونده تأکید می کند که شاکیان باید شواهد مشخص و به خوبی پشتیبانی شده ای را هنگام ادعای اینکه یک مکان معاملاتی حمایت مادی غیرقانونی ارائه داده است، ارائه دهند.

به طور خلاصه، تصمیم دادگاه نیویورک برای رد تمام ادعاها یافته اصلی را تأیید می کند مبنی بر اینکه شاکیان ثابت نکردند بایننس به تروریست ها کمک کرده یا با آنها توطئه کرده است، در حالی که مسیر باریکی برای یک فایل اصلاح شده باقی می گذارد که شرکت معتقد است به همین ترتیب کوتاه خواهد آمد.