PANews در تاریخ 1403/11/19 با استناد به Business Insider گزارش داد که تحلیلها نشان میدهد رونق بازارهای پیش بینی قیمت در ایالات متحده بر پایهای ناپایدار بنا شده است که عمدتاً از فرصتهای آربیتراژ نظارتی بهرهمند میشود. به عنوان مثال، در حال حاضر اکثر ایالتهای ایالات متحده فاقد مقررات جامع برای نظارت بر شرطبندی ورزشی از طریق بازارهای پیش بینی قیمت هستند. دادهها نشان میدهد که در سال 2025، معاملات مرتبط با ورزش تقریباً 85% از حجم معاملات Kalshi و تقریباً 39% از Polymarket را به خود اختصاص داده است. بازارهای پیش بینی قیمت خود را به عنوان معاملات قراردادهای آتی تحت نظارت کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) معرفی میکنند و در نتیجه شرطبندی ورزشی را در ایالتهایی که شرطبندی ورزشی را ممنوع کردهاند، مانند کالیفرنیا و تگزاس، ارائه میدهند. تحلیلگر Macquarie، Chad Beynon، اظهار داشت که بازارهای پیش بینی قیمت عمدتاً راهی برای دور زدن قوانین شرطبندی ورزشی ایالتی هستند؛ اگر شرطبندی ورزشی در سطح فدرال در ایالات متحده قانونی شود، بازارهای پیش بینی قیمت ممکن است اصلاً وجود نداشته باشند. علاوه بر این، سرمایهگذاری نهادی با موانعی مواجه است.
Devin Ryan، رئیس تحقیقات فناوری مالی در Citizens Bank، معتقد است که بازار نیاز به ایجاد قوانین یکپارچگی قوی دارد و حجم معاملات در بازارهای غیرورزشی باید افزایش یابد. او اشاره میکند که اندازه بازار فعلی در Kalshi برای پیش بینی دادههای تورم شاخص قیمت مصرف کننده (CPI) ژانویه کمتر از 1 میلیون دلار است و اندازه بازار تورم هسته کمتر از 30,000 دلار است که نقدینگی ناکافی برای جذب مشارکت نهادی دارد. پروفسور Timothy Fong، مدیر مشترک برنامه تحقیقات بازی UCLA، نگرانی خود را در مورد قابلیت تبدیل رویدادهای جاری به قراردادهای قابل معامله برای کسب سود و اینکه آیا این مدل میتواند منجر به یک جامعه دیستوپیایی شود، ابراز کرد.


