a16z می‌گوید حریم خصوصی دینامیک برنده تقریباً همه چیز را در کریپتو ایجاد خواهد کرد

Alvin Lang
1404/11/12 03:53

علی یحیی از a16z crypto استدلال می‌کند که کالایی شدن فضای بلاک باعث می‌شود حریم خصوصی تنها خندق قابل دفاع باشد، زیرا انتقال اسرار سخت‌تر از دارایی‌هاست.

تراکنش‌های سریع‌تر یا کارمزدهای ارزان‌تر را فراموش کنید. به گفته علی یحیی، شریک عمومی a16z crypto، مزیت رقابتی واقعی در کریپتو از حفظ اسرار ناشی می‌شود.

در پادکستی که در 9 بهمن منتشر شد، یحیی تزی را مطرح کرد که در داخل صندوق کریپتوی 4.5 میلیارد دلاری در حال شکل‌گیری بوده است: حریم خصوصی اثرات قفل شدن را ایجاد می‌کند که عملکرد هرگز نمی‌تواند. استدلال بر یک مشاهده ساده متمرکز است—کاربران می‌توانند دارایی‌ها را بین زنجیره‌ها به راحتی منتقل کنند، اما نمی‌توانند مجموعه‌های ناشناس بودن خود را منتقل کنند.

فضای بلاک به یک کالا تبدیل می‌شود

فرضیه یحیی با مسیری که زیرساخت کریپتو در پیش دارد شروع می‌شود. همانطور که لایه 1 ها و جمع آوری‌ها به معیارهای عملکرد مشابه همگرا می‌شوند، فضای بلاک به طور فزاینده‌ای قابل تعویض به نظر می‌رسد. مزایای سرعت و هزینه با رسیدن رقبا از بین می‌روند.

پادکست اشاره می‌کند: "بیشتر بلاک چین‌ها شروع به شبیه شدن به یکدیگر کرده‌اند." سوال این است: چه چیزی واقعاً قابلیت دفاع را ایجاد می‌کند؟

یحیی استدلال می‌کند که حریم خصوصی اثرات شبکه‌ای تولید می‌کند که در طول زمان ترکیب می‌شوند. وقتی کاربران تراکنش‌های خصوصی انجام می‌دهند، به یک مجموعه ناشناس بودن می‌پیوندند—مجموعه‌ای از شرکت‌کنندگان که فعالیت آنها از نظر آماری غیرقابل تشخیص می‌شود. استخرهای بزرگتر به معنای تضمین‌های حریم خصوصی قوی‌تر است. و قفل شدن اینجاست: شما می‌توانید توکن‌ها را به یک زنجیره جدید پل کنید، اما نمی‌توانید جمعیتی را که تراکنش‌های شما را ناشناس می‌کند، بیاورید.

اول مالی، بقیه بعداً

تز a16z واقعیت ناخوشایندی در مورد رفتار کاربر را تأیید می‌کند. مردم نظارت را در پلتفرم‌های اجتماعی تحمل می‌کنند—آنها معاوضه را برای خدمات رایگان پذیرفته‌اند. امور مالی متفاوت است.

یحیی خاطرنشان کرد: "کاربران نظارت را در رسانه‌های اجتماعی تحمل می‌کنند—اما در امور مالی نه." وقتی تاریخچه تراکنش ارزش خالص، استراتژی‌های معاملاتی و الگوهای هزینه را برای هر کسی که اهمیت می‌دهد فاش می‌کند، شرایط تغییر می‌کند.

این توضیح می‌دهد که چرا a16z از Seismic، یک بلاک چین فین‌تک متمرکز بر حریم خصوصی، حمایت کرده و به سرمایه‌گذاری در زیرساخت اثبات دانش صفر ادامه می‌دهد. این شرکت برنامه‌های مالی را به عنوان نقطه ورودی برای پذیرش باب روز حریم خصوصی می‌بیند، با موارد استفاده اجتماعی و بازی که پس از بلوغ فناوری دنبال می‌شوند.

پشته فناوری در حال شکل‌گیری

چهار فناوری برای ارائه حریم خصوصی درون زنجیره رقابت می‌کنند: اثبات دانش صفر (ZKPs)، محاسبات چند طرفه (MPC)، محیط‌های اجرای قابل اعتماد (TEEs)، و رمزگذاری کاملاً همومورفیک (FHE). هر یک معاوضه‌های متفاوتی بین تضمین‌های حریم خصوصی، سربار محاسباتی و قابلیت ترکیب با پروتکل‌های DeFi موجود دارند.

سرمایه‌گذاری‌های a16z نشان می‌دهد که آنها به شدت روی ZKPs شرط‌بندی می‌کنند، اگرچه پادکست تأیید می‌کند که TEE ها مسیرهای سریع‌تری به بازار ارائه می‌دهند علی‌رغم فرضیات امنیتی ضعیف‌تر.

این برای سازندگان به چه معناست

چارچوب برنده-اکثریت را می‌گیرد پیامدهایی برای جریان سرمایه دارد. اگر حریم خصوصی خندق‌های بادوامی ایجاد کند، رهبران اولیه در اندازه مجموعه ناشناس بودن مزایای ترکیبی به دست می‌آورند. پروژه‌هایی که امروز ویژگی‌های حریم خصوصی را راه‌اندازی می‌کنند نه تنها در مشخصات فنی بلکه در جذب کاربر رقابت می‌کنند—هر شرکت‌کننده اثر شبکه را تقویت می‌کند.

این تز همچنین سوالاتی در مورد غیرمتمرکزسازی مطرح می‌کند. خرد سنتی کریپتو قفل شدن را در تضاد با روحیه اکوسیستم باز می‌داند. یحیی استدلال می‌کند که قفل شدن حریم خصوصی اساساً با باغ‌های دیوارکشی شده وب2 متفاوت است زیرا کاربران حفظ دارایی و حقوق حاکمیت پروتکل را حفظ می‌کنند حتی با افزایش هزینه‌های جابجایی.

اینکه آیا این تمایز تحت فشار نظارتی—به ویژه وقتی دولت‌ها کوین‌های حریم خصوصی را بررسی می‌کنند—باقی می‌ماند سوال باز است که a16z به طور کامل به آن نپرداخت.

منبع تصویر: Shutterstock