مدیرعامل Ripple اعلام کرد: XRP پیش از رأی‌گیری مهم کریپتو در آمریکا از پیش به شفافیت قانونی دست یافته است

مدیرعامل Ripple، Brad Garlinghouse، پیش از یکی از مهم‌ترین هفته‌ها برای قانون‌گذاری کریپتو در ایالات متحده، یک نکته را صریح بیان می‌کند: XRP برای بقا نیازی به قانون CLARITY ندارد.

Garlinghouse در مصاحبه‌ای اخیر با Crypto in America استدلال کرد که XRP از طریق نبرد حقوقی طولانی Ripple با کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده از پیش به شفافیت قانونی دست یافته است.

به گفته Garlinghouse، حکم تاریخی قاضی Analisa Torres در دعوای حقوقی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده، به XRP سطحی از قطعیت قانونی داد که بسیاری از دارایی‌های دیجیتال دیگر هنوز از آن برخوردار نیستند.

این اظهارات در لحظه‌ای حساس برای صنعت کریپتو مطرح می‌شود؛ جایی که قانون‌گذاران برای بررسی قانون CLARITY آماده می‌شوند، لایحه‌ای پیشنهادی که می‌تواند نحوه قانون‌گذاری دارایی‌های دیجیتال در سراسر ایالات متحده را به‌طور اساسی تغییر دهد.

در حالی که Ripple از این قانون به‌شدت حمایت می‌کند، Garlinghouse اشاره کرد که شرکت این لایحه را بیشتر به نفع صنعت گسترده‌تر کریپتو تأیید می‌کند تا برای خود XRP.

جنگ حقوقی پنج‌ساله Ripple همچنان بازار کریپتو را شکل می‌دهد

دعوای حقوقی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده علیه Ripple همچنان یکی از تأثیرگذارترین نبردهای حقوقی در تاریخ کریپتو به شمار می‌رود.

این پرونده در دسامبر 2020 (آذر 1399) آغاز شد، زمانی که کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده Ripple را به انجام عرضه اوراق بهادار ثبت‌نشده از طریق فروش XRP متهم کرد.

سال‌ها این دعوای حقوقی ابهامی را پیرامون آینده XRP در ایالات متحده ایجاد کرد.

چندین صرافی در اوج پرونده معاملات XRP را به حالت تعلیق درآوردند، مشارکت‌های نهادی کند شد و توکن به یکی از بحث‌برانگیزترین دارایی‌های سیاسی در بخش کریپتو تبدیل شد.

این وضعیت به‌طور چشمگیری تغییر کرد، زمانی که قاضی Analisa Torres حکم داد که XRP به خودی خود در معاملات روی صرافی‌های عمومی ذاتاً یک اوراق بهادار نیست.

منبع: YT Crypto in America

Garlinghouse اکنون بر این باور است که آن تصمیم، جایگاه قانونی XRP را به‌طور دائمی تغییر داد.

او در طول مصاحبه، مبارزه Ripple علیه کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده را نبردی دردناک توصیف کرد که بیش از پنج سال به طول انجامید.

اما به گفته مدیرعامل Ripple، نتیجه در نهایت چیزی به XRP داد که اکثر ارزهای دیجیتال هنوز فاقد آن هستند: شفافیت قانونی در ایالات متحده.

چرا Ripple همچنان از قانون CLARITY حمایت می‌کند

حتی با وجود اینکه Garlinghouse معتقد است XRP از پیش بر پایه‌های حقوقی نسبتاً محکمی ایستاده، Ripple به‌طور تهاجمی از قانون CLARITY حمایت می‌کند.

قانون پیشنهادی برای ایجاد تمایزات روشن‌تر بین دارایی‌های دیجیتال طبقه‌بندی‌شده به عنوان اوراق بهادار و آن‌هایی که به عنوان کالا تلقی می‌شوند، طراحی شده است.

این مسئله همچنان یکی از بزرگ‌ترین مشکلات قانونی است که صنعت کریپتو آمریکا امروز با آن روبرو است.

شرکت‌های کریپتو سال‌ها استدلال کرده‌اند که فقدان قوانین یکپارچه ابهامی ایجاد کرده که نوآوری، سرمایه‌گذاری و توسعه بلاک چین را به خارج از ایالات متحده سوق داده است.

قانون CLARITY هدف دارد این سردرگمی را با ایجاد چارچوبی منسجم‌تر برای نظارت بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده و کمیسیون معاملات آتی کالا کاهش دهد.

Garlinghouse توضیح داد که Ripple از این لایحه حمایت می‌کند چرا که می‌تواند به جایگاه‌یابی ایالات متحده به عنوان رهبر جهانی در نوآوری بلاک چین کمک کند، به جای اینکه به کشورهای دیگر اجازه دهد بر این بخش تسلط یابند.

به گفته او، این قانون قوانین روشن‌تری نه تنها برای پروژه‌های تثبیت‌شده مانند XRP بلکه برای اکوسیستم گسترده‌تر دارایی دیجیتال نیز فراهم می‌کند.

پیام مدیرعامل Ripple ساده بود: «XRP خوب خواهد بود»

شاید مهم‌ترین اظهار Garlinghouse زمانی مطرح شد که درباره احتمال شکست قانون CLARITY صحبت می‌کرد.

با وجود ابهام سیاسی پیرامون این قانون، مدیرعامل Ripple بارها تأکید کرد که XRP صرف‌نظر از نتیجه در موضعی قوی باقی خواهد ماند.

استدلال او تقریباً به‌طور کامل بر حکم Torres متمرکز است.

از آنجا که یک دادگاه فدرال پیش از این نتیجه گرفته که XRP به خودی خود در معاملات بازار ثانویه ذاتاً یک اوراق بهادار نیست، Garlinghouse به نظر مطمئن است که این توکن سخت‌ترین مانع قانونی خود را پشت سر گذاشته است.

این اطمینان به‌تدریج در پیام‌رسانی عمومی اخیر Ripple آشکارتر شده است.

شرکت در سطح بین‌المللی گسترش یافته، مشارکت‌های پرداخت نهادی را تقویت کرده و علی‌رغم مناظرات جاری قانونی در واشنگتن به ترویج محصولات مرتبط با XRP ادامه داده است.

آخرین اظهارات Garlinghouse نشان می‌دهد Ripple اکنون XRP را در موضعی با قدرت حقوقی نسبی در مقایسه با بسیاری از دارایی‌های دیجیتال رقیب می‌بیند.

چرا قانون CLARITY برای کل صنعت کریپتو اهمیت دارد

حتی اگر XRP از موضع حقوقی قوی‌تری نسبت به بسیاری از توکن‌ها برخوردار باشد، بازار گسترده‌تر کریپتو همچنان در ابهام قانونی گرفتار است.

به همین دلیل است که قانون CLARITY به کانون توجه اصلی شرکت‌های بلاک چین، سرمایه‌گذاران و قانون‌گذاران تبدیل شده است.

این قانون در پی ایجاد چارچوب حقوقی روشن‌تری برای تعیین اینکه آیا یک دارایی دیجیتال باید به عنوان کالا یا اوراق بهادار تنظیم شود، است.

این تمایز پیامدهای عظیمی دارد.

دارایی‌های طبقه‌بندی‌شده به عنوان اوراق بهادار با الزامات افشای سخت‌گیرانه‌تر، تعهدات ثبت‌نام و نظارت کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده روبرو می‌شوند. کالاها عموماً تحت نظارت کمیسیون معاملات آتی کالا قرار می‌گیرند و اغلب در محیط قانونی انعطاف‌پذیرتری فعالیت می‌کنند.

فقدان یکپارچگی بین این طبقه‌بندی‌ها سال‌ها دعاوی حقوقی، اقدامات اجرایی و سردرگمی در سراسر بخش کریپتو را دامن زده است.

حامیان این لایحه استدلال می‌کنند که بدون شفافیت قانونی، ایالات متحده در معرض خطر از دست دادن مزیت رقابتی خود در فناوری بلاک چین و امور مالی دیجیتال قرار می‌گیرد.

منتقدان، اما، نگران این هستند که بخش‌هایی از قانون ممکن است همچنان حفره‌های قانونی ایجاد کند یا نگرانی‌های حمایت از سرمایه‌گذار را به‌طور کامل برطرف نسازد.

Garlinghouse به انتقادات Charles Hoskinson پاسخ می‌دهد

در طول مصاحبه، Garlinghouse همچنین به اظهارات بنیانگذار Cardano، Charles Hoskinson، پرداخت.

Hoskinson پیش از این Ripple و Garlinghouse را به دلیل حمایت از قانون CLARITY مورد انتقاد قرار داد و بحثی را در بخش‌هایی از جامعه کریپتو برانگیخت.

اگرچه Garlinghouse این اختلاف را به‌طور عمومی تشدید نکرد، اما انتقاد را پذیرفت و توضیح داد که تصمیم گرفته تمرکز زیادی بر این جنجال نداشته باشد.

این تبادل نظر بازتاب‌دهنده شکاف‌های رو به رشد در درون خود صنعت کریپتو است، درباره اینکه چگونه قانون‌گذاری باید تکامل یابد.

برخی رهبران بلاک چین معتقدند چارچوب‌های حقوقی قوی‌تر برای پذیرش نهادی و ادغام مالی جریان اصلی ضروری است.

برخی دیگر نگران هستند که قانون‌گذاری بیش از حد می‌تواند غیرمتمرکزسازی را تضعیف کند یا نوآوری را محدود سازد.

Garlinghouse به‌طور قاطع در کنار گروه اول قرار دارد.

چرا راهنمایی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده به تنهایی کافی نیست

یکی از بخش‌های روشنگرتر اظهارات Garlinghouse نگرانی‌های او درباره اتکای کامل به راهنمایی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده به جای قانون‌گذاری رسمی بود.

کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده و کمیسیون معاملات آتی کالا پیش از این راهنمایی‌هایی ارائه داده‌اند که نشان می‌دهد بسیاری از ارزهای دیجیتال اصلی ممکن است تحت چارچوب‌های موجود به عنوان کالا واجد شرایط باشند.

اما Garlinghouse استدلال کرد که راهنمایی قانونی به تنهایی قطعیت بلندمدت را فراهم نمی‌کند.

او فاش کرد که چندین مدیر مالی نگرانی‌هایی ابراز کردند مبنی بر اینکه تغییرات آتی در رهبری کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده می‌تواند تفسیرهای فعلی را به‌طور بالقوه تغییر دهد.

این نگرانی به‌ویژه برای سرمایه‌گذاران نهادی اهمیت دارد.

شرکت‌های مالی بزرگ اغلب هنگام اتخاذ تصمیمات سرمایه‌گذاری یا زیرساختی بلندمدت از ابهام دوری می‌کنند.

به گفته Garlinghouse، اتکای صرف به راهنمایی آژانس‌ها فضای بیش از حدی برای تغییرات سیاسی یا اداری آینده باقی می‌گذارد.

یک قانون رسمی مصوب کنگره ثبات حقوقی بسیار محکم‌تری فراهم می‌کند.

این یکی از دلایلی است که Ripple همچنان برای تصویب قانون CLARITY فشار می‌آورد، حتی در حالی که به موضع فعلی XRP اطمینان دارد.

سنا با فشار فزاینده‌ای پیش از مهلت کلیدی روبرو است

زمان‌بندی پیرامون قانون CLARITY به‌طور فزاینده‌ای اهمیت پیدا می‌کند.

گزارش‌ها حاکی است که کمیته بانکی سنا برای رأی‌گیری نهایی برنامه‌ریزی‌شده در 1404/02/24 آماده می‌شود، گامی کلیدی که می‌تواند تعیین کند آیا این قانون پیشرفت بیشتری در کنگره خواهد داشت یا نه.

قانون‌گذاران همچنین با پنجره قانونی در حال تنگ‌تر شدنی روبرو هستند، پیش از اینکه سنا در اواخر امسال وارد یک تعطیلی طولانی شود.

در نتیجه، فشار در هر دو حزب سیاسی و خود صنعت کریپتو در حال افزایش است.

بسیاری از شرکت‌های بلاک چین معتقدند ماه‌های آینده می‌تواند تعیین کند که آیا ایالات متحده به پیشرو یا عقب‌مانده در نوآوری دارایی دیجیتال تبدیل می‌شود.

صنعت کریپتو از پیش رشد قابل توجهی خارج از آمریکا داشته، به‌ویژه در مناطقی که دولت‌ها زودتر مقررات روشن‌تر بلاک چین را معرفی کردند.

مدیران Ripple به‌طور فزاینده‌ای نگران هستند که ابهام در واشنگتن ممکن است در نهایت به رقابت‌پذیری بلندمدت آمریکا آسیب برساند.

موضع بازار XRP همچنان تقویت می‌شود

با وجود سال‌ها ابهام حقوقی، XRP همچنان یکی از شناخته‌شده‌ترین ارزهای دیجیتال در بازار است.

این توکن به حفظ نقدینگی قوی، پشتیبانی صرافی‌های جهانی و جامعه وفاداری از نگهدارندگان بلندمدت ادامه می‌دهد.

Ripple همچنین به گسترش زیرساخت متمرکز بر پرداخت خود در سطح بین‌المللی ادامه داده، به‌ویژه در سیستم‌های تسویه بین‌المللی و امور مالی بلاک چین شرکتی.

بسیاری از سرمایه‌گذاران اکنون نبرد حقوقی XRP را یک آزمون استرس بزرگ می‌بینند که این پروژه در نهایت از آن جان سالم به در برد.

این برداشت ممکن است تا حدی توضیح دهد که چرا Garlinghouse در طول مصاحبه با اطمینان غیرمعمولی صحبت کرد.

برخلاف بسیاری از پروژه‌های کریپتو که هنوز منتظر شفافیت قانونی هستند، Ripple از پیش سخت‌ترین نبرد حقوقی خود را مستقیماً علیه کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده انجام داد و با حکمی بیرون آمد که به‌طور گسترده‌ای به نفع XRP تلقی می‌شود.

نبرد بزرگ‌تر بر سر قانون‌گذاری کریپتو هنوز تمام نشده است

اگرچه Ripple به‌طور فزاینده‌ای به آینده XRP اطمینان دارد، نبرد گسترده‌تر قانونی پیرامون کریپتو در ایالات متحده هنوز به پایان نرسیده است.

قانون CLARITY می‌تواند به یکی از مهم‌ترین قوانین بلاک چین پیشنهادشده در کنگره تبدیل شود.

نتیجه آن ممکن است بر نحوه طبقه‌بندی، معامله، توسعه و قانون‌گذاری دارایی‌های دیجیتال برای سال‌های آینده تأثیر بگذارد.

اما برای Ripple، پیام Garlinghouse روشن بود.

چه قانون‌گذاران این لایحه را تصویب کنند چه نکنند، شرکت بر این باور است که XRP از پیش شفافیت قانونی مورد نیاز برای بقا و ادامه رشد را به دست آورده است.

همین اطمینان به تنهایی ممکن است موضع XRP را به عنوان یکی از آزموده‌ترین ارزهای دیجیتال در صنعت بیشتر تقویت کند.

hoka.news – نه فقط اخبار کریپتو. این فرهنگ کریپتو است.

نویسنده @Erlin
Erlin یک نویسنده باتجربه کریپتو است که عاشق کشف تقاطع فناوری بلاک چین و بازارهای مالی است. او به‌طور منظم بینش‌هایی درباره آخرین روندها و نوآوری‌ها در فضای ارز دیجیتال ارائه می‌دهد.
 
 سایر اخبار و مقالات را در Google News مطالعه کنید

سلب مسئولیت:

مقالات منتشرشده در hoka.news برای ارائه اطلاعات به‌روز در موضوعات مختلف، از جمله اخبار ارز دیجیتال و فناوری، طراحی شده‌اند. محتوای سایت ما دعوتی برای خرید، فروش یا سرمایه‌گذاری در هیچ دارایی‌ای نیست. ما خوانندگان را تشویق می‌کنیم که پیش از هرگونه تصمیم سرمایه‌گذاری یا مالی، تحقیقات و ارزیابی مستقل خود را انجام دهند.
hoka.news مسئول هیچ‌گونه زیان یا خسارتی که ممکن است از استفاده از اطلاعات ارائه‌شده در این سایت ناشی شود، نیست. تصمیمات سرمایه‌گذاری باید بر اساس تحقیقات جامع و مشاوره با مشاوران مالی واجد شرایط اتخاذ شود. اطلاعات در hoka.news ممکن است بدون اطلاع قبلی تغییر کند و ما صحت یا کامل بودن محتوای منتشرشده را تضمین نمی‌کنیم.