اخبار بد: اقتصاددان میگوید رأیدهندگان در تنگنا احتمالاً بازپرداخت «تعرفه ترامپ» خود را نخواهند دید
اقتصاددان اسکات لینسیکوم گفت که حکم دیوان عالی کشور در فوریه که تعرفههای دستور اضطراری غیرقانونی رئیسجمهور دونالد ترامپ را لغو کرد، پیروزی بزرگی برای حاکمیت قانون بود. اما فکر نکنید که همه هزینههایی که در زمان اعمال مالیاتهای غیرقانونی ترامپ پرداخت کردهاید به شما بازگردانده میشود.
لینسیکوم گفت: «[دادگاه] … استرداد تعرفهها را به دادگاههای فدرال پایینتر، مقامات دولتی و طرفهای خصوصی واگذار کرد — وضعیتی که سوالات عملی، حقوقی و اقتصادی ایجاد کرد. … اما فرآیند استرداد تعرفه هنوز از کامل بودن فاصله دارد و به دلیل انتخابهایی که دولت اکنون میکند — و انتخابهایی که سال گذشته ناعاقلانه انجام داد — برندگان و بازندگان ناشایستی خواهد داشت.»
تعرفههای [قانون اختیارات اقتصادی اضطراری بینالمللی] ترامپ ۱۶۶ میلیارد دلار هزینه اضافی از کسبوکارها و مصرفکنندگان آمریکایی کسر کرد و بازگرداندن آن وظیفهای عظیم است که به این زودیها — اگر اصلاً — به دست مردم عادی نمیرسد.
لینسیکوم گفت: «[سیستم استرداد مناسب نیست] چون خیلی طول میکشد و بار را بر دوش همه واردکنندگان آمریکایی میگذارد که هیچ کار اشتباهی نکردند، وظیفهشناسانه پرداخت کردند و اکنون پول خودشان به آنها بدهکار است.» «و اوضاع میتواند در روزهای آینده بدتر شود اگر دولت از دستورات استرداد CIT تجدید نظر کند یا اگر CBP به دنبال راههایی برای کاهش پرداختها یا مجازات متقاضیان به خاطر اشتباهات اداری ناخواسته در CAPE یا در میان آشوب ۲۰۲۵ باشد.»
لینسیکوم افزود: «شاید درخواست از واشنگتن برای ارائه فعالانه استردادهای سریع و خودکار به همه کسانی که تعرفههای غیرقانونی ترامپ را پرداختند زیادی باشد، اما هنوز ناامیدکننده است که بسیاری از کسبوکارها آسیب خواهند دید، چه رسد به میلیونها مصرفکننده و مالیاتدهنده.»
اما ناامیدکنندهترین بخش، به گفته لینسیکوم، این است که «هر مزاحمت و بیعدالتی توصیفشده در این ستون — بارهای انطباق، آربیتراژ وال استریت، دعوای قضایی و خودنمایی سیاسی، هزینههای سود بیمورد — نتیجه مستقیم دولتی است که راحتی را بر قانون ترجیح داد، ۱۶۶ میلیارد دلار را از طریق یک سری مالیاتهای یکجانبه مشکوک مصادره کرد، و به دادگاههای فدرال گفت که این مالیاتها را برای بیشتر سال گذشته برقرار نگه دارند چون اگر در دیوان عالی میباختند، استرداد برای همه پرداختکنندگان سریع و آسان میبود.»
اما تعرفههای IEEPA ترامپ «از نظر حقوقی تصمیم دشواری نبودند»، به گفته لینسیکوم. با این حال، دولت بیپروا بر حق خود برای گرفتن پول دیگران قمار کرد «و شکست بزرگی خورد.»
لینسیکوم گفت: «و حالا، حتی در بهترین حالت، دولت میلیاردها دلار از وجوه نامشروعی را که هرگز نباید میداشت نگه میدارد.»
- george conway
- noam chomsky
- civil war
- Kayleigh mcenany
- Melania trump
- drudge report
- paul krugman
- Lindsey graham
- Lincoln project
- al franken bill maher
- People of praise
- Ivanka trump
- eric trump
محتوای پیشنهادی
بینی جایزه Billboard Global Force را دریافت کرد: «یک نقطه عطف، مسئولیتی که بر دوش میکشیم»
کارشناس حقوقی از مخالفت «خشمگینانه» قاضی دیوان عالی شگفتزده شد: «مثل مرثیهای است»
