ایلان ماسک و OpenAI در دادگاه بر سر آینده شرکت هوش مصنوعی به مقابله می‌پردازند

خلاصه

• ماسک گفت پس از اطمینان از اینکه OpenAI غیرانتفاعی می‌ماند، آن را تأمین مالی کرد.
• ماسک از سال ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۷ حدود ۳۸ میلیون دلار به OpenAI کمک کرد.
• OpenAI می‌گوید ماسک از برنامه‌های ساختار انتفاعی آگاه بود.
• ماسک از OpenAI و مایکروسافت ۱۵۰ میلیارد دلار جبران خسارت می‌خواهد.
• این دادگاه می‌تواند بر رهبری و ساختار شرکتی OpenAI تأثیر بگذارد.

ایلان ماسک به یک دادگاه فدرال گفت که در کمک به تأمین مالی OpenAI «احمق» بوده است، زیرا در یک دادگاه مدنی در مورد غرامت مبنی بر اینکه سازنده ChatGPT از مأموریت بنیادی غیرانتفاعی خود دست کشیده، شهادت داد.

طبق گزارش‌ها، ماسک گفت پس از دریافت اطمینان‌هایی که شرکت بر توسعه هوش مصنوعی برای منافع عمومی متمرکز می‌ماند، به حمایت از OpenAI ادامه داد. او ادعا کرد که OpenAI، مدیرعامل سام آلتمن و رئیس گرگ بروکمن بعداً شرکت را به سمت یک مدل انتفاعی سوق دادند.

این دادگاه در دادگاه ناحیه‌ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی کالیفرنیا برگزار می‌شود و انتظار می‌رود حدود چهار هفته طول بکشد. ماسک خواهان جبران خسارت و تغییرات در رهبری و ساختار شرکتی OpenAI است.

ایلان ماسک مسیر OpenAI را به چالش می‌کشد

ماسک بین دی‌ماه ۱۳۹۴ تا اردیبهشت ۱۳۹۶ حدود ۳۸ میلیون دلار به OpenAI کمک کرد. او گفت باور داشت که شرکت به عنوان یک سازمان غیرانتفاعی متعهد به پیشرفت بشری ساخته می‌شود.

در طول شهادت، ماسک گفت دیدگاهش نسبت به OpenAI با گذشت زمان تغییر کرد؛ از خوش‌بینی اولیه به تردید فزاینده و سپس این باور که شرکت به وعده اصلی‌اش خیانت کرده است.

دعوای حقوقی او OpenAI را متهم می‌کند که پس از ایجاد یک نهاد انتفاعی در ۱۳۹۸، رشد تجاری را در اولویت قرار داده است. ماسک همچنین سرمایه‌گذاری بعدی مایکروسافت را به عنوان بخشی از نگرانی خود ذکر کرده که OpenAI از هدف بنیادی‌اش فاصله گرفته است.

OpenAI این ادعاها را رد کرده است. شرکت استدلال می‌کند که ماسک از بحث‌های مربوط به ساختار انتفاعی آگاه بود و پیش از ترک هیئت مدیره در ۱۳۹۷، خواهان کنترل بیشتری بر شرکت بود.

بازجویی متقابل تنش‌آمیز می‌شود

وکیل OpenAI، ویلیام ساویت، ماسک را درباره ایمیل‌های سال‌های ۱۳۹۴ و ۱۳۹۸ بازجویی کرد، از جمله پیام‌هایی که ساختارهای احتمالی شرکت و سرمایه‌گذاری خارجی را مورد بحث قرار می‌دادند.

ماسک در برابر چندین سؤال مقاومت کرد و گفت آن‌ها ساده نبودند و برای فریب او طراحی شده بودند. قاضی یوون گونزالز راجرز به او دستور داد در صورت امکان مستقیم‌تر پاسخ دهد.

ساویت به ارتباطاتی اشاره کرد که نشان می‌داد ماسک ساختارهای انتفاعی را در نظر گرفته یا از برنامه‌های OpenAI برای جذب سرمایه‌گذاری آگاه بوده است. ماسک گفت بحث‌ها و طوفان فکری به یک توافق نهایی منجر نمی‌شود.

وکلای OpenAI استدلال کرده‌اند که شرکت به سرمایه خصوصی برای پرداخت هزینه زیرساخت محاسباتی و استخدام محققان هوش مصنوعی نیاز داشت. آن‌ها همچنین ادعا می‌کنند که دعوای ماسک قصد دارد OpenAI را تضعیف کند در حالی که از شرکت رقیب هوش مصنوعی او، xAI، حمایت می‌کند.

دادگاه می‌تواند آینده OpenAI را تحت تأثیر قرار دهد

این پرونده اهمیت زیادی برای OpenAI دارد که به یکی از ارزشمندترین شرکت‌های هوش مصنوعی در جهان تبدیل شده است. شرکت در حال آماده شدن برای یک عرضه عمومی احتمالی است که می‌تواند ارزیابی بسیار بالاتری به آن بدهد.

ماسک از OpenAI و مایکروسافت ۱۵۰ میلیارد دلار جبران خسارت می‌خواهد، با این شرط که هر مبلغ اهدایی به بازوی خیریه OpenAI هدایت شود. او همچنین می‌خواهد OpenAI به ساختار غیرانتفاعی بازگردد و خواستار برکناری آلتمن و بروکمن از نقش‌های رهبری شده است.

OpenAI می‌گوید انگیزه ماسک کنترل و رقابت است، نه نگرانی برای اصول غیرانتفاعی. ماسک می‌گوید تغییر مسیر شرکت تعهدات داده شده در زمان تأسیس را نقض کرده است.

دادگاه با ادامه بازجویی متقابل پیش خواهد رفت. انتظار می‌رود هیئت منصفه شواهد بیشتری درباره توافقات اولیه OpenAI، ارتباطات داخلی، سرمایه‌گذاری مایکروسافت و گذار شرکت از آزمایشگاه تحقیقاتی غیرانتفاعی به رهبر تجاری هوش مصنوعی بشنوند.

این مطلب برای اولین بار در CoinCentral منتشر شد.