تغییرات اساسی در دیوان عالی پس از آشکار شدن به‌عنوان «دشمن» «اجتناب‌ناپذیر» است: محقق

یک حقوقدان برجسته روز چهارشنبه هشدار داد که دیوان عالی کشور اصلاح این نهاد را به بخشی «اجتناب‌ناپذیر» از دولت‌های سیاسی آینده تبدیل کرده است.

ریچارد هاسن، استاد حقوق دانشگاه UCLA، در یک مقاله جدید برای Slate استدلال کرد که رأی ۶ به ۳ دیوان عالی در پرونده Louisiana v. Callais «به عنوان یکی از مخرب‌ترین و زیان‌بارترین تصمیمات دیوان عالی در قرن گذشته در تاریخ ثبت خواهد شد.» این پرونده «آنچه باقی مانده بود» از حمایت‌های قانون حق رای برای رأی‌دهندگان رنگین‌پوست را از بین برد. هاسن گفت این تصمیم نه تنها تقطیع نژادی حوزه‌های انتخاباتی را افزایش می‌دهد، بلکه میلیون‌ها رأی‌دهنده را از «حداقل نمایندگی عادلانه» در تمام سطوح حکومت محروم می‌کند.

هاسن نوشت: «این نتیجه‌ی تلاش‌های تمام عمر رئیس قاضی جان رابرتس و ساموئل آلیتو است که مقاومت مداومی در برابر ایده ایالات متحده به عنوان یک دموکراسی چندنژادی نشان داده‌اند و با بی‌شرمی حاضر به رد قضاوت کنگره بوده‌اند که نمایندگی عادلانه برای رأی‌دهندگان اقلیت گاهی نیازمند قوانین آگاه به نژاد است.» «این چراغ سبز را برای تقطیع بیشتر حوزه‌های انتخاباتی حزبی می‌دهد. از حوزه انتخاباتی اصلی آلیتو محافظت می‌کند: رأی‌دهندگان سفیدپوست جمهوری‌خواه ناراضی. این یک فاجعه برای دموکراسی آمریکایی است.»

او افزود: «پس چه باید کرد؟ دیوان عالی خود را دشمن دموکراسی نشان داده است. اگر و زمانی که دموکرات‌ها کنترل قوه‌های سیاسی را دوباره به دست بگیرند، بر عهده آن‌ها خواهد بود که نه تنها قوانین جدید حق رای برای حمایت از رأی‌دهندگان اقلیت و همه رأی‌دهندگان در توانایی مشارکت عادلانه در انتخاباتی که اراده همه مردم را منعکس می‌کند بنویسند. آن‌ها همچنین باید اصلاح خود دیوان عالی را در نظر بگیرند، نتیجه‌ای که من تا زمانی که دادگاه این را اجتناب‌ناپذیر کرد در برابر آن مقاومت می‌کردم.»