„Kas see on tõsine vastus?“ GOP-i analüütik läheb kuumaks, kui küsitlus näitab Trumpile „halbu uudiseid“

Tegelikult konservatiivne analüütik Scott Jennings põhjustas teisipäeval CNN-i saates „The Arena“ ülesehitatud arutelul palju emotsioone, kui uued küsitlused näitasid, et Ameerika rahvas ei toeta peaaegu üldse presidendi Donald Trumpi sõja Irani vastu.

CNN-i uus küsitlus näitas, et kolmest kahest ameeriklasest ei toeta sõja käigus tehtud otsuseid ja 63% vastajatest usub, et konflikt muutub pikaajaliseks sõjaks. Teine 70% vastajatest ütles, et nad ei toeta maapealse sõjaväe saatmist Iraani ja veel 71% vastajatest soovib, et Kongress keelduks Pentagoni $200 miljardi sõjafinantsimispäringust.

CNN-i saatejuht Abby Phillip, kes asendas Kasie Hunti, nimetas küsitlust „palju halba uudist presidendile Trumpile seoses sellega, kuidas ameeriklased seda sõja näevad“.

„See näitab, et täna õhtul räägib president ehk natuke liiga hilja,“ ütles Phillip.

Jennings ütles, et küsitlus on „praegu mõnevõrra ebaoluline“, kuna Ameerika Ühendriigid on juba konfliktis Iraaniga. Ajakirjanik Lulu Garcia-Navarro (The New York Times) kirjutas Jenningsi sõnade järel „L-O-L“, mis tähendab „laugh out loud“ („naerunägu“).

„Kas see on tõsine vastus tõsiselt vastusele?“ küsis Jennings ägedalt.

„President Trump valis selle tegemise ja nüüd muudab ta edukrite kriteeriume,“ ütles Garcia-Navarro. „See on katastroof piirkonnas ja see on olnud katastroof ka ameeriklaste jaoks, sest nad on peanud selle sõja eest maksma.“

„L-M-A-O. See on minu vastus sellele,“ vastas Jennings tagasi, kasutades samasugust tähendust omavat solvavat akronüümi.