MANILA, Filipiinid – Aprilli lõpus teame juba, kas rahvusvahelise kriminaalkohtu (ICC) vastu endise presidendi Rodrigo Dutertet suunatud menetlus läheb täielikku kohtuprotsessi ilma takistusteta.

ICC eelkohtumenetluse kolleegium peab 30. aprilliks otsustama, kas Dutertele esitatud inimsusevastaste kuritegude süüdistused lähevad kohtuprotsessi. See otsus põhineb eelmisel veebruaril toimunud süüdistuste kinnitamise kuulamistel. Selle etapi standardiks on see, kas prokuratuur on esitanud piisavalt tõsiseid aluseid uskuda, et Duterte oli kõigi tapmiste peapõhjustaja kaudse kaasosalisena.

(LOE süüdistuste kinnitamise menetluse peamised sündmused: päev 1 | päev 2 | päev 3 | päev 4)

Kui menetlus siiski läheb kohtuprotsessi, ei alga kuulamised kohe. Võimalik, et kuulamised algavad alles 2026. aasta lõpus, et kõigil osapooltel oleks aega ette valmistuda.

ICC teatas neljapäeval, 2. aprillil, et apellatsioonikollegium annab oma otsuse territooriumi alluvuse küsimuses 22. aprilliks. Territooriumi alluvus on seni Dutertele kõige tugevam argument, põhjendatuna sellega, et Filipiinid lahkusid ICC-st kaks aastat enne seda, kui kohtu ametlik uurimine lubati.

Duterte kaotas oma territooriumi alluvuse küsimuses esitatud kaebuse oktoobris 2025, kui eelkohtumenetluse kolleegium otsustas, et alluvus säilitati, kuna väidetavad kuriteod toimusid ajal, mil Filipiinid olid veel ICC liikmed. Dutertele kaitsva advokaadigrupi esitas kaebuse apellatsioonikollegiumile, mille otsus antakse välja 22. aprillil. Kui Duterte kaotab ka apellatsiooni, siis see otsus on lõplik selle aspekti osas.

Prokuratuur on avaldanud suurt kindlustunnet, et menetlus läheb kohtuprotsessi. Territooriumi alluvuse küsimus on aga keerulisem, sest Dutertele valitsus võitis selle argumendi peaaegu 2023. aastal ja üks sel ajal eriarvamuselt kohtujuristide poolt viidatud õigusteadlastest kuulub nüüd Dutertele kaitsvate advokaatide tiimi.

Apellatsioonikollegium, kes 22. aprillil otsustab, koosneb kohtujuristitest Luz del Carmen Ibáñez Carranza, esimees Tomoko Akane, Solomy Balungi Bossa, Gocha Lordkipanidze ja Erdenebalsuren Damdin.

Seda tuleb tähele panna, sest Gruusia kohtujurist Lordkipanidze otsustas 2023. aastal Dutertele soosivalt ehk territooriumi alluvuse tühistamise kasuks. Samas 2023. aastal otsustas Peruukohtujurist Carranza ja Uganda kohtujurist Bossa, et alluvus säilis. Järelikult võivad Jaapani kohtujurist Akane ja Mongoolia kohtujurist Damdin olla otsustavaid hääli.

Tugev sisemine kriis

Need otsused Dutertele antakse välja väga tugeva sisemise kriisi taustal, milles on seotud peakurjategija Karim Khan.

Aprill algas ICC jaoks väga raskesti tema väga kontroversiaalse uurimisega, mis puudutab väidetavat seksuaalset eksimatust. Khan läks puhkusele mai 2025 ja on alates sellest ajast Dutertele menetlusest konflikti huvi tõttu diskvalifitseeritud.

Khan on väidatavalt käitunud eksimata ühe Naaberorgani (OTP) naistöötajaga. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Sisemise Ülevaatuse Teenistuse (OIOS) väline faktide tuvastamise uurimisrühm esitas oma aruande detsembris 2025.

See OIOS aruanne edastati erakorralisele kolme sõltumatu kohtujuristi rühmale. Khan advokaadid ütlesid reedel õhtul avalduses, et see kohtujuristide rühm „jõudis ühemeelse ja üheselt selge järelduseni: materjal ei tõesta mingit eksimatust ega kohustuste rikkumist mingil viisil“.

Kuid neil kahe menetlusel on ka ASP büroo. ASP on kohtu juhtiv organ, mille moodustavad liikmesriigid. Selle büroo on selle täidesaatekomisjon. Reuters ja Wall Street Journal teatasid reedel, et ASP büroo jätkab Khan vastu karistusmenetlust.

„Prokurörile pole teatatud mingist otsusest, mille büroo on teinud,“ ütlesid Khan advokaadid Tayab Ali ja Sareta Ashraph. Samas avalduses mainisid Khan advokaadid: „Me oleme juba mõnda aega esitanud muresid seoses näilise kooskõla büroo protsessi ja meediateatmete vahel.“

On ka varasemaid teateid Khan väidetavatest tagasilöögitegevustest ICC töötajate vastu, mille prokurör on samuti eitnud.

Eksimatusuurimine on paralleelselt arenenud ka tegevustesse, mida ta kui peakurjategija tegi, et paluda kohtult vahistamiskäsku Iisraeli juhtidele, sealhulgas peaminister Benjamin Netanyahule, Gaza hävitamise pärast.

„Asjad on keerukad ja büroo töötab põhjalikult, et teha oma otsus korrektselt ja viivitamata, täielikult austades kõigi puudutatud isikute õiglast protsessi ja privaatsuse õigusi,“ ütles ASP oma 23. märtsi avalduses.

Rappler teatas varem, et kui Dutertele peakaitsja Nicholas Kaufman (kes on briti-israeli päritolu) kohtus Khaniga Dutertele menetluse arutamiseks, muutus vestlus Palestiina menetluseks. Kaufman ütles selle kohtumise ajal Khanile, et prokurör „oli kohtu piiridest üle venitanud“.

Asekurjategija Mame Mandiaye Niang ütles Rapplerile, et Khan uurimisest tulenev tulemus ei mõjuta Filipiinide menetlust.

– Rappler.com