A pesar de una economía que muestra indicadores críticos en consumo, empleo y actividad, el respaldo a la gestión de Javier Milei mantiene niveles que desafían A pesar de una economía que muestra indicadores críticos en consumo, empleo y actividad, el respaldo a la gestión de Javier Milei mantiene niveles que desafían

¿Por qué la gente apoya a Milei si la economía tiene problemas? El especialista más consultado dio la clave

2026/02/25 07:57
Lectura de 3 min

A pesar de una economía que muestra indicadores críticos en consumo, empleo y actividad, el respaldo a la gestión de Javier Milei mantiene niveles que desafían los manuales tradicionales de la política. ¿Cómo se explica que una sociedad tolere un ajuste de shock sin precedentes? Para el analista Facundo Nehamkin, director de Opina Argentina, la respuesta no está en las planillas de cálculo, sino en un desplazamiento del debate: la economía dejó de ser una cuestión de números para convertirse en una batalla moral.

En una reciente intervención en Radio Con Vos, Nehamkin desmenuzó la estrategia comunicacional oficialista y planteó que el éxito del programa económico —al menos en esta etapa de transición— depende menos de las cifras de inflación que de la percepción social sobre la marcha del plan.

El “triángulo moral” de Milei

Según el analista, el Presidente logró instalar tres premisas que actúan como cimientos de su legitimidad y que han dejado a la oposición sin capacidad de respuesta:

  1. El déficit es inmoral: a diferencia de otros países donde el saldo fiscal es una herramienta de política económica, en la Argentina de Milei se ha transformado en un pecado ético.
  2. El gasto público es corrupción: toda erogación estatal quedó bajo la sospecha de malversación, lo que permite al Gobierno paralizar áreas enteras (como la obra pública) sin que se genere una demanda social masiva por su reactivación.
  3. El Estado como estructura parasitaria: bajo esta narrativa, cualquier defensa de la intervención estatal es decodificada por una parte de la sociedad como una defensa de los “privilegios de la casta”.

“Es muy difícil oponerse a un gobierno que plantea la batalla económica como una cuestión de orden moral. Cualquier opositor que plantea una objeción es inmediatamente acusado de ladrón o corrupto”, explicó Nehamkin.

La crisis de autoridad del peronismo

El análisis pone el foco en la parálisis del peronismo, que hoy carece de “autoridad moral” para confrontar el modelo libertario. Según Nehamkin, esta debilidad se apoya en tres factores: la falta de una autocrítica profunda sobre los últimos 20 años de gestión, la ausencia de un programa económico alternativo claro y una crisis de liderazgo que afecta su legitimidad.

Además, advierte sobre un divorcio representativo: el peronismo sigue hablándole a un sector que se achica, mientras que el discurso disruptivo de Milei interpela a los “excluidos” del sistema anterior. “El libertario le dice: ‘Si rompemos esta historia, vos vas a tener una chance de entrar’. Es una promesa de futuro frente a un pasado que ya los había dejado afuera”, señaló.

El riesgo: ¿puede el Gobierno perder contra sí mismo?

A pesar del éxito inicial en la batalla cultural, Nehamkin advierte que “ninguna batalla está cerrada. “El futuro del experimento libertario dependerá exclusivamente de la consolidación de la estabilización”, asestó.

Si el Gobierno no logra que el sacrificio social derive en una mejora tangible y la crisis se profundiza hacia una depresión económica —con niveles de desempleo similares a la crisis de 2001—, la narrativa moral podría empezar a resquebrajarse.

Citando al periodista Agustín Álvarez Rey, Nehamkin dejó una pregunta abierta que inquieta a la Casa Rosada: “¿Puede un gobierno, a pesar de no tener una oposición consolidada, perder contra sí mismo?”. La respuesta, por ahora, sigue en manos de la capacidad de Milei para convertir su épica moral en resultados económicos sostenibles.

Oportunidad de mercado
Logo de Lagrange
Precio de Lagrange(LA)
$0.24196
$0.24196$0.24196
+10.49%
USD
Gráfico de precios en vivo de Lagrange (LA)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección [email protected] para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

También te puede interesar

BlackRock ahora posee el 3,8% del suministro de Bitcoin; experto explica por qué es 'extraordinario'

BlackRock ahora posee el 3,8% del suministro de Bitcoin; experto explica por qué es 'extraordinario'

La publicación BlackRock ahora posee el 3,8% del suministro de Bitcoin; experto explica por qué es "extraordinario" apareció en BitcoinEthereumNews.com. El mayor gestor de activos del mundo, BlackRock, ahora posee el 3,8% del suministro total de Bitcoin a través de su ETF iShares Bitcoin Trust (IBIT). El analista de Bloomberg Eric Balchunas ha descrito este desarrollo como salvaje, señalando que los ETF de renta variable no pueden igualar esta estadística a pesar de ser significativamente más antiguos que IBIT. 'Una locura:' Experto comenta sobre la propiedad de BlackRock del 3,8% del suministro de BTC En una publicación en X, Balchunas describió la propiedad de IBIT del 3,8% del suministro de Bitcoin como una locura. Explicó que un ETF de renta variable necesitaría tener $2,2 billones en activos para tener una participación similar en su clase de activos subyacente. El analista de Bloomberg dio un ejemplo de cómo SPY posee el 1,1% de la mayoría de las acciones, y tiene 32 años, mientras que IBIT todavía es un 'niño pequeño'. El ETF de Bitcoin de BlackRock se lanzó apenas el año pasado y tiene $87,7 mil millones en activos netos, lo que representa el 3,8% del suministro total de BTC. Cabe destacar que el gestor de activos acaba de presentar una solicitud para modificar su ETF IBIT bajo el nuevo estándar de listados genéricos, lo que podría ayudar a impulsar la operación del fondo y contribuir a un aumento en los activos netos. Mientras tanto, Balchunas había destacado anteriormente el éxito colectivo de los ETF de Bitcoin. Reveló que captaron $7,8 mil millones en el tercer trimestre de este año, y sus entradas netas ahora ascienden a $21,5 mil millones en lo que va del año (YTD) y $57 mil millones desde su lanzamiento. Los ETF de bitcoin al contado captaron $7,8b en Q3, ahora $21,5b YTD y $57b desde su inicio. Sólido ascenso. Sin embargo, algunos aquí están miserables porque viven en una fantasía infantil que espera $1T de entradas cada día. Pero el crecimiento real en la realidad es dos pasos adelante, uno atrás. vía @JSeyff pic.twitter.com/dAEJJTOYWW — Eric Balchunas (@EricBalchunas) 30 de septiembre de 2025 Esto surgió cuando el analista de Bloomberg buscaba enfatizar que el IBIT de BlackRock y otros fondos de BTC han contribuido al buque insignia de las cripto...
Compartir
BitcoinEthereumNews2025/10/01 00:16
Quién es Alexis Zárate, el futbolista que estuvo preso cinco años, tiene libertad condicional y enfrenta a Boca por la Copa Argentina

Quién es Alexis Zárate, el futbolista que estuvo preso cinco años, tiene libertad condicional y enfrenta a Boca por la Copa Argentina

Alexis Zárate disputa el balón con Adam Bareiro
Compartir
Lanacion2026/02/25 09:28
Peligroso descuidar seguridad presidencial

Peligroso descuidar seguridad presidencial

La estructura del CJNG no es tradicional y está preparado para continuar sin su líder, sólo se reorganizará financiera y territorialmente, advierte en El Econom
Compartir
Eleconomista2026/02/25 09:30