Durante el año pasado, los recursos de la Federación para estados y municipios apenas crecieron 0.2% a tasa anual real, siendo la variación menos favorable en lDurante el año pasado, los recursos de la Federación para estados y municipios apenas crecieron 0.2% a tasa anual real, siendo la variación menos favorable en l

Transferencias federales, con su peor resultado desde el 2021

2026/02/18 13:34
Lectura de 4 min

Durante el 2025, los recursos federales que reciben los gobiernos estatales y municipales registraron su peor resultado en los últimos cuatro años, derivado principalmente del recorte en el gasto programable para los subnacionales.

De acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el gasto federalizado, que es el dinero que la Federación transfiere a las administraciones estatales y municipales, ascendió a 2.7 billones de pesos el año pasado.

Este monto significó un crecimiento de 0.2% a tasa anual, con ajuste inflacionario, tras tres años consecutivos con alzas superiores a 2%; de hecho, únicamente supera a la caída de 1.4% que se observó en el 2021.

El bajo dinamismo de los recursos federales limitó el potencial de la mayoría de estados y municipios, debido a la importancia del gasto federalizado, ya que representa alrededor de 85% de los ingresos totales de las entidades federativas, previo a la pandemia y sin incluir los recursos por financiamiento, ni a la Ciudad de México (56 por ciento).

El aumento de 0.2% del gasto federalizado fue producto de que solamente dos de sus seis ramos crecieron: Participaciones federales y el ramo de provisiones salariales y económicas y otros subsidios.

El primero, que es el más importante del gasto federalizado, forma parte del gasto no programable (recursos de libre disposición para las administraciones locales) y su entrega depende de la recaudación federal participable, actividad económica y población.

En el 2025 las participaciones mostraron un alza de 3.8%; la mayoría de los estados presentaron ascensos en este ramo, debido a un mejor dinamismo económico respecto a años previos, cuya consecuencia se reflejó en un nivel recaudatorio más alto.

Cabe recordar que el incremento de las participaciones federales es reflejo de mejores sistemas de fiscalización en los estados y una mayor actividad económica local que se materializó en el nivel de recaudación.

Aportaciones, la causa

El segundo ramo más importante de la transferencia que realiza la Federación a estados y municipios es el referente a las aportaciones federales (gasto programable, es decir, está etiquetado), las cuales solventan diferentes problemáticas en educación, salud, infraestructura social, seguridad y fortalecimiento financiero.

Estos recursos descendieron 1.6% a tasa anual real, la segunda caída consecutiva y cuya asignación depende del gobierno federal en la construcción de los presupuestos.

En general, las caídas más pronunciadas se observaron en los ramos correspondientes a convenios de reasignación (-99.2%), recursos para protección social en salud (-14.7 y convenios de descentralización (-5.5 por ciento).

Las bajas

De las 32 entidades federativas del territorio mexicano, 18 estados presentaron reducciones anuales con ajuste inflacionario en su gasto federalizado durante el año pasado.

Los estados con las bajas más pronunciadas fueron en diferentes regiones del territorio mexicano. Nayarit lideró esta lista con una contracción de 5.6%; le siguieron Hidalgo (-4.4%), Tabasco (-3.6%), Sinaloa (-3.3%), Michoacán (-2.8%) y Oaxaca (-2.3 por ciento).

También destacaron con bajas Tamaulipas, Chiapas, Guerrero, Querétaro, Ciudad de México, Yucatán, Nuevo León, Morelos, Colima, Guanajuato, Sonora y Zacatecas. De este grupo, la debilidad en su actividad económica se exhibió en Tabasco, Hidalgo, Sinaloa, Michoacán, Chiapas y Querétaro, mientras el común denominador de todas las entidades mencionadas fue el recorte al gasto programable, previsto desde el armado del Paquete Económico de dicho año.

Al otro extremo, las entidades que registraron los mayores aumentos en su gasto federalizado durante el 2025 fueron Veracruz, Quintana Roo, Durango, Coahuila, Campeche, Baja California Sur, San Luis Potosí, Aguascalientes y Sonora.

Por su parte, los gobiernos subnacionales que más gasto federalizado recibieron fueron Estado de México, la capital del país, Veracruz, Jalisco, Chiapas, Puebla, Nuevo León, Guanajuato y Oaxaca, arriba de 100,000 millones de pesos cada uno.

De este grupo, los incrementos fueron en Estado de México, Veracruz, Jalisco y Puebla, es decir, de las economías con más aportación al PIB nacional sólo cayó el gasto federalizado en Ciudad de México y Nuevo León.

Oportunidad de mercado
Logo de ELYSIA
Precio de ELYSIA(EL)
$0.002276
$0.002276$0.002276
+7.35%
USD
Gráfico de precios en vivo de ELYSIA (EL)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección [email protected] para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

También te puede interesar

Las direcciones millonarias de Bitcoin superan las 190.000 en el tercer trimestre de 2025 – informe de Finbold

Las direcciones millonarias de Bitcoin superan las 190.000 en el tercer trimestre de 2025 – informe de Finbold

La publicación Las direcciones de millonarios de Bitcoin superan las 190.000 en el tercer trimestre de 2025 - informe Finbold apareció en BitcoinEthereumNews.com. El número de millonarios de Bitcoin (BTC) aumentó en 7.872 direcciones en el tercer trimestre de 2025, según el Informe del Mercado de Criptomonedas del tercer trimestre de 2025 de Finbold, basado en datos de BitInfoCharts y registros de blockchain. En promedio, esto se traduce en aproximadamente 86 nuevos millonarios de Bitcoin creados cada día durante el trimestre. Al comienzo del trimestre, 182.327 direcciones tenían al menos $1 millón en BTC. Para el 30 de septiembre, esa cifra había aumentado a 190.199, marcando un fuerte repunte después de un turbulento primer trimestre. Aumento en direcciones Bitcoin de millones y decenas de millones El crecimiento no se limitó a umbrales marginales. Las billeteras con $10 millones o más en Bitcoin saltaron de 20.488 en julio a 22.192 a finales de septiembre, una ganancia de 1.704 nuevas direcciones. En el nivel de $1 millón, las direcciones crecieron de 161.839 a 168.007, un aumento de 6.168. La expansión de este trimestre destaca la creciente concentración de riqueza en Bitcoin a medida que los precios se consolidaron cerca de máximos históricos y los grandes holders acumularon agresivamente. Un 2025 volátil para BTC Las ganancias del tercer trimestre siguen a un año de marcados contrastes. En el primer trimestre de 2025, el número de billeteras millonarias cayó en casi 14.000, eliminando una parte significativa de direcciones durante la turbulencia del mercado. Para el segundo trimestre, la tendencia se revirtió, con direcciones millonarias disparándose en 26.758, impulsadas por la recuperación de Bitcoin y las entradas de ETF. En conjunto, 2025 ha añadido un neto de 20.688 direcciones millonarias de Bitcoin en lo que va del año, a pesar de la caída de principios de año. Comparando 2025 con el aumento récord de 2024 En comparación, 2024 registró un total de 56.325 nuevas direcciones millonarias de Bitcoin, con un promedio de 154 por día. Mientras que 2025 está produciendo menos nuevos millonarios por día, aproximadamente la mitad del ritmo del año pasado, en este momento, el aumento sostenido en el tercer trimestre confirma que las billeteras de alto valor continúan expandiéndose incluso bajo dinámicas cambiantes del mercado. Es importante señalar que un solo individuo puede controlar múltiples direcciones, lo que significa que el número de...
Compartir
BitcoinEthereumNews2025/10/02 18:29
La vicepresidenta de Filipinas, Sara Duterte, lanzó su candidatura presidencial para 2028

La vicepresidenta de Filipinas, Sara Duterte, lanzó su candidatura presidencial para 2028

La vicepresidenta filipina Sara Duterte pronuncia una declaración (AP/Basilio Sepe/Archivo)
Compartir
infobae2026/02/18 15:00
Por reguladores más transparentes: lo cortés no quita lo valiente

Por reguladores más transparentes: lo cortés no quita lo valiente

La política de puertas abiertas (Open Door Policy) es una iniciativa diseñada por la autoridad de competencia del Reino Unido (la Competition and Markets Author
Compartir
Elfinanciero2026/02/18 15:42