Los medios tienen un 'mecanismo de afrontamiento' para Trump — y es 'peligroso': análisis

El editor de Bulwark, Jonathan Last, cree haber descubierto el "mecanismo de afrontamiento" de los medios para lidiar con un loco, y advierte que es mortal y peligroso.

"Los medios tienden a tratar las declaraciones más dementes del [Presidente Donald] Trump como efímeras, pero luego dan la vuelta y tratan sus retractaciones como vinculantes", dijo Last. "Por ejemplo: Trump puede decir una docena de veces que podría postularse para un tercer mandato y los medios lo reportan como 'Trump dijo esta locura sobre postularse nuevamente'. Pero luego Trump da una entrevista donde dice que no se postulará de nuevo y la cobertura es: 'Trump descarta un tercer mandato'.

Last tiene muchos ejemplos de los que sacar, incluidos titulares como: "En el discurso de Davos, Trump descarta usar la fuerza militar para tomar Groenlandia" de Axios, y "Trump descarta usar la fuerza para adquirir Groenlandia" de Politico. También está: "Trump da marcha atrás en las amenazas arancelarias, descarta la fuerza militar sobre Groenlandia", de CBS News, y declaraciones similares de cordura injustificada de otros sitios de noticias.

"Ya te haces una idea. ¿Pero realmente Trump lo descartó?" preguntó Last. "Con lo que quiero decir: Trump dijo un montón de palabras. ¿Esas palabras equivalen a una posición política oficial vinculante para el presidente de los Estados Unidos?"

La verdad del asunto es que si todo lo que Trump dice es solo "posicionamiento y una negociación en curso", entonces nada de lo que dice "puede tomarse al pie de la letra", argumenta Last. Trump no ha verdaderamente "descartado" el uso de la fuerza como informan los distribuidores de medios. Son solo palabras que Trump dijo, todas las cuales pueden ser "abandonadas, revertidas o ignoradas en cualquier momento".

Entonces, ¿por qué los medios tratan las declaraciones cuerdas de Trump como ley y sus comentarios extravagantes con una sonrisa burlona?

"Cada organización tiene sus propias razones. Pero en general, creo que es un mecanismo de afrontamiento nacido de la realidad de que los medios principales no fueron construidos para lidiar con una fuerza autoritaria aspirante", dijo Last. "No pueden creer lo que está sucediendo a su alrededor y, por lo tanto, cada vez que algo que se siente normal, seguro o cuerdo sale de la boca de Trump, lo tratan como si eso fuera la política real mientras que todo lo demás era solo ruido".

"Esto es un error", dijo Last, "y uno peligroso. Porque tergiversa nuestra realidad fundamental. Es una forma de blanqueo de cordura. Y aunque puede ser reconfortante para reporteros y editores, contribuye al progreso del autoritario".

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump