Trader obtiene $1M mediante manipulación fallida del precio de BROCCOLI

Un hackeo encubierto de cripto de Año Nuevo en Binance ha acaparado titulares, con un trader obteniendo una ganancia masiva de $1 millón a través del fallido intento del atacante. En el último hackeo de market maker de Binance, el actor ilícito explotó las vulnerabilidades en la seguridad de la cuenta y manipuló el precio de la cripto BROCCOLI (714).

Notablemente, el incidente ha provocado especulaciones de un posible esquema pump-and-dump. Algunos también señalaron con el dedo al insider trading. Con los detalles de la manipulación del precio de BROCCOLI aún desconocidos, este hackeo de market maker de Binance resalta los riesgos asociados con activos de baja liquidez.

Hackeo de Market Maker de Binance Desglosado

A medida que 2026 arranca, las plataformas de redes sociales están repletas de discusiones sobre el último hackeo de market maker de Binance. Mientras muchos alegan que es un trabajo interno, un trader capitalizó inteligentemente el intento de un hacker y aseguró un masivo $1 millón. El analista on-chain Lookonchain reveló esta serie de incidentes a través de su publicación oficial en X. 

Según se informa, el hacker obtuvo control sobre la cuenta de un market maker de Binance y manipuló el precio del token BROCCOLI a través de operaciones de spot agresivas. Según los hallazgos del trader Vida, el hacker utilizó la cuenta comprometida para comprar BROCCOLI en spot y abrió posiciones apalancadas de futuros perpetuos a través de otras cuentas. Se especula que este movimiento fue la decisión estratégica del trader para inflar los precios al contado, explotar derivados y obtener ganancias. 

Los movimientos estratégicos del atacante inflaron artificialmente los precios del token, pero los futuros perpetuos se quedaron atrás, y la profundidad de oferta aumentó a niveles anormales. Esto levantó banderas rojas, con el trader Vida, quien mantiene posiciones en BROCCOLI (714), monitoreando la situación. Él identificó que el token BROCCOLI tuvo un aumento de precio del 30% en 30 minutos.

Vida también destacó una estructura extraña que captó su atención. Como señaló él, la orden de spot de Binance mostró una profundidad de oferta inusualmente grande; decenas de millones de USDT estaban apilados en el lado de compra. Al mismo tiempo, el mercado de futuros exhibió solo una profundidad de oferta mínima. Mientras esto señalaba una actividad de mercado anormal, Vida notó,

Mientras Vida reconoció el movimiento del hacker, él tomó una posición long, aprovechando el bombeo artificial. Continuó monitoreando el libro de órdenes al contado mientras esperaba que el sistema de control de riesgos de Binance interfiriera. La repentina eliminación de órdenes de compra grandes señaló las posibles intervenciones del exchange. Durante este tiempo, Vida cerró sus posiciones long y cambió a short. A medida que los precios comenzaron a desplomarse, Vida abrió una posición de futuros perpetuos. Así, los movimientos inteligentes del trader lo recompensaron con un masivo $1 millón a través de un hackeo fallido de market maker de Binance.

Curiosamente, este incidente llega justo después del hackeo de Trust Wallet. El hackeo, según informó CoinGape, resultó en la pérdida de más de $7 millones en activos.

¿Por qué BROCCOLI?

Significativamente, el hacker optó por BROCCOLI, considerando su estatus como un token de baja liquidez con un libro de órdenes delgado. Esto lo hace vulnerable a la manipulación de precios. Además, el mercado superficial del token lo convirtió en la elección correcta para el trader para la manipulación del precio de BROCCOLI.

A principios de este año, BROCCOLI supuestamente enfrentó un masivo pump and dump. Tras el evento, el fundador de Binance, Changpeng Zhao, quien está conectado al token, aseguró compensar a las víctimas por sus pérdidas de pump and dump de BROCCOLI.

Esto plantea preocupaciones sobre los problemas de seguridad que rodean tokens de baja liquidez como BROCCOLI. También desencadena una nueva ola de ambigüedad con respecto a la seguridad de la cuenta del market maker, así como las amenazas de manipulación de precios de cripto.