Alex Thorn de Galaxy Digital ve una apertura bipartidista en la actualización de la Ley CLARITY

El responsable de investigación global de Galaxy Digital, Alex Thorn, afirma que la largamente postergada Ley CLARITY podría estar finalmente entrando en una fase bipartidista decisiva. Esto llega mientras las nuevas revisiones del Comité Bancario del Senado y una votación programada inyectan nuevo impulso al proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas en EE.UU.

La astuta maniobra política enterrada en la Sección 904

Alex Thorn publicó en X el lunes por la mañana, señalando la incorporación de la Ley Build Now en la Sección 904. 

La disposición es una política de vivienda que cambiaría la forma en que el gobierno federal distribuye el dinero de los subsidios en bloque para el desarrollo comunitario.

El senador republicano John Kennedy de Luisiana y la senadora demócrata Elizabeth Warren de Massachusetts presentaron el proyecto de ley para abordar la escasez de vivienda en EE.UU.

"Incluir Build Now podría ser una forma de consolidar el apoyo de Kennedy… Elizabeth Warren también es copatrocinadora. Esto añade un poco más de 'gravitas' bipartidista a CLARITY, aunque las cuotas son bajas de que la notoria líder del 'ejército anti-cripto', Warren, vote a favor de CLARITY solo porque Build Now esté dentro." — Alex Thorn, Galaxy Digital, publicación en X, 12 de mayo de 2026

Entonces, ¿por qué hay un proyecto de ley de vivienda dentro de una ley de criptomonedas? Política.

Según Thorn, el senador Kennedy ha estado demorando demasiado el proyecto de ley de criptomonedas. Incluir su emblemático proyecto de vivienda dentro de la Ley CLARITY es simplemente una forma de conseguir que vote sí el jueves. 

Si vota no, su propio proyecto de ley de vivienda también muere. La Ley Build Now ya ha sido aprobada por el pleno del Senado dos veces, en marzo de 2026 y nuevamente en octubre de 2025, como parte de un proyecto de ley más amplio. 

Sin embargo, fue rechazada en la Cámara y ahora espera acción, por lo que adjuntarla a la Ley CLARITY le da una segunda oportunidad de convertirse en ley. 

En cuanto a Warren, Thorn dice que las cuotas son bajas de que vote sí el jueves solo porque el proyecto de ley que copatrocinó esté adjunto.

¿Qué más cambió en el nuevo proyecto de ley de 309 páginas?

La nueva Ley CLARITY prohíbe a las empresas de intercambio pagar intereses a los usuarios simplemente por mantener stablecoins, como hacen los bancos con los intereses de las cuentas de ahorro.

Sin embargo, permite recompensas vinculadas a la actividad real en las plataformas, como usar una billetera, realizar pagos, proporcionar liquidez, hacer staking o participar en programas de fidelización. 

Los bancos estadounidenses aún rechazaron este compromiso el 9 de mayo, prefiriendo una prohibición total de todos los pagos similares a rendimientos. 

Pero Coinbase, la Casa Blanca y el Consejo de Asesores Económicos respaldaron públicamente el acuerdo, debilitando el argumento de los bancos sobre la fuga de depósitos. 

El proyecto de ley también protege a los desarrolladores de software de ser clasificados como transmisores de dinero solo por escribir código.

Los desarrolladores alguna vez temieron que la ley los criminalizara solo por crear herramientas de finanzas descentralizadas. Pero la nueva versión les otorga inmunidad a menos que ayuden intencionalmente a mover dinero que saben que proviene de actividades delictivas.

De manera similar, el proyecto de ley establece límites claros para validadores, operadores de nodos, proveedores de oráculos y secuenciadores. Estas herramientas y servicios no requieren registro en la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) ni cumplimiento con las leyes bancarias para realizar sus funciones. 

La tokenización también se ha limitado únicamente a valores, y la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) ha recibido autoridad exclusiva sobre el marco regulatorio. 

Por último, la Sección 702 protege las operaciones de criptomonedas en caso de quiebra de una plataforma de intercambio.

Los socios comerciales no quedarán excluidos de recuperar su garantía en tales incidentes.

La senadora Lummis calificó la publicación del 12 de mayo como "un paso más cerca de la aprobación". El presidente Tim Scott dijo que el proyecto de ley "brinda la certeza, las salvaguardias y la responsabilidad que los estadounidenses merecen". El senador Tillis lo llamó un "compromiso bipartidista" y dijo que espera enviarlo pronto al escritorio del presidente Trump.

Pero todas esas palabras solo pueden tener significado después de la votación del jueves. 

Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente así con nuestro boletín.