Encuesta sobre la Ley CLARITY: 52% de apoyo, 70% dice que EE. UU. debería haber aprobado legislación sobre Criptomoneda

Los votantes vinculan las normas sobre criptomonedas con el liderazgo financiero de EE.UU.

Harrisx, una firma de investigación de opinión pública y encuestas, publicó el 7 de mayo una encuesta nacional que muestra un amplio apoyo de los votantes a la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY) de 2025. La encuesta encontró que el 52% apoyó el proyecto de ley después de que los votantes revisaron un resumen de la legislación, mientras que el 11% se opuso. Harrisx encuestó a 2.008 votantes registrados del 1 al 4 de mayo de 2026, con un margen de error de 2,2 puntos porcentuales.

El apoyo a la Ley CLARITY se extendió a todos los grupos políticos después de que los votantes revisaron un resumen de la legislación. Republicanos, demócratas, independientes y probables votantes de mitad de mandato respaldaron el proyecto de ley por amplios márgenes. El apoyo fue mayor entre los propietarios de criptos, los votantes familiarizados con los activos digitales y los encuestados ya conscientes de CLARITY. El conocimiento de la legislación siguió siendo limitado en general, con un 64% que afirmó no haber oído hablar del proyecto de ley antes de la encuesta. Otro 14% dijo haber oído mucho, mientras que el 22% había oído un poco.

La encuesta señaló:

La familiaridad con los activos digitales sigue siendo desigual, aunque la propiedad de criptomonedas se ha vuelto políticamente relevante. Harrisx encontró que el 39% de los votantes está familiarizado con los activos digitales y la tecnología blockchain, mientras que el 61% no lo está. Aun así, dos de cada cinco votantes han comprado criptomonedas en algún momento, y el 30% compró criptomonedas en el último año. La encuesta encontró que la familiaridad y la propiedad están concentradas entre los hombres y los votantes menores de 35 años. Por separado, el 70% dijo que Estados Unidos ya debería haber aprobado una legislación clara sobre criptomonedas, mientras que el 60% prefirió la legislación federal sobre la aplicación caso por caso.

El mensaje de seguridad nacional impulsa el apoyo a la Ley CLARITY

La estructura del mercado offshore añadió urgencia a los hallazgos. Solo un tercio de los votantes sabía que ocho de los 10 mayores exchanges de criptomonedas están ubicados fuera de Estados Unidos. Tras conocer esto, el 46% dijo que el trading de criptos fuera de la supervisión de EE.UU. es al menos algo problemático, mientras que solo el 13% lo consideró bien o bueno. La Ley CLARITY aclararía si la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) o la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas (CFTC) supervisa los diferentes activos digitales. También crearía normas de registro para los exchanges y custodios y establecería estándares de protección al consumidor para la industria de activos digitales.

El informe de Harrisx declaró:

La seguridad nacional ocupó el primer lugar como el argumento más sólido para aprobar la legislación. Harrisx encontró que el 56% de los votantes dijo que los futuros sistemas de pago digital construidos y controlados fuera de Estados Unidos debilitarían la seguridad nacional de EE.UU. Más de dos de cada cinco votantes dijeron que las stablecoins emitidas por extranjeros que se vuelvan dominantes debilitarían el papel global del dólar estadounidense. Cuando se les preguntó qué argumento respaldaba mejor CLARITY, el 23% eligió mantener el dólar y los sistemas de pago de EE.UU. como centrales en las finanzas globales. La aplicación de la ley y las finanzas ilícitas siguieron con el 17%, mientras que la protección al consumidor y la prevención del fraude alcanzaron el 16%.

Los hallazgos electorales dieron al proyecto de ley un peso político adicional. Harrisx encontró que el 37% de los votantes estaría más dispuesto a apoyar a un senador que vote a favor de CLARITY, mientras que el 17% estaría menos dispuesto, creando un beneficio neto de 20 puntos. El efecto siguió siendo positivo entre republicanos, demócratas e independientes. Otro 47% dijo que consideraría votar fuera de su partido preferido si ese candidato apoyara CLARITY y su partido no lo hiciera. Para las elecciones de mitad de mandato de 2026, el 52% dijo que la posición de un candidato sobre la regulación de criptomonedas será al menos algo importante para su voto. Entre los propietarios de criptos, esa cifra ascendió al 78%.

Los hallazgos llegaron cuando el Comité Bancario del Senado de EE.UU. programó una sesión ejecutiva el 14 de mayo para considerar la Ley CLARITY. La sesión de marcado estaba prevista para dar a los legisladores su primer debate formal en comité sobre el proyecto de ley y determinar si avanza hacia la votación del Senado en pleno.