El presidente Donald Trump está "dolorosamente, evidentemente desconcertado", según un demoledor artículo del New York Times, al chocar de frente con su "verdadera debilidad": las personas que no pueden ser compradas ni amenazadas para que cumplan.
El jueves, el destacado crítico conservador de Trump David French publicó el artículo, escribiendo que la guerra con Irán ha revelado "un tipo de persona que verdaderamente desconcierta a Trump, la persona que simplemente no puede entender: el verdadero creyente." Su incapacidad para manejar los enfrentamientos con este tipo de personas, explicó, es una de las principales razones por las que está fracasando tan estrepitosamente mientras intenta llevar el desastroso conflicto a una conclusión rápida.
"Desde los indultos hasta los mercados de predicción, la naturaleza transaccional de la administración Trump es quizás su característica más obvia", escribió French. "Y las personas transaccionales a menudo calman su propia conciencia con la creencia de que todos los demás son en última instancia transaccionales también: la única pregunta es su precio. Pero eso está mal. No todo el mundo es transaccional. Algunas personas, para bien y para mal, realmente tienen creencias por las que están dispuestas a morir, y Trump está dolorosamente, evidentemente desconcertado cuando se encuentra con creencias como esas."
Al abordar Irán, Trump parecía pensar que obtendría otra Venezuela: una breve incursión en la que derroca fácilmente a un líder existente y puede "más o menos doblar los elementos restantes del régimen a su voluntad, al menos por ahora." En realidad, sin embargo, la destrucción de casi todo el liderazgo existente del país ha dejado a los funcionarios restantes "más intransigentes y menos dispuestos a negociar", y "ha potenciado a los elementos más fanáticos del régimen —el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica— en lugar de los clérigos ligeramente más moderados."
Ante tal elemento, fanáticamente dedicado a una causa e inmune a las amenazas de violencia o a las ofertas transaccionales, que, argumentó French, son las únicas dinámicas que Trump realmente comprende.
"En respuesta, Trump juega las únicas cartas que sabe jugar: alternando entre amenazar con la muerte y la destrucción y proponer negocios", continuó French. "¿Recuerdan cuando consideró una 'empresa conjunta' para controlar el Estrecho de Ormuz con Irán?"
Añadió: "Uno de los aspectos más fascinantes de los últimos 10 años de la vida política americana ha sido la forma en que Trump ha expuesto capas de diferencias en la vida americana más allá de derecha versus izquierda. De hecho, en muchos sentidos, derecha versus izquierda ha sido el aspecto menos trascendente de la división americana. El Partido Republicano tiene poco parecido ideológico con el G.O.P. incluso del pasado muy reciente. En cambio, ha sido entre decente e indecente. Honesto y deshonesto. Transaccional y con principios."
French también señaló que esta visión del mundo se ha visto reforzada en Trump por el hecho de que el Partido Republicano se alineó con su agenda una vez que quedó claro que podía ofrecerles poder, dinero o ambos.
"En el centro de la cosmovisión de Trump está la creencia de que el mundo es un lugar fundamentalmente transaccional y que todo el mundo tiene un precio", explicó French. "El Partido Republicano no ha hecho nada para disuadirle de esa idea. Incluso los líderes religiosos que le rodean son fundamentalmente transaccionales... La clave del poder de Trump no es solo que percibió con precisión que gran parte del establishment republicano pagaba de boquilla a los principios pero realmente le importaba el poder, sino que sabía que millones y millones de votantes poseían valores similares. Sus compromisos con el carácter o la ideología pasaron a un segundo plano ante el simple deseo de derrotar a sus oponentes. Lo más importante era ganar. Cualquier otra cosa era un lujo."

