Fallo Judicial Favorece a Ripple: XRP Considerado No-Valor

Conclusiones clave:

• La jueza Analisa Torres dictaminó que las ventas programáticas de criptomonedas XRP de Ripple Labs no constituían la oferta y venta de contratos de inversión.

• Después de una lucha judicial de tres años, el fallo sumario podría sentar un precedente para futuras cuestiones de clasificación de tokens. 

En un fallo muy esperado, Ripple, la empresa de pagos basada en blockchain, ha salido victoriosa en su batalla legal contra la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC).

 Un juez federal recientemente emitió una decisión histórica, declarando que XRP, el activo digital asociado con Ripple, no debe considerarse un valor. Este importante fallo no solo representa un hito importante para Ripple, sino que también tiene implicaciones más amplias para toda la industria de criptomonedas.

En el reciente fallo judicial sobre el caso de Ripple contra la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC), el tribunal determinó que las ventas institucionales de XRP de Ripple calificaban como una oferta de valores no registrada. Sin embargo, el tribunal dictaminó que las ventas programáticas en el Mercado secundario no caían bajo la categoría de valores.

La decisión del tribunal se basó en una evaluación de la realidad económica de las ventas programáticas. Concluyó que el tercer elemento de la Prueba de Howey, que examina la expectativa de ganancias derivadas de los esfuerzos de otros, no se cumplió en este caso. 

El tribunal señaló que los compradores públicos en estas ventas no estaban al tanto de las declaraciones y campañas de marketing que vinculaban el rendimiento del precio de XRP con el rendimiento de Ripple, socavando así la clasificación de valores.

Por otro lado, el tribunal determinó que las ventas ofrecidas a compradores institucionales sí calificaban como una oferta y venta de un contrato de inversión. 

Estos compradores se consideraron lo suficientemente "sofisticados" para entender la conexión entre el precio de XRP y el rendimiento de Ripple, satisfaciendo los requisitos de la Prueba de Howey.

El juez otorgó parte de la moción de la SEC relativa a $728 millones en ventas institucionales, de las ventas totales de XRP de Ripple de $1.4 mil millones en el momento de la demanda de la SEC en diciembre de 2020.

 En un análisis detallado, el juez concluyó que la SEC no tenía que demostrar que el cofundador de Ripple, Chris Larsen, y el CEO Brad Garlinghouse estaban al tanto de las supuestas actividades ilegales realizadas por Ripple.

El fallo del juez indicó que, según los hechos disputados presentados, se podría argumentar razonablemente que Larsen y Garlinghouse no estaban al tanto o ignoraron imprudentemente las violaciones de la Sección 5 de Ripple.

 En respuesta al fallo, Garlinghouse expresó confianza, tuiteando: "estábamos en el lado correcto de la ley y estaremos en el lado correcto de la historia."