- Ripple y Chris Larsen donaron $10 millones a Golden State Promise para oponerse a la propuesta de impuesto a los multimillonarios de California.
- La medida impondría un impuesto único del 5% a los residentes multimillonarios de California con un patrimonio superior a $1.000 millones al 1 de enero de 2026.
- Bajo la propuesta, el 90% de los ingresos fiscales se destinarían a la salud pública, y el resto a educación y ayuda alimentaria.
Ripple ha comprometido millones de dólares para combatir un impuesto propuesto a los multimillonarios de California, colocando a la empresa de criptomonedas en el centro de una creciente disputa política en el estado. La campaña también incluye el apoyo del cofundador de Ripple, Chris Larsen, quien se ha unido a los esfuerzos para detener la medida antes de que llegue a los votantes.
La propuesta, llamada Ley del Impuesto a los Multimillonarios de 2026, aplicaría un impuesto único del 5% sobre el patrimonio neto de los multimillonarios que vivan en California el 1 de enero de 2026. Si los votantes la aprueban, el impuesto se recaudaría en 2027. Los partidarios dicen que el dinero financiaría la salud pública, la educación y la asistencia alimentaria.
Ripple y Larsen Financian la Campaña de Oposición
Ripple Labs y Chris Larsen han donado cada uno $5 millones a Golden State Promise, un comité de acción política formado para oponerse a la propuesta de impuesto a los multimillonarios de California. Sus $10 millones combinados han añadido un nuevo peso a la campaña contra la medida.
Las donaciones colocan a Ripple entre las empresas más conocidas que resisten el plan. California alberga muchas empresas de criptomonedas, incluyendo Coinbase, Kraken, Solana Labs, OpenSea y Chainlink Labs.
Qué Haría el Impuesto a los Multimillonarios de California
La propuesta fiscal se dirigiría a residentes con activos netos de al menos $1.000 millones al 1 de enero de 2026. Sería un gravamen único, no un impuesto anual. Los ingresos del plan se destinarían principalmente a servicios de atención médica pública, con una parte menor reservada para educación y ayuda alimentaria.
Los defensores de la medida argumentan que el impuesto recaudaría miles de millones de dólares para programas que sirven a comunidades de bajos ingresos. Los opositores dicen que la propuesta podría empujar a residentes adinerados y fundadores a mudarse fuera de California. También señalan el desafío de valorar acciones de empresas privadas y otros activos difíciles de valorar.
La propuesta necesitaría calificar para la votación de noviembre antes de que los votantes puedan decidir sobre ella. Si se aprueba, el impuesto vencería al año siguiente.
Mayor Rechazo del Sector Tecnológico y de Criptomonedas
La postura de Ripple surge mientras más figuras de la tecnología y las criptomonedas se pronuncian en contra de la propuesta fiscal. Los informes han vinculado las críticas a la medida con personas como el fundador de Kraken, Jesse Powell, y otros líderes tecnológicos adinerados. Sus objeciones se centran en la carga fiscal, la valoración de activos y el clima empresarial de California.
Se espera que Golden State Promise utilice las grandes donaciones para publicidad, divulgación y mensajes a los votantes mientras continúa el debate sobre el impuesto. La actividad del comité muestra que la disputa ha ido más allá de la conversación sobre políticas y se ha convertido en una campaña pública más amplia sobre cómo California debería gravar la riqueza extrema.
Para Ripple, el tema va más allá de la política y entra en el debate sobre cómo los estados tratan a los altos ejecutivos, inversores y empresas de rápido crecimiento. Con Ripple gastando millones para oponerse al impuesto a los multimillonarios de California, es probable que la propuesta permanezca bajo estrecha vigilancia a medida que se acerca la votación de 2026.
Relacionado: Líderes de Criptomonedas se Oponen a la Ley del Impuesto a los Multimillonarios de California de 2026
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo tiene fines informativos y educativos únicamente. El artículo no constituye asesoramiento financiero ni asesoramiento de ningún tipo. Coin Edition no es responsable de las pérdidas incurridas como resultado de la utilización de contenido, productos o servicios mencionados. Se recomienda a los lectores que actúen con precaución antes de tomar cualquier acción relacionada con la empresa.
Fuente: https://coinedition.com/ripple-spends-millions-to-oppose-california-billionaire-tax-proposal/
