Los primeros vínculos de Jeffrey Epstein con Coinbase reavivan las dudas sobre el delisting de XRP y el escrutinio de la SEC

Coinbase excluyó el token de Ripple solo dos semanas después de que la SEC presentara un caso contra el emisor. Sin embargo, según las conversaciones en redes sociales, Jeffrey Epstein podría haber presionado al exchange para que dejara ir XRP.

En los documentos publicados por el Departamento de Justicia de EE.UU. el viernes pasado, el financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein tenía vínculos financieros con Coinbase. Epstein supuestamente invirtió $3 millones en la plataforma de trading de cripto con sede en EE.UU. en 2014, como parte de una ronda de $75 millones. Varias otras empresas de Silicon Valley también participaron en el financiamiento, incluyendo DFJ y Andreessen Horowitz. 

Las revelaciones resurgieron la batalla que Ripple tuvo con los reguladores, cuyo token XRP fue excluido por Coinbase en enero de 2021, poco después de que la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) demandara a Ripple. 

El regulador, entonces liderado por el ex comisionado Gary Gensler, alegó que la compañía realizó una oferta de valores no registrada de $1.3 mil millones a través de ventas de XRP.

La inversión de Epstein en Coinbase abre las heridas de Ripple vs SEC

Según las últimas conversaciones en Crypto Twitter, la oposición a Ripple podría haber venido de un grupo de elitistas influenciados por el traficante sexual condenado. Algunos usuarios en X sugieren que la oposición que XRP enfrentó de empresas cripto en 2014 influyó en los reguladores para ir tras Ripple y los exchanges que excluyeron su token. 

No hay evidencia en los documentos que vincule directamente a Epstein con la decisión de Coinbase de excluir. Sin embargo, los correos electrónicos vistos en el último conjunto de archivos muestran que tenía una asignación de inversión en Blockstream en 2014. En un correo electrónico fechado el 31 de julio de ese año, el entonces director ejecutivo Austin Hill escribió sobre reducir o eliminar la asignación de Epstein.

Según la correspondencia, Hill dijo que Ripple y Stellar eran "malos para el ecosistema que estamos construyendo", y que respaldarlos podría socavar la dirección estratégica de Blockstream. 

Sin embargo, el abogado Bill Morgan propuso que el correo electrónico "que implica el deseo de Epstein de dañar a Ripple y por extensión XRP/XRPL" llegó años antes de que el organismo de vigilancia de EE.UU. comenzara su consulta sobre el emisor de stablecoin, entre abril y junio de 2018.

"La investigación de la SEC no comenzó hasta algún momento entre abril y junio de 2018, justo antes o aproximadamente en el momento del discurso de pase libre de Ethereum de Bill Hinman", explicó Morgan.

Morgan también hizo referencia a otro correo electrónico divulgado entre Epstein y el ex presidente de la SEC Gensler en mayo de 2018, que Cryptopolitan cubrió a principios de esta semana. El mensaje supuestamente señaló los vínculos de Gensler con Elizabeth Warren y una facción anti-cripto dentro de los círculos demócratas, pero no proporcionó ningún vínculo entre Epstein y los mensajes de Hill y la investigación sobre Ripple seis años después.

El ex director de tecnología de Ripple, David Schwartz, dijo que el correo electrónico de 2014 es solo una pequeña parte de la oposición que enfrentó la compañía cripto. Schwartz sugirió que la correspondencia es solo la punta de un iceberg gigante."

Escribió en X que el correo electrónico mostraba a Austin Hill diciéndole a Epstein que el apoyo a Ripple o Stellar hacía de alguien un adversario. La parte triste es que realmente estamos todos juntos en esto, y este tipo de actitud lastima a todos en el espacio", escribió Schwartz en X. 

La exclusión de XRP por parte de los exchanges de cripto causó una venta masiva 

Cuando Coinbase detuvo el trading de XRP en enero de 2021 después de que la SEC presentara una queja contra Ripple, varias otras plataformas, incluyendo Crypto.com y OKCoin, siguieron su ejemplo. Un usuario de X, que afirmó haberse unido a Coinbase durante sus primeros días, dijo que Coinbase eliminó los datos de transacciones de XRP de los mercados de Corea del Sur cuando los precios en esos lugares eran supuestamente más altos.

El usuario escribió que XRP había superado a Ethereum como la segunda cripto más grande por valor de mercado. Afirmaron que la eliminación de datos hizo que XRP pareciera caer bruscamente. Según la publicación, una fase de venta de pánico para el token ayudó a Ether a recuperar la posición número dos, dejando a XRP en tercer lugar por un amplio margen.

Estas afirmaciones no están verificadas, y Coinbase no ha abordado públicamente las acusaciones específicas sobre los datos del mercado coreano. El exchange insistió en que la razón para suspender XRP fue debido a las preocupaciones regulatorias que había estado enfrentando de la SEC.

Según el Washington Post, Epstein todavía tenía su participación en Coinbase en 2017, lo que luego fue confirmado por el Departamento de Justicia. Un correo electrónico de enero de 2018 reveló que Stephens en Blockchain Capital ofreció comprar la mitad de la participación.

En febrero de 2018, Epstein vendió la mitad de su participación en Coinbase y recibió $15 millones. Esa cantidad es diez veces lo que pagó por esa porción en 2014, según confirmó Blockchain Capital.

No solo leas noticias sobre cripto. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.