'Vacío ceñudo de pura nada': Lee las despiadadas críticas de Melania

Los críticos han opinado sobre el documental de Amazon MGM Studios sobre la primera dama Melania Trump, y sus veredictos son abrumadoramente negativos.

Según el sitio web de agregación de reseñas Metacritic, Melania—por el cual Amazon pagó $40 millones para adquirir y $35 millones para comercializar—hasta ahora ha recibido una puntuación colectiva de solo 6 de 100 por parte de los críticos, lo que indica "rechazo abrumador".

De manera similar, Melania obtiene un mero 6% en el "Tomatómetro" de Rotten Tomatoes, lo que indica que el 94% de las reseñas de la película hasta ahora han sido negativas.

Una reseña particularmente brutal provino de Nick Hilton, crítico de cine de Independent, quien dijo que la primera dama apareció en la película como "un vacío presumido y ceñudo de pura nada" que lleva un "estilo de vida vulgar y dorado".

Hilton añadió que la película es tan terrible que ni siquiera logra ser propaganda efectiva y es probable que sea recordada como "un artefacto llamativo... de una época en la que los estadounidenses voluntariamente se subordinaron a un oligopolio político y económico".

Xan Brooks de The Guardian ofreció una evaluación igualmente mordaz, declarando que la película es "desalentadora, mortal y poco reveladora".

"Es una de esas películas raras, únicas, que no tiene una sola cualidad redentora", elaboró Brooks. "Ni siquiera estoy seguro de que califique como un documental, exactamente, sino más bien como una elaborada pieza de taxidermia de diseño, horriblemente sobrevalorada y fría al tacto, ofrecida como un tributo medieval para aplacar al rey codicioso en su trono".

Donald Clarke de Irish Times también discutió el fracaso de la película como pieza de propaganda, y la comparó desfavorablemente con el trabajo de la propagandista nazi Leni Riefenstahl.

"Melania... parece más interesada en inducir narcolepsia en sus espectadores que en energizarlos para marchar en masa", escribió. "Triunfo de lo Aburrido, quizás".

Owen Gleiberman de Variety argumentó que el documental de Melania está completamente desprovisto de cualquier cosa que se acerque a tensión dramática, lo que resulta en que la película sufra de "inercia asombrosa".

"En su mayoría es inerte", escribió Gleiberman sobre la película. "Se siente como si hubiera sido cosida a partir de las tomas descartadas más inocuas de un reality show. No tiene drama. Debería haberse llamado 'Día de la Tradwife Viviente'".

Frank Scheck de Hollywood Reporter encontró que la película principalmente expone que Melania Trump es un recipiente vacío sin un solo pensamiento o perspectiva original, en cambio despliega "un número interminable de frases inspiradoras aparentemente copiadas de libros de autoayuda".

Kevin Fallon de Daily Beast describió Melania como "una increíble abominación cinematográfica" que alcanza "un nivel de propaganda insípida que casi resiste la crítica".

"Es tan predecible", añadió Fallon, "y completamente inútil".