- Existe un problema de "doble estándar" en el ecosistema de activos tokenizados.
- Las empresas DeFi no deberían estar debatiendo estándares mínimos en medio de altas expectativas.
- Los elementos regulatorios son los posibles catalizadores para el sector de activos tokenizados.
Los ejecutivos y partes interesadas de DeFi han señalado varios problemas que inhiben el desarrollo de la industria, sugiriendo métodos para abordar los desafíos y crear un ecosistema consistente que permita prosperar la innovación.
https://youtu.be/C1DthcsKzPw?si=uXsg-GzMaOqxAdLO
Los expertos expresaron sus opiniones durante un meetup organizado por NOWNodes como uno de los eventos paralelos de Consensus 2026 en Miami. El panel de debate del meetup contó con expertos de la industria de Crypto.com, Zerion, Solflare, Li.Fi, la TON Foundation, Paxos, Houdini Swap y Globalstake, mientras que la discusión se centró en lo que se necesita para construir sistemas tokenizados exitosos y el impacto sobre los afectados cuando estos fallan.
Escalando Bajo Presión
El CEO de Li.Fi, Philipp Zenter, citó el doble estándar de la industria como un inhibidor crucial para el desarrollo del sector. Durante la primera sesión del panel moderada por Pauline, Directora de Estrategia de ChangeNOW, Zenter cuestionó el escenario prevaleciente en el que los usuarios creen que las stablecoins están respaldadas por efectivo en manos de una empresa privada y no auditada, pero dudan de la realidad de los Activos del Mundo Real (RWA) tokenizados.
Respondiendo al mismo tema, el cofundador de Solflare, Vidor Gence, explicó cómo opera su equipo, señalando que ejecutan cinco proveedores RPC simultáneamente, cruzando referencias de respuestas para transacciones de alta prioridad. Según Gence, su empresa coteja la exactitud de los datos entre proveedores RPC cuando se trata de casos de alta prioridad.
Abi Dharshan de Zerion tuvo una perspectiva diferente sobre el tema. Valoró positivamente las consecuencias del superciclo de las meme coins, describiéndolo como la prueba de estrés que la industria necesitaba. Según Dharshan, ese ciclo caótico llevó a los proyectos a invertir significativamente en exactitud de datos, redundancia de datos, precios en tiempo real y ejecución de transacciones. Él cree que el revés de las meme coins animó a las personas a apreciar lo que las futuras instituciones que lleguen requerirán.
Por su parte, Kwon Park, Director Global de Activos Digitales en Crypto.com, afirmó que el desafío de consistencia que enfrentan los sistemas tokenizados es de naturaleza cultural. Según Park, el problema de un estándar mínimo no debería existir para una empresa de la escala de Crypto.com, que abarca un exchange, corretaje, tarjetas de crédito y débito, y mercados de predicción. Park señaló que el objetivo de su empresa es mantener siempre una alta calidad, lo que implica una inversión proactiva en auditorías SOC 2, certificaciones NIST, programas de continuidad de negocio y seguros de cold wallet.
Profundizando en los RWA
Una investigación más profunda sobre la tokenización de activos del mundo real comparó el sector con la era NFT de 2021, donde en el espacio de dos años, el 95% de la capitalización de mercado de las colecciones NFT había desaparecido. La mayoría de los expertos descartaron la comparación, afirmando que los NFT eran coleccionables especulativos sin valor subyacente ni rendimiento, mientras que los Activos del Mundo Real (RWA) están vinculados a activos reales, regulación real y capital institucional real.
El Director de Crecimiento de la TON Foundation, Martin Masser, destacó la necesidad de que los bancos tradicionales actualicen sus sistemas, señalando que la mayoría de ellos todavía ejecutan software de la década de 1960. Por su parte, Gary Chan de Paxos argumentó que la claridad regulatoria sigue siendo el mayor impulso para los activos tokenizados. Chan señaló que la experiencia de su empresa en la industria demostró la resiliencia de una infraestructura correctamente regulada, no su fragilidad.
Según Ryan Haczynski de Globalstake, existe una forma menos visible de liquidez de Activos del Mundo Real (RWA) que a menudo pasa desapercibida en los datos: actores institucionales que utilizan activos tokenizados como activos de garantía para acceder a préstamos en stablecoins y luego desplegando ese capital en estrategias delta-neutral off-chain. Él considera que eso es una de las varias cosas sofisticadas que están ocurriendo en una combinación de on-chain y off-chain, que los datos no necesariamente revelan.
En general, los panelistas identificaron elementos regulatorios como la Ley Genius y el impulso legislativo más amplio como posibles catalizadores para el sector de activos tokenizados. Según Elias Enriquez de Houdini Swap, el verdadero impulso no es ninguna regulación en particular, sino una interoperabilidad fluida y privacidad on-chain lo suficientemente robusta como para atraer a usuarios que nunca han tocado una wallet.
Relacionado: DTCC Establece un Calendario para el Lanzamiento de Activos Tokenizados en 2026
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo es únicamente con fines informativos y educativos. El artículo no constituye asesoramiento financiero ni de ningún otro tipo. Coin Edition no se hace responsable de las pérdidas incurridas como resultado de la utilización del contenido, productos o servicios mencionados. Se aconseja a los lectores que actúen con precaución antes de tomar cualquier acción relacionada con la empresa.
Source: https://coinedition.com/defi-executives-speak-on-critical-issues-affecting-the-tokenized-asset-ecosystem/
