Ejecutivo de Bridge afirma que el duopolio Tether-Circle restringe el crecimiento del mercado Stablecoin

BitcoinWorld

Ejecutivo de Bridge afirma que el duopolio Tether-Circle restringe el crecimiento del mercado de Stablecoin

MIAMI — La estructura actual del mercado de Stablecoin, fuertemente concentrada en torno a Tether (USDT) y Circle (USDC), está limitando activamente la competencia y la innovación, según un alto ejecutivo de Bridge, la plataforma de pagos con Stablecoin. Durante la conferencia Consensus Miami, Ben O'Neill, director de Movimiento de Dinero en Bridge, argumentó que los modelos de negocio del duopolio no son adecuados para todos los casos de uso de pagos y podrían, en última instancia, obstaculizar la adopción generalizada de las Stablecoin.

Comisiones elevadas y competencia limitada

O'Neill señaló específicamente las estructuras de comisiones impuestas por los dos emisores dominantes. Indicó que Tether cobra una comisión por transacción de aproximadamente 10 puntos básicos, mientras que Circle ha estado aumentando consistentemente sus propias comisiones. Para las empresas de pagos que procesan grandes volúmenes de transacciones, estos costos se acumulan rápidamente, creando una carga operativa significativa. "Sin mayor competencia", advirtió O'Neill, "los grandes jugadores establecidos probablemente continuarán aumentando las comisiones y no compartirán sus ganancias con el ecosistema."

Por qué importa el duopolio

El mercado de Stablecoin ha estado dominado durante mucho tiempo por Tether, que tiene la mayor capitalización de mercado, y el USDC de Circle, ampliamente utilizado en las finanzas descentralizadas (DeFi) y los mercados regulados. Si bien su dominio proporciona liquidez y estabilidad, los críticos argumentan que también crea un cuello de botella. Las plataformas de pago y las empresas fintech que dependen de las Stablecoin para transferencias transfronterizas, liquidaciones o gestión de tesorería tienen alternativas limitadas, lo que otorga a Tether y Circle un poder de fijación de precios significativo.

Impacto en la industria de Stablecoin en general

Los comentarios de O'Neill llegan en un momento en que el sector de las Stablecoin enfrenta un mayor escrutinio regulatorio en Estados Unidos y Europa. Nuevos marcos regulatorios, como el reglamento de Mercados en Criptoactivos (MiCA) de la UE, buscan crear un entorno más competitivo estableciendo estándares claros para los emisores. Sin embargo, sin una gama diversa de Stablecoin conformes y rentables, la industria corre el riesgo de volverse dependiente de unos pocos grandes actores. Esta concentración podría frenar la innovación en soluciones de pago y ralentizar la adopción de las Stablecoin para transacciones cotidianas, donde las comisiones bajas son esenciales.

Conclusión

La advertencia de Ben O'Neill de Bridge pone de relieve una preocupación creciente dentro de la industria de pagos con criptomonedas: que el duopolio Tether-Circle, si bien proporciona estabilidad al mercado, puede estar actuando como una barrera para el crecimiento a largo plazo y la utilidad de las Stablecoin. A medida que los marcos regulatorios evolucionen y surjan nuevos competidores, es probable que aumente la presión sobre estos dos gigantes para que ajusten sus modelos de comisiones y abran el mercado. Para las empresas y los consumidores, un panorama de Stablecoin más competitivo podría significar menores costos y productos financieros más innovadores.

FAQs

P1: ¿Cuál es la principal crítica al duopolio Tether-Circle?
La principal crítica es que su dominio del mercado les permite cobrar elevadas comisiones por transacción y canje sin una presión significativa para reducir costos, lo que supone una carga para las empresas de pagos y limita la innovación en el espacio de las Stablecoin.

P2: ¿Cómo afectan las comisiones de Tether y Circle a las empresas de pagos?
Las empresas de pagos que procesan grandes volúmenes de transacciones con Stablecoin se enfrentan a costos acumulados derivados de comisiones como la comisión por transacción de 10 puntos básicos de Tether y los cargos crecientes de Circle. Estos costos reducen los márgenes de beneficio y pueden hacer que las soluciones de pago basadas en Stablecoin sean menos competitivas en comparación con los sistemas tradicionales.

P3: ¿Qué podría cambiar la estructura actual del mercado de Stablecoin?
Una mayor claridad regulatoria, como el marco MiCA de la UE, y la entrada de nuevos emisores de Stablecoin conformes podrían introducir más competencia. Esto probablemente obligaría a Tether y Circle a ajustar sus estructuras de comisiones y a compartir más valor con el ecosistema.

Esta publicación Ejecutivo de Bridge afirma que el duopolio Tether-Circle restringe el crecimiento del mercado de Stablecoin apareció primero en BitcoinWorld.