Nota del editor: Esta historia ha sido corregida porque Tufts fue incluida accidentalmente dos veces como el empleador anterior de cada médico. En realidad, el Dr. Abraham enseñó en Tufts y la Dra. Lee enseñó en Yale.
Un grupo de 36 destacados expertos en salud mental y médica emitió una declaración pública el martes advirtiendo que el presidente Donald Trump está literalmente perdiendo la razón y que, a menos que sea retirado del poder, pondrá a todo el mundo en peligro.
Refiriéndose a una declaración que emitieron el mes pasado, el grupo argumentó en su comunicado (obtenido por AlterNet) que la "inestabilidad mental de Trump, combinada con su autoridad exclusiva e incontrolada para lanzar armas nucleares, lo convierte en un peligro claro e inminente para la seguridad de todos los estadounidenses." Como no han tratado personalmente al presidente, no le dieron un diagnóstico oficial, sino que ofrecieron una descripción detallada de sus síntomas exhibidos públicamente, incluyendo "comportamiento bizarro e impulsivo, digresiones incoherentes, confusiones de hechos, cambios de rumbo repentinos e inexplicables en asuntos estratégicos, tanto nacionales como internacionales, y su juicio profundamente deteriorado."
Desde su declaración inicial al Congreso, los médicos añadieron que Trump "ha exhibido más signos de grandiosidad, por ejemplo, publicando imágenes de sí mismo en las redes sociales estrechando la mano de Dios, actuando como Jesús y vistiéndose como el Papa. Y ha continuado con atracones nocturnos de publicaciones en redes sociales llenas de acusaciones de múltiples conspiraciones en su contra, hasta 150 veces por noche. Lo más preocupante son sus estallidos de rabia extrema, aparentemente incontrolable, como su amenaza de destruir Irán, diciendo: 'Toda una civilización morirá esta noche, para no volver jamás.'"
Dado que solo el presidente puede lanzar un ataque nuclear, y hacerlo sin que sus órdenes sean sometidas a revisión, los expertos expresaron alarma de que "estas políticas, combinadas con un líder emocionalmente inestable, son una fórmula para una tragedia indescriptible esperando ocurrir. Por esta razón, por encima de todas las demás, el grupo de expertos médicos instó a que se tomen medidas legales para retirar al presidente de su cargo."
En respuesta a esta declaración, así como a las afirmaciones específicas realizadas por los psiquiatras a quienes AlterNet entrevistó para este artículo, el portavoz de la Casa Blanca, David Ingle, acusó a los críticos médicos de Trump de comportarse de manera poco ética al ofrecer un "diagnóstico de sillón."
"Si grazna como un pato, puede que en realidad sea solo un médico oportunista demócrata," dijo Davis Ingle a AlterNet por correo electrónico. "El presidente Trump es el presidente más inteligente, accesible y enérgico de la historia estadounidense, y cualquier supuesto profesional médico que realice diagnósticos de sillón o especulaciones falsas con fines políticos está claramente violando el Juramento Hipocrático que han prestado."
El principal firmante de la carta, el psiquiatra Dr. Henry Abraham (anteriormente de la Universidad de Tufts), refutó que los psiquiatras se comporten de manera poco ética al señalar las supuestas dolencias del presidente. En la década de 1960, la Asociación Americana de Psiquiatría intentó aplicar los principios del Juramento Hipocrático a la política moderna a través de la llamada "Regla Goldwater," que condena a los psiquiatras que ofrecen evaluaciones clínicas de figuras públicas a las que ni han diagnosticado oficialmente ni han recibido permiso para analizar. Sin embargo, según el criterio de Abraham, la Regla Goldwater no debería aplicarse a Trump.
"La 'Regla' es más bien una guía sobre la que un ex presidente de la Asociación Americana de Psiquiatría planteó la posibilidad de que resultara en una 'rigidez excesiva', mientras que otro, mi colega el ex presidente de la APA Alan Stone, objetó famosamente que constituía un esfuerzo infructuoso por 'legislar contra la estupidez'", dijo Abraham a AlterNet. Citando su reciente publicación en Substack que describía que "esto no es un ejercicio académico" porque "la condición del presidente parece estar deteriorándose," añadió que "ha habido una progresión aterradora de síntomas. Estos incluyen grandiosidad sin salvaguardas morales, paranoia, impulsividad, venganza, facilidad para percibir que se le hace daño, momentos de omnipotencia, rabia incontrolada y control exclusivo sobre el uso de armas nucleares en tiempos de guerra. Como psiquiatra que revisa todo esto, solo puedo decir: ¡Dios mío!"
Cuando se le preguntó cómo podría ser removido legalmente Trump del poder, Abraham dijo que "las soluciones tienen que ser políticas. Incluyen invocar la enmienda 25, el impeachment, o convencerlo de que renuncie como hizo Nixon. Ninguna de estas opciones es fácil, especialmente con un gabinete y un Congreso leales. Pero la ironía es que nuestros líderes no lideran tanto como siguen. Una encuesta reciente del grupo Washington Post-ABC News-Ipsos encontró que la mayoría de los [estadounidenses] no creen que el presidente sea física o mentalmente capaz de cumplir con sus funciones. El público está despertando a estos peligros. A medida que lo hacen, el panorama político puede cambiar hacia la destitución de un líder defectuoso y peligroso."
La Dra. Bandy X. Lee, psiquiatra anteriormente de la Universidad de Yale y una de las 36 psiquiatras detrás de la carta, argumentó que el enfoque en aplicar la Regla Goldwater es "una falacia."
"Sobreenfatizar 'la regla Goldwater' fue una falacia, en mi opinión, que no tiene nada que ver con la ética o la ciencia real, y solo sirvió para privar al público de conocimiento crítico," dijo Lee a AlterNet. "Como le dije recientemente al BMJ, 'Diagnosticar, a través de un examen personal con información confidencial, se hace para el paciente, mientras que detectar señales de peligro, basándose en datos disponibles públicamente, se hace para la sociedad.'"
Lee añadió: "La regla Goldwater solo concierne a lo primero; lo primero es una prohibición, mientras que lo segundo es una obligación, y confundir los dos podría resultar en un daño masivo, como de hecho ha ocurrido. Declaramos explícitamente en nuestra Declaración que no estamos diagnosticando sino advirtiendo sobre señales de peligro, que son extremas hasta el punto de justificar la destitución legal inmediata del presidente, por razones médicas." En el caso de Trump, los síntomas incluyen "deterioro marcado en el funcionamiento cognitivo, evidenciado por un discurso desorganizado y tangencial, digresiones incoherentes, confusiones de hechos, cambios de rumbo repentinos e inexplicables en asuntos estratégicos, tanto nacionales como internacionales, episodios de aparente somnolencia durante procedimientos públicos críticos"; "creencias grandiosas y delirantes, incluyendo afirmaciones de infalibilidad, imágenes de sí mismo como el Papa que sugieren una misión divina, ser un héroe guerrero mítico, representándose a sí mismo como piloto de combate que arroja heces sobre civiles, y afirmaciones de que su autoridad para tomar decisiones es ilimitada, sin necesidad de considerar las leyes nacionales e internacionales y restringido solo por su 'propia moral'"; y "juicio e impulso severamente deteriorados, reflejados en amenazas imprudentes de violencia, defensa del uso de fuerza letal contra civiles, fomento de acciones extrajudiciales por parte de partidarios armados, amenazas repetidas y a menudo acciones —judiciales, procesales, policiales, militares y mediante la invocación de poderes de emergencia— contra opositores políticos y otros que no están de acuerdo con él."
Los síntomas también incluyen "pérdida significativa del autocontrol (desinhibición) y quedarse atascado en los mismos pensamientos o acciones, sin poder soltarlos o avanzar (perseveración), incluyendo comunicaciones nocturnas aparentemente compulsivas y maníacas, por ejemplo, 150 publicaciones en redes sociales en una noche, fijación en enemigos percibidos, ideas persecutorias y ataques prolongados y desproporcionados contra individuos e instituciones específicas" y "violencia escalante que amenaza la estabilidad nacional y global. Como Comandante en Jefe de nuestras fuerzas militares, más de 5000 ojivas nucleares en silos de misiles intercontinentales, en submarinos y en bombarderos alrededor del mundo, están listas para ser lanzadas únicamente bajo su orden, y nadie tiene ahora la autoridad para contramandarlo."
Para eliminar la crisis planteada por el deterioro del estado mental de Trump, Lee instó a los líderes del Congreso a "retomar de inmediato su autoridad constitucional sobre la guerra, antes de que una mayor escalada deje la cuestión sin sentido, convocar consultas urgentes con altos funcionarios militares y de inteligencia, para crear un mecanismo de seguridad capaz de prevenir el uso de armas nucleares e iniciar formalmente la Sección 4 de la enmienda 25."
La Dra. Lee tiene un historial de predicciones precisas sobre las crisis que surgirán del estado mental público de Trump. Antes de las elecciones de 2020, predijo que Trump intentaría un golpe de estado si perdía ante el ex presidente Joe Biden debido a sus graves rasgos narcisistas.
"Así como uno alguna vez se conformó con la adulación en lugar del amor, uno puede conformarse con el miedo cuando la adulación ya no parece alcanzable," le dijo la Dra. Lee a este periodista para Salon en octubre de 2020. "Los ataques de rabia son comunes, ya que las personas están destinadas a no cumplir las expectativas de una personalidad tan necesitada, y eventualmente todos caen en esta categoría. Pero cuando hay una pérdida que lo abarca todo, como la pérdida de una elección, puede desencadenar una vorágine de destrucción y un reino del terror en venganza contra toda una nación que le ha fallado."
Continuó: "Es mucho más fácil para el narcisista patológico considerar destruirse a sí mismo y al mundo, especialmente sus 'ojos que se ríen', que retroceder y convertirse en un 'perdedor' y un 'ingenuo', lo que para alguien que sufre esta condición se sentirá como una muerte psíquica."
Aunque no existe precedente de que un presidente sea retirado involuntariamente del poder mediante la enmienda 25, el ex asesor presidencial David Gergen le dijo a este periodista para Salon en 2017 que su ex jefe, el presidente Richard Nixon, fue secretamente socavado por sus propios asociados cuando su consumo de alcohol los llevó a temer que estaba perdiendo la razón. En ese momento, Gergen estaba alarmado por el comportamiento aparentemente errático de Trump durante su primer mandato.
"Si retrocedes a la era Nixon, justo hacia el final durante el período Watergate, cuando Nixon bebía mucho y se había vuelto errático, el secretario de defensa en ese momento era Jim Schlesinger, un hombre extraordinariamente inteligente y muy íntegro," le dijo Gergen a Salon en ese momento. "Y les dijo a los jefes conjuntos, si reciben una orden del presidente para lanzar un misil nuclear, no lo hagan. No acepten una orden del comandante en jefe hasta que me llamen y yo les dé mi aprobación personal, o hasta que obtengan la aprobación personal del secretario de estado."
Schlesinger, señaló Gergen, estaba bordeando la legalidad al actuar como lo hizo.
"Nixon era el comandante en jefe," recordó Gergen, "y Schlesinger en efecto estaba diciendo: 'Vamos a anular al comandante en jefe si de hecho creemos que proviene de algún tipo de personalidad agresiva o si simplemente está enojado. Sea lo que sea.' Y le he preguntado a personas en el Departamento de Defensa: '¿Creen que existe un acuerdo similar hoy entre [el Secretario de Defensa Jim] Mattis y los generales de cuatro estrellas?' Y la respuesta que me han dado —no creo que haya ninguna razón para creer que está dando tal orden— [es] que si reciben una orden que creen que proviene de una personalidad errática, la verificarán con el secretario antes de llevarla a cabo."


