El enfrentamiento tecnológico entre Estados Unidos y China acaba de sumar un nuevo capítulo. Una carta fechada el 7 de octubre de 2025, firmada por el subsecretario de Defensa Stephen Feinberg, recomendó incluir a Alibaba, Baidu y BYD en la lista 1260H, un registro de compañías consideradas vinculadas al ejército chino. Aunque esta clasificación no implica sanciones inmediatas, sí funciona como una advertencia seria para inversionistas estadounidenses y como un recordatorio de que Washington sigue endureciendo su postura frente a las grandes tecnológicas de Pekín. La revelación, publicada semanas después de la tregua comercial firmada entre Trump y Xi Jinping, muestra que la distensión económica no alcanza al terreno de la "seguridad nacional". La guerra tecnológica: más allá de Alibaba El caso de Alibaba es el más mediático, pero no el único (ni el primero). Según reportes de Bloomberg, Financial Times y CNBC, el Pentágono considera que varias empresas chinas de sectores estratégicos —desde comercio electrónico hasta inteligencia artificial y vehículos eléctricos— podrían estar apoyando proyectos militares. La inclusión de Baidu, gigante de la IA y los buscadores, y de BYD, líder en autos eléctricos, refleja que la preocupación estadounidense va más allá del software o el hardware: se trata de un ecosistema completo de innovación que, según Washington, podría reforzar las capacidades militares de China (incluso desde la administración de Joe Biden). Estados Unidos tiene una nueva preocupación: que los autos eléctricos de China sirvan para espionaje Impacto en los mercados y en la geopolítica Tras la filtración de la carta, las acciones de Alibaba y Baidu registraron caídas en los mercados internacionales, evidenciando el impacto inmediato de estas acusaciones. Para los analistas, la medida busca enviar un mensaje claro: Estados Unidos no permitirá que las empresas chinas con proyección global escapen del escrutinio militar. En Xataka México China ha creado una tecnología de ciencia ficción: hace desaparecer aviones de un radar Las acusaciones contra Alibaba no tardaron en generar respuesta desde Pekín. Con información del Global Times, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mao Ning, aseguró que la empresa ya había aclarado su postura y rechazó cualquier vínculo con operaciones militares: “El gobierno chino concede gran importancia a la privacidad y seguridad de los datos y los protege conforme a la ley. Nunca ha exigido ni exigirá a las empresas que recopilen o almacenen datos de forma que infrinjan la ley” declaró.  Por su parte, Alibaba calificó los señalamientos como “un completo disparate”, acusando a Washington de intentar manipular la opinión pública y dañar su reputación internacional. Europa prepara un nuevo golpe para la industria tecnológica China; su objetivo: AliExpress El frente paralelo: una tregua comercial en medio de la guerra por los chips de IAMientras Alibaba enfrenta cuestionamientos, la disputa por los semiconductores avanzados y otros aceleradores de inteligencia artificial se desarrolla en paralelo a un contexto político más amplio: en octubre, Washington y Pekín firmaron una tregua comercial de un año, que incluye la reducción de aranceles y controles a las exportaciones.  Tras meses de restricciones que prohibían a Nvidia exportar sus procesadores más recientes, la administración de Donald Trump analiza ahora permitir exportaciones limitadas hacia China. Sin embargo, el veto al Blackwell, considerado el procesador más estratégico de la compañía, se mantendría intacto.  Esta insistencia del Pentágono y de la Casa Blanca en la “seguridad nacional” y en los supuestos vínculos de las empresas chinas con su gobierno confirma solo os confirma una cosa: la tensión tecnológica entre Washington y Pekín sigue sin resolverse. En Xataka México China lleva meses luchando para que lo dejen comprar chips de Nvidia, ahora su salvación llega del lugar más inesperado: la Casa Blanca La carta del Pentágono no solo pone a Alibaba en el centro de la polémica, sino que amplía el foco hacia otras compañías chinas que representan el futuro tecnológico del país. En un contexto donde la IA, los chips y los autos eléctricos son piezas estratégicas de la economía global, la decisión de Washington confirma que la guerra tecnológica está lejos de terminar. Cualquier apertura, por mínima que sea, tendría un impacto estratégico en la competencia global. - La noticia Alibaba, Baidu y BYD en la mira de EE.UU.: la carta del Pentágono que aprieta aún más la guerra tecnológica con China fue publicada originalmente en Xataka México por Pablo Hernández . El enfrentamiento tecnológico entre Estados Unidos y China acaba de sumar un nuevo capítulo. Una carta fechada el 7 de octubre de 2025, firmada por el subsecretario de Defensa Stephen Feinberg, recomendó incluir a Alibaba, Baidu y BYD en la lista 1260H, un registro de compañías consideradas vinculadas al ejército chino. Aunque esta clasificación no implica sanciones inmediatas, sí funciona como una advertencia seria para inversionistas estadounidenses y como un recordatorio de que Washington sigue endureciendo su postura frente a las grandes tecnológicas de Pekín. La revelación, publicada semanas después de la tregua comercial firmada entre Trump y Xi Jinping, muestra que la distensión económica no alcanza al terreno de la "seguridad nacional". La guerra tecnológica: más allá de Alibaba El caso de Alibaba es el más mediático, pero no el único (ni el primero). Según reportes de Bloomberg, Financial Times y CNBC, el Pentágono considera que varias empresas chinas de sectores estratégicos —desde comercio electrónico hasta inteligencia artificial y vehículos eléctricos— podrían estar apoyando proyectos militares. La inclusión de Baidu, gigante de la IA y los buscadores, y de BYD, líder en autos eléctricos, refleja que la preocupación estadounidense va más allá del software o el hardware: se trata de un ecosistema completo de innovación que, según Washington, podría reforzar las capacidades militares de China (incluso desde la administración de Joe Biden). Estados Unidos tiene una nueva preocupación: que los autos eléctricos de China sirvan para espionaje Impacto en los mercados y en la geopolítica Tras la filtración de la carta, las acciones de Alibaba y Baidu registraron caídas en los mercados internacionales, evidenciando el impacto inmediato de estas acusaciones. Para los analistas, la medida busca enviar un mensaje claro: Estados Unidos no permitirá que las empresas chinas con proyección global escapen del escrutinio militar. En Xataka México China ha creado una tecnología de ciencia ficción: hace desaparecer aviones de un radar Las acusaciones contra Alibaba no tardaron en generar respuesta desde Pekín. Con información del Global Times, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mao Ning, aseguró que la empresa ya había aclarado su postura y rechazó cualquier vínculo con operaciones militares: “El gobierno chino concede gran importancia a la privacidad y seguridad de los datos y los protege conforme a la ley. Nunca ha exigido ni exigirá a las empresas que recopilen o almacenen datos de forma que infrinjan la ley” declaró.  Por su parte, Alibaba calificó los señalamientos como “un completo disparate”, acusando a Washington de intentar manipular la opinión pública y dañar su reputación internacional. Europa prepara un nuevo golpe para la industria tecnológica China; su objetivo: AliExpress El frente paralelo: una tregua comercial en medio de la guerra por los chips de IAMientras Alibaba enfrenta cuestionamientos, la disputa por los semiconductores avanzados y otros aceleradores de inteligencia artificial se desarrolla en paralelo a un contexto político más amplio: en octubre, Washington y Pekín firmaron una tregua comercial de un año, que incluye la reducción de aranceles y controles a las exportaciones.  Tras meses de restricciones que prohibían a Nvidia exportar sus procesadores más recientes, la administración de Donald Trump analiza ahora permitir exportaciones limitadas hacia China. Sin embargo, el veto al Blackwell, considerado el procesador más estratégico de la compañía, se mantendría intacto.  Esta insistencia del Pentágono y de la Casa Blanca en la “seguridad nacional” y en los supuestos vínculos de las empresas chinas con su gobierno confirma solo os confirma una cosa: la tensión tecnológica entre Washington y Pekín sigue sin resolverse. En Xataka México China lleva meses luchando para que lo dejen comprar chips de Nvidia, ahora su salvación llega del lugar más inesperado: la Casa Blanca La carta del Pentágono no solo pone a Alibaba en el centro de la polémica, sino que amplía el foco hacia otras compañías chinas que representan el futuro tecnológico del país. En un contexto donde la IA, los chips y los autos eléctricos son piezas estratégicas de la economía global, la decisión de Washington confirma que la guerra tecnológica está lejos de terminar. Cualquier apertura, por mínima que sea, tendría un impacto estratégico en la competencia global. - La noticia Alibaba, Baidu y BYD en la mira de EE.UU.: la carta del Pentágono que aprieta aún más la guerra tecnológica con China fue publicada originalmente en Xataka México por Pablo Hernández .

Alibaba, Baidu y BYD en la mira de EE.UU.: la carta del Pentágono que aprieta aún más la guerra tecnológica con China

2025/11/28 06:00

El enfrentamiento tecnológico entre Estados Unidos y China acaba de sumar un nuevo capítulo. Una carta fechada el 7 de octubre de 2025, firmada por el subsecretario de Defensa Stephen Feinberg, recomendó incluir a Alibaba, Baidu y BYD en la lista 1260H, un registro de compañías consideradas vinculadas al ejército chino.

Aunque esta clasificación no implica sanciones inmediatas, sí funciona como una advertencia seria para inversionistas estadounidenses y como un recordatorio de que Washington sigue endureciendo su postura frente a las grandes tecnológicas de Pekín. La revelación, publicada semanas después de la tregua comercial firmada entre Trump y Xi Jinping, muestra que la distensión económica no alcanza al terreno de la "seguridad nacional".

La guerra tecnológica: más allá de Alibaba

El caso de Alibaba es el más mediático, pero no el único (ni el primero). Según reportes de Bloomberg, Financial Times y CNBC, el Pentágono considera que varias empresas chinas de sectores estratégicos —desde comercio electrónico hasta inteligencia artificial y vehículos eléctricos— podrían estar apoyando proyectos militares.

La inclusión de Baidu, gigante de la IA y los buscadores, y de BYD, líder en autos eléctricos, refleja que la preocupación estadounidense va más allá del software o el hardware: se trata de un ecosistema completo de innovación que, según Washington, podría reforzar las capacidades militares de China (incluso desde la administración de Joe Biden).

Estados Unidos Tiene Una Nueva Preocupacion Que Los Autos Electricos De China Sirvan Para Espionaje 2 Estados Unidos tiene una nueva preocupación: que los autos eléctricos de China sirvan para espionaje

Impacto en los mercados y en la geopolítica

Tras la filtración de la carta, las acciones de Alibaba y Baidu registraron caídas en los mercados internacionales, evidenciando el impacto inmediato de estas acusaciones. Para los analistas, la medida busca enviar un mensaje claro: Estados Unidos no permitirá que las empresas chinas con proyección global escapen del escrutinio militar.

En Xataka México
China ha creado una tecnología de ciencia ficción: hace desaparecer aviones de un radar

Las acusaciones contra Alibaba no tardaron en generar respuesta desde Pekín. Con información del Global Times, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mao Ning, aseguró que la empresa ya había aclarado su postura y rechazó cualquier vínculo con operaciones militares:

declaró. 

Por su parte, Alibaba calificó los señalamientos como “un completo disparate”, acusando a Washington de intentar manipular la opinión pública y dañar su reputación internacional.

Europa Prepara Un Nuevo Golpe Para La Industria Tecnologica China Su Objetivo Aliexpress Europa prepara un nuevo golpe para la industria tecnológica China; su objetivo: AliExpress

El frente paralelo: una tregua comercial en medio de la guerra por los chips de IA

Mientras Alibaba enfrenta cuestionamientos, la disputa por los semiconductores avanzados y otros aceleradores de inteligencia artificial se desarrolla en paralelo a un contexto político más amplio: en octubre, Washington y Pekín firmaron una tregua comercial de un año, que incluye la reducción de aranceles y controles a las exportaciones

Tras meses de restricciones que prohibían a Nvidia exportar sus procesadores más recientes, la administración de Donald Trump analiza ahora permitir exportaciones limitadas hacia China. Sin embargo, el veto al Blackwell, considerado el procesador más estratégico de la compañía, se mantendría intacto. 

Esta insistencia del Pentágono y de la Casa Blanca en la “seguridad nacional” y en los supuestos vínculos de las empresas chinas con su gobierno confirma solo os confirma una cosa: la tensión tecnológica entre Washington y Pekín sigue sin resolverse.

En Xataka México
China lleva meses luchando para que lo dejen comprar chips de Nvidia, ahora su salvación llega del lugar más inesperado: la Casa Blanca

La carta del Pentágono no solo pone a Alibaba en el centro de la polémica, sino que amplía el foco hacia otras compañías chinas que representan el futuro tecnológico del país. En un contexto donde la IA, los chips y los autos eléctricos son piezas estratégicas de la economía global, la decisión de Washington confirma que la guerra tecnológica está lejos de terminar. Cualquier apertura, por mínima que sea, tendría un impacto estratégico en la competencia global.

Market Opportunity
Lagrange Logo
Lagrange Price(LA)
$0.28931
$0.28931$0.28931
+2.52%
USD
Lagrange (LA) Live Price Chart
Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact [email protected] for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

Is Putnam Global Technology A (PGTAX) a strong mutual fund pick right now?

Is Putnam Global Technology A (PGTAX) a strong mutual fund pick right now?

The post Is Putnam Global Technology A (PGTAX) a strong mutual fund pick right now? appeared on BitcoinEthereumNews.com. On the lookout for a Sector – Tech fund? Starting with Putnam Global Technology A (PGTAX – Free Report) should not be a possibility at this time. PGTAX possesses a Zacks Mutual Fund Rank of 4 (Sell), which is based on various forecasting factors like size, cost, and past performance. Objective We note that PGTAX is a Sector – Tech option, and this area is loaded with many options. Found in a wide number of industries such as semiconductors, software, internet, and networking, tech companies are everywhere. Thus, Sector – Tech mutual funds that invest in technology let investors own a stake in a notoriously volatile sector, but with a much more diversified approach. History of fund/manager Putnam Funds is based in Canton, MA, and is the manager of PGTAX. The Putnam Global Technology A made its debut in January of 2009 and PGTAX has managed to accumulate roughly $650.01 million in assets, as of the most recently available information. The fund is currently managed by Di Yao who has been in charge of the fund since December of 2012. Performance Obviously, what investors are looking for in these funds is strong performance relative to their peers. PGTAX has a 5-year annualized total return of 14.46%, and is in the middle third among its category peers. But if you are looking for a shorter time frame, it is also worth looking at its 3-year annualized total return of 27.02%, which places it in the middle third during this time-frame. It is important to note that the product’s returns may not reflect all its expenses. Any fees not reflected would lower the returns. Total returns do not reflect the fund’s [%] sale charge. If sales charges were included, total returns would have been lower. When looking at a fund’s performance, it…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 04:05
US regulators move toward unified crypto oversight as sec project crypto gains CFTC support

US regulators move toward unified crypto oversight as sec project crypto gains CFTC support

SEC PROJECT CRYPTO signals a shift as US regulators align SEC and CFTC oversight toward clearer rules for digital assets and markets.
Share
The Cryptonomist2026/01/30 19:21
SoFi Stock Jumps as Fintech Tops $1 Billion in Quarterly Revenue for First Time

SoFi Stock Jumps as Fintech Tops $1 Billion in Quarterly Revenue for First Time

TLDR SoFi Technologies reported fourth-quarter revenue of $1.01 billion, up 37% year-over-year, marking the first time quarterly revenue exceeded $1 billion The
Share
Blockonomi2026/01/30 21:23