Artemis-Daten zeigen, dass Ethereum 168,7 Milliarden US-Dollar an Stablecoin-Angebot hostet, was 53,9% der Gesamtsumme über alle verfolgten Chains hinweg entspricht, während Tron 86,7 Milliarden US-Dollar hält und jedes andere Netzwerk die verbleibenden 18% ausmacht.
Die Treemap erzählt die Geschichte visuell. Ethereum und Tron belegen zusammen etwa 82% der Fläche im Diagramm. Alles andere verteilt sich fragmentiert über einen langen Schwanz von Netzwerken, von denen keines einzeln 6% des Gesamtangebots überschreitet.
Ethereums 168,7 Milliarden US-Dollar entsprechen mehr als dem Doppelten von Trons 86,7 Milliarden US-Dollar. Die Lücke ist strukturell, nicht marginal.
Ethereums Dominanz spiegelt seine Position als primäre Settlement-Ebene für institutionelle Stablecoin-Aktivitäten, DeFi-Sicherheiten und On-Chain-Dollar-Liquidität wider. USDT und USDC unterhalten beide ihre größten individuellen Pools auf der Ethereum-Blockchain.
Trons Anteil von 27,7% verdient Kontext. Das Netzwerk war historisch die bevorzugte Schiene für hochvolumige, gebührenarme USDT-Übertragungen, insbesondere in Schwellenländern und für Peer-to-Peer-Dollar-Transaktionen außerhalb des westlichen Finanzsystems. Die Zahl von 86,7 Milliarden US-Dollar ist keine institutionelle DeFi-Aktivität. Sie spiegelt einen völlig anderen Anwendungsfall wider, der sich auf Überweisungsnetzwerk-Nutzen statt auf Protokoll-Sicherheiten konzentriert.
Unterhalb der Top-Zwei fragmentiert sich die Verteilung stark. Solana hält 5,4% des gesamten Stablecoin-Angebots, BNB Chain hält 5,1% und Arbitrum liegt bei 2,5%. Base macht 1,5% aus. Jedes andere Netzwerk im Datensatz, einschließlich Polygon mit 1,1%, Avalanche mit 0,6%, Plasma mit 0,6%, Aptos mit 0,4%, TON mit 0,3% und HyperEVM mit 0,3%, fällt unter die Schwelle, bei der ihr individueller Anteil das Gesamtbild bedeutsam beeinflusst.
Der kombinierte Anteil jeder Chain außerhalb von Ethereum und Tron beträgt etwa 18%. Solana und BNB Chain machen den größten Teil davon aus. Die verbleibenden fünfzehn-plus Netzwerke im Datensatz teilen sich den Rest.
Diese Fragmentierung spiegelt den aktuellen Zustand der Stablecoin-Liquidität im Multi-Chain-Ökosystem wider. Kapital hat sich nicht gleichmäßig verteilt, als neue Chains gestartet wurden. Es hat sich dort konzentriert, wo Settlement-Sicherheit, Liquiditätstiefe und Protokollnachfrage am höchsten sind.
Angebotsverteilung und Aktivitätsverteilung sind nicht dieselbe Metrik. Eine Chain kann einen kleinen Prozentsatz des gesamten Stablecoin-Angebots halten, während sie einen überproportionalen Anteil an Transaktionen verarbeitet, wenn die durchschnittlichen Transaktionsgrößen kleiner sind. Trons Anwendungsfall ist ein Beispiel für diese Dynamik in die andere Richtung: hohes Angebot im Verhältnis zum Transaktionsprofil seiner Hauptnutzer.
Die Artemis-Daten messen, wo Stablecoins sich befinden, nicht wie häufig sie sich bewegen oder wofür sie verwendet werden. Beide Metriken sind wichtig für das Verständnis der Stablecoin-Adoption. Der Angebotsanteil allein überschätzt Ethereums funktionale Dominanz in manchen Kontexten und unterschätzt Trons transaktionale Relevanz in anderen.
Der Beitrag Ethereum hält 54% des gesamten Stablecoin-Angebots – Tron kontrolliert den größten Teil des Rests erschien zuerst auf ETHNews.


