Der Beitrag Lido hält Nachfrage nach Hayes' 2,3-Mio.-Transfer aufrecht – Doch EIN Risiko bleibt bestehen erschien auf BitcoinEthereumNews.com. Arthur Hayes' Entscheidung, 2,31 Millionen zu verschiebenDer Beitrag Lido hält Nachfrage nach Hayes' 2,3-Mio.-Transfer aufrecht – Doch EIN Risiko bleibt bestehen erschien auf BitcoinEthereumNews.com. Arthur Hayes' Entscheidung, 2,31 Millionen zu verschieben

Lido hält Nachfrage nach Hayes' 2,3 Mio. Transfer aufrecht – Doch EIN Risiko bleibt bestehen

4 Min. Lesezeit

Arthur Hayes' Entscheidung, 2,31 Millionen LDO im Wert von fast 980.000 $ zu FalconX zu transferieren, kam zu einem sensiblen Zeitpunkt für Lido Dao. 

Der Preis handelte bereits in der Nähe einer wichtigen Nachfragezone, sodass die Übertragung natürlich die Marktaufmerksamkeit verstärkte. 

Große Einzahlungen werfen oft Verteilungsbedenken auf, insbesondere wenn die Struktur bärisch tendiert. Hayes hat jedoch historisch Prime Broker für Liquiditätsrouting genutzt, nicht für sofortige Ausstiege. 

Dieser Zufluss erhöhte das verfügbare zentralisierte Angebot genau in dem Moment, als Käufer versuchten, den Preis in der Nähe der Unterstützung zu stabilisieren.

Händler reagierten vorsichtig statt emotional. Das Volumen stieg nicht aggressiv an, dennoch verschärfte sich die Positionierung. 

Infolgedessen wurde dieser Schritt weniger zu einer Frage der Absicht als vielmehr der Marktreaktion. Die Übertragung testet nun, ob die Nachfrage zusätzliche Liquidität aufnehmen kann, ohne erneuten Abwärtsdruck für Lido Dao [LDO] auszulösen.

LDO-Preis stützt sich auf Nachfrage, während die Struktur korrektiv bleibt

LDO handelte weiterhin unter einer schweren korrektiven Struktur, obwohl er sich nahe der Nachfrage hielt. Der Preis stabilisierte sich zum Redaktionszeitpunkt um die 0,41–0,42 $-Zone, die wiederholt Käufer angezogen hat. 

Erholungen verblassen jedoch weiterhin schnell.

Die 0,53 $-Region fungierte als klares niedrigeres Hoch, während die 0,70 $ das breitere Zusammenbruchniveau markierten, das die Marktkontrolle verschob. 

Jeder Erholungsversuch stockt unterhalb des Widerstands und verstärkt die bärische Struktur.

Käufer verteidigen die Nachfrage, haben aber Schwierigkeiten, Momentum auszudehnen. Dieses Verhalten spiegelt Zögern wider, keine Überzeugung. Daher bleibt der Preis zwischen Verteidigung und Druck eingeklemmt. 

Bis Käufer höhere Niveaus mit Durchsetzungskraft zurückerobern, bleibt die breitere Struktur korrektiv. Die Nachfrage kann Rückgänge verlangsamen, hat jedoch die Richtung nicht umgekehrt.

Quelle: TradingView

Directional Moving Index-Daten bestätigten, dass Verkäufer die Trendrichtung weiterhin dominieren. Der –DI hielt sich nahe 35, während +DI um 7 unterdrückt blieb, was ein klares Ungleichgewicht zeigt. 

Gleichzeitig lag der ADX nahe 43, deutlich über der Schwelle von 25, die starke Richtungstrends signalisiert. 

Diese Kombination ist wichtig, da ein starker ADX gepaart mit erhöhtem –DI zeigte, dass der Verkaufsdruck organisiert bleibt, nicht zufällig. 

Kurzfristige Stabilisierung tut wenig, um diese Struktur zu schwächen. Käufer können Niveaus verteidigen, kontrollieren aber noch nicht die Richtung. 

Bis +DI signifikant steigt und ADX abkühlt, behalten Verkäufer die Autorität. Daher stoßen alle Aufwärtsversuche noch auf strukturellen Widerstand statt auf freie Bahn.

Käufer absorbieren Angebot, ohne dem Preis nachzujagen

Spot Taker CVD enthüllte anhaltende Käuferdominanz unter der Oberfläche. Trotz bärischer Struktur und zusätzlichem Angebot durch die Hayes-Übertragung heben aggressive Marktteilnehmer weiterhin Angebote an. 

Käufer warten nicht passiv.

Stattdessen greifen sie in der Nähe der Nachfrage ein und absorbieren Verkaufsdruck, ohne Panik auszulösen. 

Dieses Verhalten signalisiert Absicht statt Angst. Absorption allein garantiert jedoch keine Umkehr. Käufer verteidigen Niveaus, schaffen es aber nicht, Expansion zu erzwingen. 

Infolgedessen stabilisiert sich der Preis, anstatt zu tendieren. Diese Dynamik deutet auf Akkumulation unter Druck statt auf Kapitulation hin. 

Daher testet der Markt nun die Ausdauer der Käufer. Anhaltende Taker-Nachfrage muss schließlich die Verkäufer überwältigen, oder Absorptionsrisiken wandeln sich in Erschöpfung um.

Quelle: CryptoQuant

LDO-Liquiditätscluster deuten auf gewaltsame Auflösung hin

Die Binance LDO/USDT Liquidation Heatmap zeigte dichte Leverage-Cluster rund um den genannten Preis.

Hohe Liquidität lag über 0,43 $, während Long-Exposition unter 0,40 $ gestapelt war. Diese Zonen wirken wie Magneten bei Volatilitätsspitzen. 

Der Preis wurde zwischen ihnen komprimiert, was die jüngste unruhige Bewegung erklärt. 

Händler zögern, während sich die Hebelwirkung stillschweigend wieder aufbaut. Wenn der Preis nach oben drückt, könnten Short-Liquidationen über 0,43 $ einen schnellen Squeeze befeuern. 

Ein Rückgang unter 0,40 $ würde jedoch geclusterte Long-Liquidationen freilegen und den Abwärtstrend beschleunigen. Diese Balance hält die Volatilität vorerst unterdrückt. 

Dennoch hält Kompression selten an. Wenn die Liquidität zunimmt, zielt die nächste Expansion wahrscheinlich aggressiv auf eine Seite ab.

Quelle: CoinGlass

Fazit 

Lido Dao stand an einer fragilen Kreuzung. Arthur Hayes' Übertragung erhöhte das Angebot, dennoch absorbieren Käufer weiterhin Druck durch aggressive Taker-Aktivität. 

Verkäufer kontrollieren jedoch weiterhin den breiteren Trend. Mit Liquidität, die eng über und unter dem Preis gestapelt ist, erscheint die Volatilität verzögert statt gelöst. 

Der nächste entscheidende Schritt wird wahrscheinlich aus einem Liquiditäts-Sweep hervorgehen, nicht aus einem allmählichen Abdriften. Bis diese Auflösung erfolgt, bleibt LDO zwischen Nachfrageverteidigung und strukturellem Druck gefangen.


Abschließende Gedanken

  • Arthur Hayes transferierte 2,31 Millionen LDO zu FalconX nahe der Nachfrage, wodurch das Angebot erhöht wurde, während der Preis um 0,41–0,42 $ schwebte.
  • Liquiditätscluster nahe 0,43 $ und 0,40 $ deuten auf einen scharfen Ausbruch oder Zusammenbruch hin, sobald Käufer oder Verkäufer die Kontrolle verlieren.
Vorherige: Ethereum rethinks L2 role as activity rises but value secured declines
Nächste: Is altseason finally brewing? Only if THESE 2 indicators flip first

Quelle: https://ambcrypto.com/lido-holds-demand-after-hayes-2-3mln-transfer-yet-one-risk-wont-go-away/

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an [email protected] um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.