Der Rückgang von Bitcoin drückte den Coin erstmals seit 30 Monaten unter seinen „True Market Mean“ von 80.500 USD und signalisiert damit einen strukturellen WanDer Rückgang von Bitcoin drückte den Coin erstmals seit 30 Monaten unter seinen „True Market Mean“ von 80.500 USD und signalisiert damit einen strukturellen Wan

Bitcoin-Kurs stürzt auf 9-Monats-Tief und liquidiert 2,6 Mrd. USD – wie geht es jetzt weiter?

Der Bitcoin-Kurs ist unter die 80.000-USD-Unterstützung gefallen, erreichte ein Neun-Monats-Tief und löschte dabei Positionen von Tradern im Wert von 2,6 Milliarden USD aus.

Der Coin rutschte um 6 Prozent ab und erreichte 77.082 USD, bevor es zu einer kleinen Erholung kam. Das ist das erste Mal seit April 2025, dass der Kurs so niedrig lag.

Bitcoin-Kurs fällt erstmals seit Jahren unter „fairen Wert“

Die Kursentwicklung drückte Bitcoin zum ersten Mal seit Jahren unter wichtige On-Chain-Marken.

Daten von Glassnode zeigen, dass Bitcoin erstmals seit 30 Monaten unter den aktuellen „True Market Mean“ von 80.500 USD gefallen ist. Zuletzt wurde diese Marke Ende 2023 unterschritten, damals lag der Kurs nur bei 29.000 USD.

Bitcoin True Market Mean.Bitcoin True Market Mean. Quelle: Glassnode

In der Vergangenheit hat ein Bruch dieser Marke oft einen Wechsel von einer bullischen Phase zu einem mittelfristigen Bärenmarkt angezeigt.

Dadurch stehen BTC-Besitzer nun vor einer schwierigen Lage: Die „Short-Term Holder Cost Basis“ liegt mittlerweile bei 95.400 USD, der Durchschnitt aktiver Investoren bei 87.300 USD.

Da der aktuelle Kurs deutlich unter diesen Durchschnittswerten liegt, gibt es jetzt einen großen Bestand an nicht realisierten Verlusten.

Dieses technische Signal hat zudem einen starken Abbau von Hebelpositionen auf den globalen Derivatebörsen ausgelöst.

Daten von CoinGlass zeigen, dass dieser Einbruch zur Liquidation von rund 2,58 Milliarden USD an Trader-Positionen geführt hat.

Krypto-Markt-LiquidationKrypto-Markt-Liquidation. Quelle: CoinGlass

Bemerkenswert ist, dass vor allem eine Seite des Marktes betroffen war: „Long“-Positionen – also Wetten auf einen steigenden Kurs – machten 2,42 Milliarden USD der Verluste aus. Dies ist das größte Long-Liquidations-Ereignis der letzten drei Monate.

Ethereum-Trader trugen den größten Verlust, da 1,15 Milliarden USD liquidiert wurden, während bei Bitcoin-Liquidationen mehr als 772 Millionen USD betroffen waren.

Diese starke „Long Squeeze“ zeigt, dass viele Teilnehmende ihre Positionen übermäßig mit Hebel ausgestaltet hatten, um die 80.000-USD-Marke zu verteidigen – letztlich wurden sie jedoch vom starken Abwärtsdruck überrascht.

Der CEO von CryptoQuant, Ki Young Ju, sieht als Grund für den heftigen Rückgang eine erschöpfte Käuferliquidität bei BTC. Er macht einen „flachen“ Realized Cap verantwortlich, was zeigt, dass frisches Kapital, das für einen bullischen Markt nötig wäre, fehlt.

Laut Ju nehmen frühe Investoren weiterhin Gewinne aus Positionen mit, die sie während der Rallye 2025 erworben haben. Allerdings fehlt es an neuem institutionellem „Blut“, das das Angebot aufnehmen könnte.

Daher erwartet er, dass der Markt in eine „breit angelegte Seitwärtsphase“ gezwungen wird, bis sich ein neuer Boden bildet.

Der Beitrag Bitcoin-Kurs stürzt auf 9-Monats-Tief und liquidiert 2,6 Mrd. USD – wie geht es jetzt weiter? erschien zuerst auf BeInCrypto - Krypto News.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an [email protected] um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.