Bitcoins (BTC) Schock 2025: Wie es den Dollar retten könnte

Bitcoin (BTC) war lange Zeit der Gegner des US-Dollars, wenn nur einer von beiden sich durchsetzen würde, würde der andere untergehen. Eine solche Vorstellung herrschte während der gesamten 2010er Jahre vor. Sie beeinflusste Diskussionen über die Wirtschaftspolitik der Regierung und verstärkte die Besorgnis. Die Atmosphäre hat sich jedoch mittlerweile geändert. Nicht lautstark. Nicht hastig. Und nicht von unten.

Obwohl es sich um eine äußerst seltene Ansicht gegen die Masse handelt, hat Brian Armstrong, der CEO des Internet-Handelsunternehmens, kürzlich vorgebracht, dass Bitcoin nichts anderes ist als ein Spiegel, der direkt auf den Dollar zurückzeigt – nur dass er ihn rechenschaftspflichtig macht.

Ihm zufolge ist Bitcoin ein Mittel der Kontrolle und des Gleichgewichts. Im Falle steigender Inflation oder übermäßiger Staatsausgaben fließt Geld an sichere Orte. Zu diesem Zeitpunkt ist BTC ein Ausweg. Genau diese Gefahr, argumentiert Armstrong, ist eine gute Sache. Sie zwingt die Regulierungsbehörden, korrekt zu handeln.

Armstrong warnt davor, dass die Position des US-Dollars als Reservewährung nicht gesichert ist. Wenn die Inflation über einen längeren Zeitraum hinweg höher ist als das Wirtschaftswachstum, schwindet das Vertrauen in die Währung. Und wenn das Vertrauen verloren ist, ist es sehr schwierig, es wiederzuerlangen. Es wäre katastrophal für den Dollar, seinen Status als Reservewährung zu verlieren. In diesem Zusammenhang wird BTC zu einem Warnsignal anstatt zu einem Ersatz.

Auch lesenswert: Bitcoin-Preisanalyse: BTC konsolidiert sich bei 88.000 $ während das Handelsvolumen zur Vorsicht mahnt

Bitcoin und das Defizitproblem

Das fiskalische Umfeld 2025 zwingt uns, diesem Argument mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Die Zinszahlungen auf US-Schulden haben ein bedauerliches Stadium erreicht und liegen nun höher als das nationale Verteidigungsbudget. Die Kosten des Schuldendienstes sind zu einer großen, dauerhaften Herausforderung geworden.

Armstrong war sehr offen. Ihm zufolge sind die Anreize nicht richtig ausgerichtet. Politiker werden für ihre Verschwendung belohnt und nicht für ihre Sparsamkeit. Inflation ist die heimliche Steuer. BTC ist derjenige, der Lärm macht.

Er hat das Regierungseffizienz-Ministerium unterstützt, das einst von Elon Musk geleitet wurde. Das Konzept ist recht einfach. Veraltete Systeme kontrollieren immer noch die staatlichen Operationen. Moderne Technologie würde den öffentlichen Finanzen die Merkmale von Transparenz, Automatisierung und Rechenschaftspflicht verleihen. BTC, das ein Produkt von Code und Regeln ist, steht im Einklang mit diesem Gedankenprozess.

Bitcoin als pro-Dollar-Strategie

Armstrong steht nicht allein da. Dieselbe Meinung äußerte Senatorin Cynthia Lummis. Vor ihrer Ruhestandsankündigung setzte sie sich für eine BTC-Reserve ein, nicht um den Dollar zu untergraben, sondern um ihn zu stärken. Sie führte ein Argument an, das es schon seit Ewigkeiten gibt. Physische Vermögenswerte erhöhen die Vertrauenswürdigkeit von Geld.

Michael Saylor von MicroStrategy ist mit der Botschaft noch weiter gegangen. Er glaubt, dass digitales Kapital die nationale Bilanz stärken kann. In Saylors Analogie ist Bitcoin keine Unordnung, sondern eine mathematische Ordnung.

Die Kritiker nehmen diese Veränderung als Zeichen von Opportunismus wahr. Und sie könnten richtig liegen. Die Krypto-Branche hat abgeleitet, dass Vereinnahmung der Weg zum Überleben ist und nicht Opposition. Anstatt ein Mittel zur Zerstörung des Systems zu sein, wird Bitcoin als Teil des Endergebnisses dargestellt.

Das Rebranding könnte Teil der Unternehmensstrategie sein. Aber gleichzeitig ist es auch praktisch. BTC hat seine revolutionären Ansprüche aufgegeben und stattdessen einen konservativen Ansatz angeboten. In einer von Verschwendung geprägten Welt macht es jedoch allein diese „Spannung" mächtig.

Auch lesenswert: Bitcoin-Wachstum wird sich über 10 Jahre erstrecken, da Volatilität nachlässt, sagt Bitwise CIO