Im Jahr 2025 veröffentlichte Ethereum-Gründer Vitalik Buterin einen ausführlichen Artikel: „Die Bedeutung von Full-Stack-Offenheit und Verifizierbarkeit". Darin schrieb er: „Verifizierung ist nicht etwas, das proprietären Stempel-Prüfern vorbehalten ist, die möglicherweise mit den Unternehmen und Regierungen zusammenarbeiten, die die Technologie einführen – es ist ein Recht und ein sozial gefördertes Hobby für die Menschen."
Ich stimme dem vollkommen zu. Da Krypto, KI und Finanzen verschmelzen, muss jede kritische Operation reproduzierbar und nachweislich sicher sein. Glaubwürdig neutrale Systeme können sich nicht auf Vertrauen verlassen. Sie benötigen unabhängige Verifizierung, um zu skalieren, ohne dass ein Anbieter zu einem Single Point of Failure wird.
Viele Entwickler denken immer noch, dass starke Sicherheitspraktiken allein die Verifizierbarkeit unnötig machen. Um zu zeigen, warum das nicht der Fall ist, werde ich erklären, was Verifizierbarkeit ist, und dann zwölf nützliche Cloud-native Anwendungen sowohl für Web3- als auch für allgemeine Anwendungsfälle hervorheben.
Im Kern bedeutet Verifizierbarkeit, dass jeder die Möglichkeit haben sollte, Systeme mit hohem Vertrauen zu reproduzieren, zu prüfen und kryptografisch zu verifizieren, bis hin zur Ausführung exakter Codezeilen.
Echte Verifizierbarkeit erfordert externe Validierung, bei der Dritte die Integrität von Workloads unabhängig verifizieren können, vom Kernel bis zu den Abhängigkeiten.
Entwickler können starke, verifizierbare Sicherheitsgarantien durch Folgendes erzeugen: \n
Im Jahr 2026 und darüber hinaus hoffen wir, viel mehr Cloud-native Apps zu sehen, die kritische Operationen wie Transaktionsverarbeitung, Compliance-Workflows und sensibles State-Management in einer vollständig verifizierbaren und nachweislich sicheren Umgebung ausführen. Für Entwickler, die die Anwendungsfälle und Vorteile der Verifizierbarkeit in Betracht ziehen, enthält die folgende Tabelle eine Reihe von Beispielen sensibler Workloads, die von einem Umzug in verifizierbare Umgebungen profitieren könnten: \n
| Kritische Software | Vorteile der Verifizierbarkeit | |----|----| | KI-Inferenz | Verhindern Sie „Wizard-of-Oz"-KI, indem Sie nachweisen, dass Outputs vom tatsächlichen Modell stammen. | | Chain-Abstraktion | Bestätigen Sie, dass Mitunterzeichner für Cross-Chain-Wallets und Ressourcensperren vertrauenswürdig sind (z. B. OneBalance). | | Transaktionskonstruktion | Stellen Sie sicher, dass Benutzer wissen, dass die konstruierte unsignierte Transaktion legitim ist. | | Transaktions-Parsing | Liefern Sie genaue Metadaten über die Auswirkungen einer Transaktion. Dies ist entscheidend für vertrauenswürdige Wallet-UX. | | Oracles (Datenabruf) | Nutzen Sie externe Daten ohne den Overhead vollständiger Dezentralisierung, On-Chain oder Off-Chain. Ersetzen Sie wirtschaftliche Anreize durch Verifizierbarkeit. | | Blockchain-Knoten | Ermöglichen Sie private Saldenabfragen, verifizierbare Mempool-Aufnahme und mehr. | | Blockchain-L2-Sequenzer | Weisen Sie korrektes Verhalten nach und eliminieren Sie die Notwendigkeit von Challenge-Perioden und wirtschaftlichen Anreizen um sie herum. | | Identitätsverifizierung | Beweisen Sie, dass keine Identität als Teil des Verifizierungsprozesses durchsickert. | | VPN-Knoten | Garantieren Sie Privatsphäre, indem Sie nachweisen, dass weitergeleiteter Traffic nirgendwo protokolliert wird. | | Börsen | Stellen Sie sicher, dass kein böswilliges Verhalten (Frontrunning) stattfindet, und erstellen Sie verifizierbare Orderbücher. | | Web2-Datenbrücken | Beweisen Sie den Status von Web2 (Börsenguthaben, Kreditscores, X-Follower-Anzahl) in Web3. | | PII-Verarbeitung | Beweisen Sie, dass die Verarbeitung keine personenbezogenen Daten (PII) preisgibt oder missbraucht. |
Da unsere Abhängigkeit von digitalen Systemen zunimmt, wird die Gefahr, nicht auf Verifizierbarkeit aufzubauen, immer schwerer zu ignorieren. Jedes Jahr werden mehr unserer Entscheidungen (Finanztransaktionen, medizinische Entscheidungen, Identitätsprüfungen, KI-generierte Antworten) durch Software vermittelt, die wir nicht sehen und nicht prüfen können. In einer Welt, in der Wahrheit zunehmend über APIs geliefert wird, wird nicht verifizierbare Infrastruktur zu einem attraktiven Ziel: ein Ort, an dem Fehler sich verstecken, Angreifer gedeihen und Vertrauen auf einmal zusammenbricht.
Vitaliks Beitrag warnte davor, dass undurchsichtige Systeme nicht nur technisches Risiko schaffen; sie zersetzen gesellschaftliches Vertrauen. Wenn Benutzer keine unabhängige Möglichkeit haben zu bestätigen, wie ihre Daten, Transaktionen oder KI-Outputs gehandhabt werden, sind sie gezwungen, sich auf Reputation und Marketing statt auf Fakten zu verlassen. Dieses Modell mag eine Weile vor sich hin humpeln, aber es bricht in dem Moment zusammen, in dem ein großer Anbieter versagt oder, schlimmer noch, kompromittiert wird. Verifizierbarkeit ist kein Idealismus. Es ist der einzige dauerhafte Checkpoint, der uns noch bleibt.
Die Zukunft gehört Systemen, die ihre Integrität beweisen können, nicht nur behaupten. Entwickler, die verifizierbare Ausführung jetzt übernehmen, werden die nächste Generation vertrauenswürdiger Internet-Infrastruktur definieren. Diejenigen, die es nicht tun, werden feststellen, dass ihre Anwendungen zunehmend ungeeignet für eine Welt sind, die endlich Nachweise erwartet.
\n
\


