Als Präsident Donald Trump kürzlich auf Berichte angesprochen wurde, dass der Iran möglicherweise Mautgebühren für die Durchfahrt durch die Straße von Hormus erheben könnte, sagte er, er erwäge eine Partnerschaft mit Teheran bei der Erhebung von Gebühren für den Zugang zu dieser kritischen Schifffahrtsstraße – eine Bemerkung, die laut CNN-Moderator Fareed Zakaria ein Indikator für den eventuellen Zusammenbruch der Vereinigten Staaten in diesem Konflikt sein könnte.
Jonathan Karl von ABC News fragte Trump letzte Woche nach seinen Gedanken zur Idee, dass der Iran Mautgebühren für Schiffe erhebt, die den Schifffahrtskanal durchqueren, worauf der Präsident sagte: „Wir denken darüber nach, dies als Joint Venture zu machen", was er als „eine Möglichkeit, ihn vor vielen anderen Menschen zu sichern" und eine „schöne Sache" beschrieb.

„Das sind aufschlussreiche Bemerkungen. Nicht weil sie ungeheuerlich sind – Trump hat viele ungeheuerliche Dinge gesagt – sondern weil sie eine Weltanschauung destillieren", schrieb Zakaria in einem Kommentar, der kürzlich in der Washington Post veröffentlicht wurde. „Sie deuten auf eine Verschiebung hin, wie die Vereinigten Staaten ihre Rolle sehen könnten: nicht als Garant eines Systems, sondern als Teilnehmer an einem Deal."
Seit Jahrzehnten sind die Vereinigten Staaten der weltweit wichtigste Durchsetzer der Freiheit der Schifffahrt für Schiffe, die in internationalen Gewässern unterwegs sind. Trumps Bemerkungen, die darauf hindeuten, dass die Vereinigten Staaten diese Rolle aufgeben und sogar bei der Durchsetzung von Beschränkungen helfen könnten, spiegelten wider, was Zakaria als die „umfassendere Weltanschauung" des Präsidenten beschrieb, und eine, die das Land letztendlich irreparabel destabilisieren könnte.
„Die Straße von Hormus als Mautstelle und nicht als globales Gemeingut zu behandeln, bedeutet, sowohl Geschichte als auch Strategie misszuverstehen. Die USA profitieren am meisten nicht davon, pro Schiff für den Zugang zu berechnen, sondern davon, eine Welt aufzubauen, in der der Handel frei fließt und Washingtons zentrale Position gestärkt wird", schrieb Zakaria.
„Dieses Modell für kurzfristige Ausbeutung aufzugeben bedeutet, einen dauerhaften Vorteil gegen einen flüchtigen Gewinn einzutauschen. Wenn die USA zu nur einem weiteren räuberischen Hegemon werden, werden sie entdecken, was die Geschichte lange gezeigt hat: Solche Macht wird gefürchtet, abgelehnt und letztendlich bekämpft. Und mit der Zeit wird sie nicht aufrechterhalten – sondern gestürzt."


