যখন প্রধান বিচারপতি জেমস বোয়াসবার্গ ফেডারেল রিজার্ভের উপর বিচার বিভাগের সাবপোনা বাতিল করে একটি রায় প্রদান করেন, তখন বোয়াসবার্গ তার ভাষায় প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের নিজস্ব অনেক শব্দ ব্যবহার করেছিলেন।
ফৌজদারি প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি এবং প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটর ডানকান লেভিন MS NOW-এ লিখেছেন যে ট্রাম্প বোয়াসবার্গকে তাকে ধ্বংস করার জন্য অফুরন্ত গোলাবারুদ দিয়েছিলেন।
"তিনি ট্রাম্পের উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন যেখানে পাওয়েলকে 'অত্যধিক রাগান্বিত, অত্যধিক বোকা এবং অত্যধিক রাজনৈতিক, ফেড চেয়ারের চাকরি করার জন্য' বলা হয়েছিল," ডানকান বলেন। "তিনি আরেকটি পোস্ট উদ্ধৃত করেন যেখানে পাওয়েলকে 'সরকারের সবচেয়ে নির্বোধ এবং সবচেয়ে ধ্বংসাত্মক ব্যক্তিদের একজন' বলা হয়েছিল। তিনি ট্রাম্পের বিবৃতি উল্লেখ করেন যে 'পাওয়েলের অবসান যথেষ্ট দ্রুত আসতে পারে না!' এবং তার হুমকি যে যদি ফেড সুদের হার কমায় না, 'আমাকে হয়তো কিছু জোর করতে হবে।'
ডানকান ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে ট্রাম্পের মুখই তার সবচেয়ে দ্রুত জিনিস, এবং তিনি যা বলেছিলেন তা এমন যুক্তি তৈরি করতে সাহায্য করেছিল যা পাওয়েলের বিরুদ্ধে তার মামলাকে দুর্বল করে দিয়েছিল।
"এটি সাজসজ্জা ছিল না; এটি ছিল মতামতের স্থাপত্য। প্রথম পৃষ্ঠা থেকেই, বিচারপতি বোয়াসবার্গ স্পষ্ট করেছিলেন যে উদ্দেশ্য এখানে কোনো পার্শ্ব বিষয় নয়। উদ্দেশ্যই ছিল মামলা," ডানকান বলেন। "সাবপোনাগুলি ফেডারেল রিজার্ভের বহুবর্ষীয় সদর দপ্তর সংস্কার প্রকল্পে অনুমিত খরচ অতিক্রম এবং সেই সংস্কার সম্পর্কে পাওয়েলের কংগ্রেসনাল সাক্ষ্যের বিষয়ে বিচার বিভাগের তদন্ত থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। কাগজে, এটি ছিল অনুসন্ধান। বাস্তবে, বিচারপতি বোয়াসবার্গ সিদ্ধান্ত নেন, অন্য কিছু ঘটছিল।"
তার মতামতে, বোয়াসবার্গ লিখেছিলেন যে "প্রচুর প্রমাণ" ছিল যে সাবপোনাগুলির প্রধান উদ্দেশ্য ছিল "পাওয়েলকে হয়রানি এবং চাপ দেওয়া যাতে তিনি হয় রাষ্ট্রপতির কাছে নতি স্বীকার করেন বা পদত্যাগ করেন এবং এমন কাউকে পথ করে দেন যিনি করবেন," ডানকান বলেন। এদিকে, ট্রাম্পের DOJ অধীনস্থরা "কোনো প্রমাণই" দেয়নি যে পাওয়েল ট্রাম্পকে ক্রুদ্ধ করা ছাড়া অন্য কোনো অপরাধ করেছেন।
"মতামতের শেষে, সেই রায় আরও কঠোর হয়," ডানকান বলেন, বোয়াসবার্গ ঘোষণা করেন যে সরকার "মূলত শূন্য প্রমাণ" অপরাধমূলকতার প্রমাণ তৈরি করেছে এবং এর উল্লেখিত যুক্তিগুলি "একটি সুবিধাজনক অজুহাত" বলে মনে হয় অন্য একটি অব্যক্ত উদ্দেশ্যের জন্য।
"একজন ফেডারেল বিচারকের পক্ষে বিচার বিভাগ সম্পর্কে এমন কথা বলা একটি অসাধারণ বিষয়," ডানকান বলেন, বিবেচনা করে যে DOJ দীর্ঘদিন ধরে সৎ বিশ্বাসে অন্যায়কারীদের বিচার এবং জবাবদিহিতার জন্য চাপ দেওয়ার একটি দুর্গ হিসাবে পরিচিত।
"এটি একটি অনুসন্ধান ছিল যে ফৌজদারি প্রক্রিয়াটি আইন প্রয়োগের পরিবর্তে চাপ হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল," ডানকান বলেন, এবং বোয়াসবার্গ "অনুপযুক্ত উদ্দেশ্য উদ্ভাবন করেননি।" আবার, প্রমাণ তার সামনে ছিল রাষ্ট্রপতির নিজস্ব শব্দে।
"ট্রাম্প কয়েক মাস ধরে পাওয়েলকে আক্রমণ করেছেন, কম হার দাবি করেছেন এবং তার কাঙ্ক্ষিত ফলাফলকে অস্পষ্ট করে তুলেছেন," ডানকান বলেন, ট্রাম্পের উদ্ধৃতি দিয়ে "যে কেউ আমার সাথে দ্বিমত করে সে কখনই ফেড চেয়ারম্যান হবে না!" এবং "আমি তাকে বের করে দিতে চাই।" ট্রাম্প আরও ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি "তার পাছায় লাথি মারতে পছন্দ করবেন, এবং পাওয়েলকে দাবি করেন "পদত্যাগ করা উচিত।"
ট্রাম্পের আক্রমণের পরপরই একজন রাজনৈতিক নিয়োগপ্রাপ্ত ব্যক্তি পাওয়েলের অপসারণের পথ হিসাবে ফেড সংস্কার সমস্যাটি উত্থাপন করেন। সেই সময়ে, মার্কিন অ্যাটর্নির উদ্দেশ্য স্পষ্ট ছিল।
"বিচারপতি বোয়াসবার্গ সেই ক্রমটি দেখেছিলেন এবং নিষ্পাপ আচরণ করতে অস্বীকার করেছিলেন," ডানকান বলেন। "… এটি বিচার বিভাগীয় সক্রিয়তা নয়। এটি সাধারণ জ্ঞান।"
এবং এটি ভালো যে বোয়াসবার্গ ট্রাম্পের আচরণকে প্রকাশ্যে তুলে ধরেছেন।


