শুক্রবার নিউ ইয়র্কে একটি উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ শুনানির সময়, জেমস পেরেয়ার-বুয়েনোর একজন আইনজীবী তার $25 মিলিয়ন স্কিমকে, যা ক্রিপ্টো ট্রেডিং বটগুলিকে শোষণ করেছিল, ম্যাঙ্গো মার্কেটসের প্রতিপক্ষ আভরাহাম আইজেনবার্গের সাথে তুলনা করেছেন।
আইজেনবার্গের মতো, পেরেয়ার-বুয়েনো লক্ষ লক্ষ টাকা আয় করেছিলেন যখন তিনি ক্রিপ্টো সফটওয়্যারে একটি ডিজাইন ত্রুটির সুযোগ নিয়েছিলেন, অ্যাটর্নি বলেছেন। এবং, আইজেনবার্গের মতো, পেরেয়ার-বুয়েনোকে খালাস দেওয়া উচিত, তিনি যোগ করেছেন।
প্রসিকিউটররা পেরেয়ার-বুয়েনো এবং তার ভাই অ্যান্টন পেরেয়ার-বুয়েনোর বিরুদ্ধে ওয়্যার জালিয়াতি, পাশাপাশি ওয়্যার জালিয়াতি করা, অর্থ পাচার এবং চুরি করা সম্পত্তি গ্রহণের ষড়যন্ত্রের অভিযোগ এনেছে।
কিন্তু গত নভেম্বরে এক মাসব্যাপী বিচার একটি ঝুলন্ত জুরি দিয়ে শেষ হয়েছিল।
প্রসিকিউটররা পুনরায় বিচার চান, যা এই বছরের শেষের দিকে শুরু হতে পারে। কিন্তু ভাইয়েরা বিচারককে সমস্ত অভিযোগ খারিজ করতে বলেছেন, যুক্তি দিয়ে যে সরকার কখনই দোষী সাব্যস্ত করার জন্য যথেষ্ট প্রমাণ উপস্থাপন করেনি।
শুক্রবারের শুনানি ভাইদের অনুরোধ নিষ্পত্তি করার জন্য নির্ধারিত হয়েছিল। বিচারক জেসিকা ক্লার্ক বলেছেন যে তিনি সম্ভাব্যভাবে একটি নতুন বিচারের সময়সূচী নির্ধারণের আগে এই বিষয়ে একটি রায় জারি করবেন, যা নভেম্বরের আগে শুরু হবে না।
মামলাটি অত্যন্ত প্রযুক্তিগত, যা জটিল বাজার কভার করে যা নির্ধারণ করে যে কীভাবে মুলতুবি লেনদেনগুলি ইথেরিয়ামে সাজানো এবং নিষ্পত্তি করা হয়।
তবুও, এটি বিকেন্দ্রীকৃত অর্থায়নের মার্কিন সমর্থকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য সর্বশেষ ফৌজদারি মামলা।
ক্রিপ্টো থিংক ট্যাঙ্ক কয়েন সেন্টার ভাইদের বিচারকে একটি "র্যাডিক্যাল" প্রচেষ্টা বলে অভিহিত করেছে যা ইথেরিয়াম ভ্যালিডেটরদের উপর "একটি নতুন এবং ভিনদেশী আচরণবিধি আরোপ করার" চেষ্টা, যারা $88 বিলিয়ন নেটওয়ার্ক চালিত সফটওয়্যার চালায়।
একটি দোষী সাব্যস্ত হওয়া "এই উদ্ভাবনী সিস্টেমগুলিতে জনসাধারণের অংশগ্রহণকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করবে," কয়েন সেন্টার গত বছর আদালতে একটি চিঠিতে লিখেছিল। DeFi এডুকেশন ফান্ডও ভাইদের খালাসের জন্য যুক্তি দিয়ে আদালতে একটি চিঠি জমা দিয়েছে।
2024 সালে, MIT-শিক্ষিত ভাইদের "ইথেরিয়াম আক্রমণ" এবং তিন ব্যবসায়ীর কাছ থেকে $25 মিলিয়ন চুরির অভিযোগ আনা হয়েছিল।
স্কিমটি একটি ক্লাসিক বেইট-অ্যান্ড-সুইচ ছিল। এটি তিন ব্যবসায়ীর MEV বটগুলির সুবিধা নিয়েছিল — ইথেরিয়াম-ভিত্তিক, স্বয়ংক্রিয় ট্রেডিং প্রোগ্রাম যা ব্লকচেইন স্ক্যান করে মুলতুবি লেনদেনগুলি ফ্রন্ট-রান করার লাভজনক সুযোগ খোঁজে।
জটিল স্কিমটি শুরু হয়েছিল যখন ভাইয়েরা এক ডজনেরও বেশি ইথেরিয়াম ভ্যালিডেটর তৈরি করেছিল।
যখন একটি নেটওয়ার্কে একটি নতুন ব্লক যুক্ত করার জন্য নির্বাচিত হয়েছিল, ভাইয়েরা দ্রুত একটি "বেইট লেনদেন" প্রস্তাব করেছিল যা MEV বটগুলিকে $25 মিলিয়ন তরলতাহীন ক্রিপ্টো কিনতে প্রতারণা করার উদ্দেশ্যে ছিল।
বটগুলি আশা করেছিল যে তারা কিনতে এবং তারপরে দ্রুত লাভে ক্রিপ্টো বিক্রি করতে পারবে।
পরিবর্তে, ভাইয়েরা ইথেরিয়াম ব্লক-বিল্ডিং সিস্টেমের আরেকটি উপাদান যা MEV-boost নামে পরিচিত তাকে মুলতুবি ব্লকের বিষয়বস্তু প্রকাশ করতে প্রতারণা করতে সক্ষম হয়েছিল।
এটি ভাইদের ব্লকের সাথে "টেম্পার" করার অনুমতি দিয়েছিল, বেইট লেনদেনকে একটি ক্রয় থেকে একটি বিক্রয় অর্ডারে পরিবর্তন করে, তাদের অভিযোগপত্র অনুসারে। এটি কার্যকরভাবে ভাইদের পকেটে স্টেবলকয়েন এবং অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সিতে $25 মিলিয়ন রেখেছিল, বটগুলিকে তরলতাহীন ক্রিপ্টো ধরে রেখেছিল।
অবশেষে, পুনঃক্রমিত ব্লকটি ইথেরিয়ামে যুক্ত করা হয়েছিল, একটি অপরিবর্তনীয় লেজারে লেনদেন সিল করা হয়েছিল।
শুক্রবার আদালতকক্ষে বিতর্কটি ওয়্যার জালিয়াতি অভিযোগের উপর এবং বিশেষভাবে, একটি প্রস্তাবিত লেনদেন, যেমন বেইট লেনদেন, একটি "প্রতিশ্রুতি" এর সমান কিনা তার উপর ফোকাস করেছিল।
প্রসিকিউটররা যুক্তি দিয়েছিলেন যে বেইট লেনদেনকে একটি ক্রয় থেকে একটি বিক্রয়ে পরিবর্তন করা একটি প্রতারণা ছিল, যেমন ভাইদের তথাকথিত অবৈধ স্বাক্ষর ব্যবহার ছিল — এই পদক্ষেপটি MEV-boost কে বটগুলির অর্ডার ধারণকারী ব্লকের বিষয়বস্তু প্রকাশ করতে প্রতারণা করেছিল।
জেমস পেরেয়ার-বুয়েনোর অ্যাটর্নি, প্যাট্রিক লুবি, এটি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছেন।
"লিউর লেনদেনগুলিতেই এমন কিছু ছিল না যা ব্লকে লেনদেনের সেই আপেক্ষিক ক্রম সম্পর্কে একটি প্রতিশ্রুতি করেছিল," তিনি বিচারক ক্লার্ককে বলেছিলেন।
লুবি গত বছর আইজেনবার্গের খালাসের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, যিনি DeFi প্রোটোকল ম্যাঙ্গো মার্কেটসকে প্রায় মূল্যহীন জামানতের বিপরীতে লক্ষ লক্ষ ডলার ক্রিপ্টো ধার দিতে প্রতারণা করেছিলেন।
সেই মামলার বিচারক আইজেনবার্গকে তার জালিয়াতি অভিযোগ থেকে খালাস দিয়েছিলেন, আংশিকভাবে কারণ ব্যবসায়ী কেবলমাত্র ম্যাঙ্গোর ডিজাইনে একটি ত্রুটির সুযোগ নিয়েছিলেন, এবং পরিষেবাটিতে তার আচরণ নিষিদ্ধ করার কোনও শর্ত ছিল না।
একইভাবে, ইথেরিয়াম এবং MEV-boost-এর কোনও পরিষেবার শর্ত নেই, লুবি বলেছেন।
"স্ল্যাশিং পেনাল্টি নিজেই সম্পর্কে কী?" ক্লার্ক জিজ্ঞাসা করলেন, যখন ভাইয়েরা অবৈধ স্বাক্ষর জমা দিয়েছিল তখন তারা যে জরিমানা করেছিল তার উল্লেখ করে। "এটি কি একটি নিয়মের মতো কাজ করে?"
না, লুবি তীব্রভাবে প্রতিক্রিয়া জানালেন — এটি কেবল একটি "নিরুৎসাহ" ছিল।
সহকারী মার্কিন অ্যাটর্নি ড্যানিয়েল কুডলা বলেছেন যে ভাইয়েরা ইথেরিয়ামে ব্যবসায়ীদের প্রতারণা করেছে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়া জুরিদের উপর নির্ভর করে।
পরিষেবার শর্ত আছে কিনা তা মূল বিষয়ের পাশে ছিল, তিনি অব্যাহত রাখলেন। ভাইয়েরা যে প্রায় প্রতিটি পদক্ষেপ নিয়েছিল তা বটগুলিকে প্রতারণা করার জন্য করা হয়েছিল।
"এই মামলাটি সর্বদা ব্লকচেইনে প্রতারণা, কৌশল, ভুল উপস্থাপনা সম্পর্কে হয়েছে," তিনি বলেছিলেন।
প্রসিকিউটরের মতে, বেইট লেনদেনগুলি সেই নির্দিষ্ট বটগুলিকে আকৃষ্ট করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। বিচারে, বটগুলির মালিকরা বলেছিলেন যে তারা প্রোগ্রামগুলিকে সেই ভয়ংকর লেনদেনগুলি কার্যকর করার অনুমতি দিত না যদি তারা জানত পরবর্তীতে কী ঘটবে।
যদিও MEV-boost-এর পরিষেবার শর্ত ছিল না, এতে স্পেসিফিকেশন ছিল যা বলে যে সফটওয়্যারটি ভ্যালিডেটরদের ব্লক সংশোধন করা থেকে প্রতিরোধ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। তদুপরি, MEV-boost স্রষ্টা ফ্ল্যাশবটস অবৈধ স্বাক্ষর অনুমোদিত বাগ ঠিক করতে তাড়াহুড়ো করে, ঘটনার 24 ঘন্টার মধ্যে একটি প্যাচ পুশ করে।
এটি মামলাটিকে আইজেনবার্গের থেকে খুব আলাদা করে তুলেছিল, কুডলা বলেছেন। এবং প্রসিকিউটররা আইজেনবার্গকে খালাস করার বিচারকের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করেছেন, তিনি যোগ করেছেন, পরামর্শ দিয়েছেন যে ব্লকচেইন-ভিত্তিক জালিয়াতির চারপাশে বিতর্ক নিষ্পত্তি করার আগে আদালতের কিছুটা পথ বাকি আছে।
টর্নেডো ক্যাশ সহ-প্রতিষ্ঠাতা রোমান স্টর্মের একই আদালতে খালাসের জন্য একটি অনুরূপ প্রস্তাব মুলতুবি রয়েছে। তার শুনানি এপ্রিলে।
আলেক্স গিলবার্ট DL News-এর নিউ ইয়র্ক-ভিত্তিক DeFi সংবাদদাতা। কোনো টিপ আছে? আপনি তাকে [email protected]-এ পৌঁছাতে পারেন।


