রিপাবলিকান সিনেটর জন কর্নিন (R-TX) NBC নিউজ ক্রুর উপর ক্ষেপে গিয়েছিলেন যারা তার মতামতের স্পষ্ট পরিবর্তন সম্পর্কে তাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করেছিল।
কর্নিন নিউ ইয়র্ক পোস্টের জন্য একটি মতামত নিবন্ধ লিখেছিলেন যেখানে তিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি "সিনেটের নিয়মে যেকোনো পরিবর্তন সমর্থন করেন যা আমাদের 'SAVE America Act' (পাস করা) এবং হোমল্যান্ড সিকিউরিটি তহবিল পেতে প্রয়োজনীয় প্রমাণিত হতে পারে।"
এই পরিবর্তনগুলির মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী সিনেট ফিলিবাস্টার কৌশল বন্ধ করা অন্তর্ভুক্ত হতে পারে, তিনি উল্লেখ করেছেন, "অথবা এটি একটি ভিন্ন সংস্কার হতে পারে।"
"SAVE America" আইনে নিবন্ধনের জন্য নাগরিকত্বের প্রমাণ এবং ব্যক্তিগতভাবে বা মেইলে ভোট দেওয়ার জন্য ফটো আইডি প্রয়োজন হবে। রাজ্যগুলির জন্য ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ডেটাবেসের মাধ্যমে তাদের ভোটার তালিকা পরীক্ষা করার একটি প্রয়োজনীয়তাও থাকবে।
কর্নিনের নিউ ইয়র্ক পোস্ট মতামত নিবন্ধটি সিনেটরের পূর্ববর্তী অবস্থান থেকে একটি পরিবর্তন চিহ্নিত করেছে। তার ফিলিবাস্টার এবং সিনেটের ৬০-ভোট থ্রেশহোল্ডের জন্য দৃঢ় সমর্থনের একটি ট্র্যাক রেকর্ড ছিল যা বেশিরভাগ বিল পাস করতে।
"আমি বছরের পর বছর ফিলিবাস্টার রক্ষা করতে ব্যয় করেছি কারণ ৬০-ভোট থ্রেশহোল্ড টেক্সাস এবং আমাদের জাতির জন্য একটি নিট সুবিধা ছিল," কর্নিন পোস্টে লিখেছেন। "মধ্যপন্থী ডেমোক্র্যাটরা বিলুপ্ত হওয়ার আগে, নিয়মগুলি কাজ করেছিল।"
NBC নিউজ চেয়েছিল কর্নিন তার নতুন মতামত প্রসারিত করুক। তাদের পরবর্তী গল্প অনুমান করেছে যে সিনেটরের হৃদয় পরিবর্তন এসেছে কারণ কর্নিনের তার সিনেট আসনের জন্য একটি প্রতিযোগিতামূলক রিপাবলিকান রানঅফে শীর্ষে উঠতে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের সমর্থন প্রয়োজন।
কিন্তু তিনি এটি সম্পর্কে কথা বলার মেজাজে ছিলেন না।
"আপনি আগে বলেছিলেন যে ফিলিবাস্টার ধ্বংস করা সিনেটের নিয়মগুলিতে একটি ধ্বংসাত্মক বল নেওয়া হবে," একজন NBC রিপোর্টার জিজ্ঞাসা করেছিলেন। "এটি কি আর সত্য নয়?"
"উম, আমি বলেছিলাম যে আমি সংস্কারের জন্য উন্মুক্ত থাকব," কর্নিন উত্তর দিয়েছিলেন।
:"তাদের কাছে আপনি কী বলবেন যারা বলে যে আপনি কেবল রাষ্ট্রপতির সমর্থন জেতার জন্য আপনার মন পরিবর্তন করেছেন," রিপোর্টার জিজ্ঞাসা করেছিলেন।
"আমি বলব, উহ, এটি সত্য নয়," কর্নিন বলেছিলেন, যোগ করে, "আমি মনে করি আমরা শেষ। এগিয়ে যান। চলে যান।"
সিনেটর তারপর NBC ক্যামেরা লেন্সের উপর তার হাত রাখেন, সাক্ষাৎকারটি শেষ করেন।
যদিও আইন নির্দিষ্ট এখতিয়ারে পরিবর্তিত হয়, একটি ক্যামেরা লেন্সের উপর আপনার হাত রাখা সাধারণত আপত্তিকর স্পর্শ হিসাবে বিবেচিত হয়। এটি সম্মতি ছাড়া করা হলে কিছু এখতিয়ারে ব্যাটারি বা আক্রমণের অপরাধে পরিণত হতে পারে।
Raw Story প্রথম এই ঘটনাটি রিপোর্ট করেছে।


