'রিগানম্যাক্সিং': নতুন ডেম ট্যাক্স প্রস্তাবে বিভ্রান্ত ভোটাররা

ডেমোক্র্যাট সমালোচকরা দীর্ঘদিন ধরে দলটিকে "কর এবং ব্যয়" সমর্থক হিসাবে অভিযুক্ত করে আসছেন।

তাই এটি কারও কারও জন্য একটি ধাক্কা হতে পারে যে দুই ডেমোক্র্যাট আইন প্রণেতা বিপুল সংখ্যক আমেরিকানদের জন্য একটি বিশাল কর ছাড় প্রস্তুত করছেন বলে মনে হচ্ছে। The Bulwark-এর একটি শিরোনাম এই ধারণাগুলিকে "Reaganmaxxing" হিসাবে উল্লেখ করেছে, যা আমাদের ৪০তম রাষ্ট্রপতির কর হ্রাস এজেন্ডা এবং বডিবিল্ডাররা যে প্রোটিন-ভারী খাদ্যাভ্যাস সমর্থন করেন তার উপর একটি খেলা।

সিনেটর Chris Van Hollen (D-Md) এবং Cory Booker (D-NJ) উভয়েরই একটি কর সংস্কার পরিকল্পনা রয়েছে, যদিও ভিন্ন ভিন্ন পয়েন্ট সহ। তারা উভয়েই ছোট মানুষদের সাহায্য করার জন্য অতি ধনীদের উপর কর বৃদ্ধির পক্ষে সমর্থন করেন।

Booker তার লক্ষ্য $75,000 স্ট্যান্ডার্ড ছাড়ে রেখেছেন, যা যৌথভাবে ফাইল করা বিবাহিত দম্পতিদের জন্য বর্তমান বরাদ্দ $31,500-এর দ্বিগুণেরও বেশি এবং একক এবং আলাদাভাবে ফাইল করা বিবাহিত ব্যক্তিদের $15,750 ছাড়ের চেয়ে অনেক বেশি।

ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সবাই সন্তুষ্ট নয়। কিছু রাজনীতিবিদ 2026 সালের মধ্যবর্তী নির্বাচন এবং 2028 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে জয়ী হলে বর্তমান রিপাবলিকান প্রশাসনের কাছে হারানো ব্যয়ের ক্ষতি পূরণ করতে চাইছেন।

একজন নীতি বিশ্লেষক ডেমোক্র্যাটদের উদ্বেগ সংক্ষেপে তুলে ধরেছেন।

"আমি মনে করি এই মুহূর্তে প্রস্তাবগুলিকে সরাসরি মূল্যে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ," Searchlight Institute-এর একজন সিনিয়র নীতি উপদেষ্টা Will Raderman, The Bulwark-কে বলেছেন। "এবং জেনে রাখা যে নতুন ধরনের সংস্কারে আপনি কেবলমাত্র এতটাই ব্যয় করতে পারেন, আমি মনে করি মনোযোগ এবং প্রচেষ্টা অন্যান্য প্রস্তাবের জন্য অনেক বেশি উপযুক্ত হবে।"

Raderman বলেছেন যে Booker-এর শিশু কর ক্রেডিট উল্লেখযোগ্যভাবে সম্প্রসারণের পরিকল্পনা ঠিক আছে। কিন্তু তিনি দাবি করেছেন যে প্রস্তাবিত ভারী স্ট্যান্ডার্ড ছাড় কমানো হলে আরও জায়গা আছে।

"আপনি কি স্বাস্থ্যসেবা সম্প্রসারণ করতে এবং অনেক মূল উপায়ে স্বাস্থ্যসেবার উন্নতি করতে পারেন? আপনি কি বেকারত্ব ব্যবস্থা ঠিক করতে পারেন? আপনি কি চাকরি প্রশিক্ষণ পথ উন্নত করতে পারেন?" Raderman জিজ্ঞাসা করেছেন। "আমি মনে করি যা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ তা হল, যদি প্রস্তাবের অংশে ট্রিলিয়ন এবং ট্রিলিয়ন ডলার খরচ হয়, তাহলে প্রকৃতপক্ষে অনেক গুরুত্বপূর্ণ এজেন্ডা আইটেমগুলিতে মনোনিবেশ করা এবং করার ক্ষমতা অনেক কঠিন হয়ে যায় এবং সম্ভবত এর অর্থ আমরা সেগুলি করতে পারি না।"

Booker তার প্রস্তাব সম্পর্কে ওয়েবসাইটের সাথে পরবর্তী একটি কথোপকথনে প্রত্যাখ্যান করেছেন। তিনি দাবি করেছেন তার পরিকল্পনার অর্থ হল "মধ্যম আয়কারী তাদের করের 85% হ্রাস দেখতে পাবেন, যা উল্লেখযোগ্য।"

তিনি তাদের তিরস্কার করেছেন যারা তার মতো বড় স্বপ্ন দেখেন না।

"ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে তার কাজ একসাথে করতে হবে এবং এই ভাবনা বন্ধ করতে হবে যে যখন একটি সাহসী ধারণা সামনে আসে, তখন এর অর্থ অন্যান্য সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ জিনিস সম্পন্ন হয় না," Booker বলেছেন। "এটি আমাদের কর ব্যবস্থার সবচেয়ে বড় সংশোধন যা আছে।"

রিপাবলিকানরা হাউস এবং সিনেট নিয়ন্ত্রণ করার সময় Booker এবং Van Hollen প্রস্তাবগুলি কোথাও যাবে বলে আশা করা হচ্ছে না।

কিন্তু গল্পটি উল্লেখ করে যে রিপাবলিকান পক্ষের পূর্ববর্তী কর হ্রাস আন্দোলনগুলিও এক সময় অযৌক্তিক মনে হয়েছিল।

2016 সালে, রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি প্রার্থী এবং প্রাক্তন লুইসিয়ানা গভর্নর Bobby Jindal স্ট্যান্ডার্ড ছাড় বাতিল এবং সর্বনিম্ন আয়কারীদের জন্য দুই শতাংশ কর হার প্রস্তাব করেছিলেন।

তৎকালীন প্রার্থী Donald Trump হেড অফ হাউসহোল্ড ফাইলিং স্ট্যাটাস কাটতে চেয়েছিলেন। সিনেটর Rand Paul (R-Ky.) নাটকীয় হয়ে ওঠেন, চেইনস এবং উডচিপার দিয়ে মার্কিন কর কোডের কপি কাটছেন।

কিন্তু অবশেষে, রিপাবলিকান প্রস্তাবগুলি একটি একক পরিকল্পনায় একীভূত হয়েছিল। এটি 2017 সালের ট্যাক্স কাটস অ্যান্ড জবস অ্যাক্ট হয়ে ওঠে, যা IRS স্ট্যান্ডার্ড ছাড় পরিবর্তন করে এবং কর্পোরেট কর হার কমিয়ে দেয়।

এটি Booker এবং Van Hollen শিবিরকে আশা দেয় যে আজকের "অসম্ভব" আগামীকালের আইন হয়ে উঠবে।

• george conway
• noam chomsky
• গৃহযুদ্ধ
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump