হোয়াইট হাউসের ইস্ট উইং ভেঙে একটি বিশাল বলরুম নির্মাণের জন্য প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সিদ্ধান্ত জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া পাচ্ছে — এবং 9,000 পৃষ্ঠারও বেশি জনসাধারণের মন্তব্য থাকা সত্ত্বেও, "সমর্থনমূলক বার্তা খুব কমই ছিল।"
এটি Axios-এর প্রতিবেদন, যা বৃহস্পতিবার পরিকল্পিত সভার আগে মন্তব্যগুলি বিশ্লেষণ করেছে যেখানে জনসাধারণকে নিজেদের মতামত প্রকাশ করার আরেকটি সুযোগ দেওয়া হবে। মন্তব্যগুলিতে "সম্পূর্ণ বিপর্যয়" এবং "সব জায়গায় কোনো চটকদার নকল সোনার জিনিস নয়" এর মতো মন্তব্য রয়েছে, যেখানে সামঞ্জস্যপূর্ণ বিষয়গুলির মধ্যে রয়েছে ট্রাম্পের জনসাধারণের ইতিহাসের প্রতি শ্রদ্ধার অভাব এবং বলরুম হোয়াইট হাউসকেই ছাপিয়ে যাওয়া। নিক্সন যুগের ইস্ট উইং কর্মী সুসান ডোলিবোইস লিখেছেন যে "দীর্ঘায়িত নিরাপত্তা প্রোটোকল সহ একটি বড় ভিড়ের মধ্যে কেউ একটি সহায়ক ভবনে থাকতে চায় না," যখন স্থপতিরা এটিকে "চোখে লাগার মতো" (চার্লস লুয়েবকে, মিসৌরি), একটি "জঘন্য জিনিস" (রন নেস্টর, ক্যালিফোর্নিয়া) এবং "ভয়াবহ" (ডোনাল্ড হর্ন, নেব্রাস্কা) হিসাবে চিহ্নিত করেছেন।
"একটি বলরুম নির্মাণ সম্ভব," অ্যালিসন হোগল্যান্ড, একজন ডি.সি. সংরক্ষণবাদী, ব্যাখ্যা করেছেন "তবে এটি হোয়াইট হাউসের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হওয়া উচিত, অপ্রতিরোধ্য নয়।"
মন্তব্যগুলিতে এমনকি একজন রিপাবলিকান কংগ্রেসম্যান, ওহাইওর প্রতিনিধি মাইকেল টার্নারের একটি মন্তব্য অন্তর্ভুক্ত ছিল।
"মাত্র কয়েক দিনের মধ্যে ইস্ট উইং ভেঙে ফেলার প্রকট চিত্রগুলি আমেরিকানদের জন্য গভীরভাবে বিরক্তিকর ছিল যারা আমাদের জাতির ইতিহাস সংরক্ষণকে মূল্য দেন," টার্নার লিখেছেন। তার সাথে গত মাসে ইলিনয়ের একজন প্রাক্তন রিপাবলিকান কংগ্রেসম্যান, প্রতিনিধি জো ওয়ালশ যোগ দিয়েছিলেন, যিনি আংশিকভাবে ট্রাম্প সমর্থকদের তার ইস্ট উইং ধ্বংসের সমর্থনকে প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করেছেন যে তারা একটি "কাল্ট"-এর অংশ।
"আমি ট্রাম্প ভোটারদের কাল্টিস্ট না বলার জন্য আমার সর্বোচ্চ চেষ্টা করি, কারণ আমি নিজেও একজন ট্রাম্প ভোটার ছিলাম," ওয়ালশ মঙ্গলবার বলেছেন। "আমি সবসময় সেই নিয়ম মেনে চলি না, কিন্তু আমি আমার সেরা চেষ্টা করি। কিন্তু যখন আমার প্রাক্তন কংগ্রেসনাল সহকর্মীদের কথা আসে — এই রিপাবলিকান কংগ্রেস সদস্যরা, এবং এই সমস্ত রক্ষণশীল ডানপন্থী টক রেডিও লোকেরা এবং ফক্স নিউজ লোকেরা, যে জগতের আমি একসময় অংশ ছিলাম — ম্যান, আমি তাদের কাল্টের সদস্য বলব যতক্ষণ না গরু বাড়ি ফিরে আসে।"
একইভাবে একজন রিপাবলিকান আইনবিদ, ইউ.এস. ডিস্ট্রিক্ট জজ রিচার্ড জে. লিওন, সাম্প্রতিক একটি সিদ্ধান্তে লিখেছেন যে হোয়াইট হাউস নির্মাণ প্রকল্পের জন্য কংগ্রেসনাল তহবিল ব্যবহার করার পরিবর্তে ব্যক্তিগত দাতাদের দ্বারা হোয়াইট হাউস বলরুম তহবিল সংগ্রহ করে আইনের চারপাশে একটি "এন্ড রান" করছে।
"লিওন, জর্জ ডব্লিউ. বুশের নিয়োগপ্রাপ্ত, বলেছেন যে কংগ্রেসনাল অনুমোদন সংকীর্ণ ছিল এবং হোয়াইট হাউস রক্ষণাবেক্ষণের মতো বিষয়গুলিতে সীমাবদ্ধ ছিল, হোয়াইট হাউসের ইতিহাসের সবচেয়ে বড় পরিবর্তনগুলির একটি করার জন্য কার্ট ব্ল্যাঞ্চ নয়," ওয়াশিংটন পোস্টের একটি প্রতিবেদন অনুসারে। "বিচার বিভাগের আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছেন যে প্রকল্পের যে কোনো বিরতি জাতীয় নিরাপত্তার ঝুঁকি তৈরি করতে পারে এবং বলেছে যে লিওন যদি নির্মাণে স্থগিতাদেশ দেন তবে তারা অবিলম্বে আপিল করবে।"
ট্রাম্প বলরুমের উপর ততটা মনোনিবেশ করেননি যতটা তিনি ওয়াশিংটন ডিসির পাবলিক গলফ কোর্সগুলিকে আরো উচ্চমানের করে সংস্কার করার উপর করেছেন। নিউ ইয়র্ক টাইমস গত মাসে রিপোর্ট করেছে যে ওয়াশিংটনের গলফ কোর্সের পৃষ্ঠপোষকরা লক্ষ্য করেছেন "ট্রাকগুলি গলফ কোর্সে চলে এসেছে এবং চতুর্থ এবং নবম হোলের মধ্যে কোথাও, ঢিবি এবং ঢিবি [কাদা] ফেলতে শুরু করেছে। ছোট ছোট রিবার, তার এবং সাদা প্লাস্টারের টুকরো ঢিবিগুলি থেকে বেরিয়ে এসেছে।"
"রহস্যময় কাদা," তারা পরে জানতে পেরেছিল, ট্রাম্পের দ্বারা ভেঙে ফেলা ইস্ট উইংয়ের অবশেষ ছিল।


