এই মার্চ হল প্রযোজক-পরিচালক জ্যাক স্নাইডারের Batman v Superman-এর ১০ বছরের বার্ষিকী, যা ২০১৩ সালের Man of Steel-এর ফলো-আপ এবং সুপারহিরোদের একটি বৃহত্তর শেয়ার্ড ওয়ার্ল্ডের সূচনা। ক্রিস টেরিও (২০১২ সালের সেরা চলচ্চিত্র বিজয়ী Argo-র অস্কার বিজয়ী চিত্রনাট্যকার) দ্বারা রচিত প্রথম DC সিনেমাটিক ক্রসওভার হিসাবে, Batman v Superman এই ধারার প্যান্থিয়নগুলির মধ্যে আরও বেশি মর্যাদা অর্জন করে।
বেন অ্যাফ্লেক এবং হেনরি ক্যাভিল "Batman v Superman"-এ অভিনয় করেছেন।
সূত্র: ওয়ার্নার
Batman v Superman – সংখ্যায়
প্রথমে, একটি দ্রুত গণিত পাঠ। চূড়ান্ত বক্স অফিস আয় সম্ভাব্য এবং স্টুডিও যা চেয়েছিল তার নিচে হওয়া সত্ত্বেও, Batman v Superman নিঃসন্দেহে একটি ঐতিহাসিক ব্লকবাস্টার ছিল এবং তার $৮৭৪ বিলিয়ন বৈশ্বিক বক্স অফিস রান-এ সেই সময়ে রেকর্ড স্থাপন করেছিল।
চলচ্চিত্রটি সর্বকালের DC-র পঞ্চম বৃহত্তম আয়কারী, এবং এর আগে থাকা চারটিতে সুপারহিরো বক্স অফিস ইতিহাসের কিছু ভারী হিটার রয়েছে: Aquaman $১.১৫ বিলিয়ন সহ, The Dark Knight Rises $১ বিলিয়ন সহ, Joker $১ বিলিয়নে, এবং The Dark Knight $১ বিলিয়নে (এবং সেই সময়ে বিলিয়ন ডলার বাধা অতিক্রম করা প্রথম সুপারহিরো চলচ্চিত্র)।
যারা আরও গভীরে খনন করতে পছন্দ করেন তাদের জন্য, Batman v Superman-এর বৈশ্বিক আয় আজকের ডলারে সামঞ্জস্য করলে $১.২ বিলিয়ন হবে। আপনাদের কিছু ভক্ত জিজ্ঞাসা করার আগে, হ্যাঁ, এটি ১৯৮৯ সালের Batman-এর $৪১১ মিলিয়নের চেয়ে বেশি যা $১.০৭ বিলিয়নে সামঞ্জস্য করা হয়, তবে ১৯৭৮ সালের Superman-এর পিছনে যা $৩০০ মিলিয়ন থেকে $১.৪ বিলিয়নে সামঞ্জস্য করা হয়।
সেই সময়ে, Batman v Superman $২৫৪ মিলিয়ন সহ সবচেয়ে বড় সুপারহিরো চলচ্চিত্র আন্তর্জাতিক উদ্বোধনের জন্য একটি নতুন রেকর্ড স্থাপন করেছিল, এবং $৪২০ মিলিয়ন সহ একটি সুপারহিরো চলচ্চিত্রের জন্য সর্বকালের বৃহত্তম বিশ্বব্যাপী বক্স অফিস আত্মপ্রকাশ করেছিল। লোকেরা সারাদিন এটি সম্পর্কে "হ্যাঁ কিন্তু" বলতে পারে, তবে সুপারহিরো সিনেমা ইতিহাসে বৃহত্তম বিশ্বব্যাপী উদ্বোধন স্কোর করা একটি বড় ব্যাপার ছিল। কিন্তু এটাই সব ছিল না। এটি সেই সময়ে যেকোনো ধরনের চলচ্চিত্রের, যেকোনো ঘরানার চতুর্থ-বৃহত্তম উদ্বোধনী সপ্তাহান্ত ছিল।
নেতিবাচক সমালোচনামূলক অভিগ্রহণ এবং বক্স অফিসে দ্বিতীয় সপ্তাহান্তে বড় পতন WB-তে একটি আতঙ্ক সৃষ্টি করেছিল এবং প্রেস ও জনসাধারণের মনে একটি আখ্যান তৈরি করেছিল যা চলচ্চিত্র নির্মাণে আরও স্টুডিও হস্তক্ষেপ এবং DCEU-তে দর্শকদের আগ্রহ হ্রাসের দিকে পরিচালিত করবে। কিন্তু যেহেতু সেই গল্পটি যথেষ্ট বেশি বার ভালভাবে বলা হয়েছে, আসুন ভুলে যাবেন না যে সত্যে DCEU-র প্রথম পর্যায়ে The Man of Steel, Batman v Superman, Suicide Squad, Wonder Woman, এবং Aquaman সহ বেশ আর্থিকভাবে সফল ছিল এবং মার্ভেল স্টুডিওর MCU চলচ্চিত্রের সমতুল্য বেশিরভাগ ব্লকবাস্টার হিট অন্তর্ভুক্ত ছিল।
Justice League একটি বিশেষ পরিস্থিতি যা আমি শীঘ্রই আলাদাভাবে আলোচনা করব, তবে আমার সেই চলচ্চিত্র এবং Zack Snyder's Justice League এর পঞ্চম বার্ষিকীতে এই বছর একটি নিবন্ধ আছে, তাই অবশ্যই সেটি দেখুন।
সেই স্লেটটি সামগ্রিকভাবে বেশিরভাগ ইতিবাচক পর্যালোচনাও অর্জন করেছিল, এবং যদি আমরা Batman v Superman (Ultimate Edition) এবং Suicide Squad (Extended Cut) অন্তর্ভুক্ত করি তবে পর্যালোচনাগুলি সামগ্রিকভাবে আরও বেশি ইতিবাচক ছিল।
এটি ভুলে যাওয়া সহজ যে Batman v Superman যখন প্রিমিয়ার হয়েছিল তখন এটি বিশেষভাবে ঐতিহাসিক অনুভব করেছিল। DC সুপারহিরোরা আগে কখনও একসাথে চলচ্চিত্রের পর্দা শেয়ার করেনি, এবং আমরা ট্রিনিটি, বিগ থ্রি (Superman, Batman, এবং Wonder Woman) পেয়েছিলাম, লাইভ অ্যাকশনে একসাথে লড়াই করছেন।
মার্ভেল ইতিমধ্যে ২০০৮ সাল থেকে এই খেলায় ছিল, তাই তারা এতে নয় বছর গভীরে ছিল, কিন্তু DC খেলায় নতুন ছিল এবং দ্রুত ধরতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিল। প্রথমে একক মূল চলচ্চিত্র তৈরি করার পরিবর্তে একটি টিম-আপের দিকে ছুটে যাওয়ার চেষ্টা সম্পর্কে যাই অভিযোগ থাকুক না কেন, সত্যটি হল WB-র DCEU ২০১৩ সালে শুরু হয়েছিল এবং মোট চার বছরের মধ্যে এর মূল দল প্রতিষ্ঠিত করেছিল এবং একটি Justice League চলচ্চিত্র বের করেছিল, যার সবকটি বেশিরভাগই আর্থিকভাবে সফল ছিল, যদিও স্টুডিও যে স্তরে আশা করেছিল তাতে না (আমি শীঘ্রই আরও ডলার এবং সেন্টে প্রবেশ করব)।
আমি এখনও Batman v Superman-এর থিয়েটারিক্যাল কাট পছন্দ করি এবং ব্যক্তিগতভাবে পর্দায় আমরা যা দেখেছি তা থেকে হস্তক্ষেপকারী স্টুডিও নির্বাহীদের দ্বারা চলচ্চিত্র থেকে কাটা সমস্ত পয়েন্ট এবং থিম অনুধাবন করতে সক্ষম হয়েছিলাম। কিন্তু সত্যটি হল, Batman v Superman (Ultimate Edition) স্নাইডারের চলচ্চিত্রকে তার উদ্দেশ্যমূলক দৈর্ঘ্য এবং গল্পে পুনরুদ্ধার করে, এবং টেরিও সেই গল্পটি লেখার সমস্ত চমৎকার কাজ করে, এবং এটিই একমাত্র সংস্করণ যা আমি এখন দেখি। আমি এটি এবং Zack Snyder's Justice League-কে এখন তাদের সংশ্লিষ্ট চলচ্চিত্রের একমাত্র বৈধ সংস্করণ বিবেচনা করি।
আমি যা বুঝতে পেরেছি তা হল, ব্রুস ওয়েন এবং ক্লার্ক কেন্ট কীভাবে প্রতারিত হয়ে অন্যজনকে একজন খুনি এবং খলনায়ক মনে করে সে সম্পর্কে গল্পের এত কিছু সরিয়ে দিয়ে, তাদের লড়াই দেখা এবং ব্যাটম্যানকে আক্ষরিকভাবে সুপারম্যানকে হত্যা করতে চাইতে দেখা মূলধারার চলচ্চিত্র দর্শকদের জন্য গ্রহণ করা অনেক কঠিন।
ভক্তরা এই তুলনা ঘৃণা করেন, কিন্তু একই বছরের Captain America: Civil War বিবেচনা করুন যা তার দুটি প্রধান নায়ক ক্যাপ এবং আয়রন ম্যানকে একে অপরের সাথে লড়াই করতে চিত্রিত করে, এবং গল্পের কতটা অংশ তারা কেন অসম্মত এবং শেষ পর্যন্ত প্রতারিত এবং ম্যানিপুলেট হয়ে লড়াইয়ে যায় তার সুনির্দিষ্ট কারণগুলি তৈরিতে কেন্দ্রীভূত ছিল।
যখন এটি কেবল মনে হয় যে সবাই রাগান্বিত যে সুপারম্যানের জোডের বিরুদ্ধে লড়াই এত ধ্বংস সৃষ্টি করেছে, এবং তিনি লোইস লেনকে বাঁচাতে একটি সার্বভৌম জাতিতে হস্তক্ষেপ করেছিলেন, আমরা দেখি না যে তাকে মানুষ গণহত্যা করার জন্য ফ্রেম করা হয়েছে। সুপারম্যানের পর্দার সময় এবং চাপের খুব বেশি, ক্লার্ক কেন্টের ব্যাটম্যান এবং গথাম সিটির তদন্ত সহ, স্টুডিও নেতৃত্ব প্রকাশ্যে সুপারম্যানের গুরুত্ব বা জনপ্রিয়তাকে উপেক্ষা করার কারণে কাটা হয়েছিল। একইভাবে, সুপারম্যানের বিরুদ্ধে সমাজের প্রতিক্রিয়ার জন্য বর্ধিত ব্যাখ্যার জন্য ব্যাটম্যানের দৃশ্যগুলি আরও প্রসঙ্গ দিতে প্রয়োজনীয় ছিল কেন তিনি সুপারম্যানের কর্মকাণ্ডকে এত ভয় পান এবং বিশ্বাস করেন যে তাকে পৃথিবীকে বাঁচাতে কঠোর পদক্ষেপ নিতে হবে।
তাই গড় দর্শক, যারা উৎস অনুপ্রেরণা বোঝার জন্য যথেষ্ট কমিক্স পড়েননি, তারা দেখেন যা কৌশল সম্পর্কে একটি মতানৈক্য এবং একটি ব্যক্তিগত ক্ষোভ এবং বিরক্তির মতো দেখায় যা দুই মহান সুপারহিরোকে একে অপরকে পিটাতে এবং তারপর ব্যাটম্যান সুপারম্যানকে হত্যা করার চেষ্টা করে। আমি যথেষ্ট কমিক্স পড়েছি, এবং আমি যা দেখছিলাম তা আমার "ফাঁকা পূরণ করুন" লেখক (এবং চিত্রনাট্যকার) উপলব্ধির মাধ্যমে ফিল্টার করছিলাম, তাই আমি এটিকে ভিন্নভাবে দেখেছি, কিন্তু আমি বুঝতে পারি কীভাবে স্টুডিও হস্তক্ষেপ দর্শকদের উভয়ই এটি উপলব্ধি করতে এবং এটিতে প্রতিক্রিয়া জানাতে ভিন্নভাবে প্রভাবিত করেছিল।
যে কারণে আমি সর্বদা বিশ্বাস করব যে Batman v Superman (Ultimate Cut)-এর একটি আরও টাইট সম্পাদনা দর্শকদের প্রয়োজনীয় উপাদান ফিরিয়ে দিতে পারত যখন রানটাইম ২ ঘন্টা ৫০ মিনিটের কাছাকাছি রাখা হত থিয়েটারিক্যাল সংস্করণের জন্য যা $৯০০ মিলিয়নের উপরে যেত এবং আরও ভাল পর্যালোচনা পেত, সম্ভবত Rotten Tomatoes-এ অন্তত ২৮% এর পরিবর্তে ৫০-৫০% এর কাছাকাছি।
একইভাবে, Suicide Squad (Extended Cut) থিয়েটারিক্যাল সংস্করণের চেয়ে অনেক ভাল ছিল, এবং পরিচালক ডেভিড আয়ারের পূর্ণ সংস্করণে খলনায়ক প্লট সরাসরি Justice League-এর সাথে সংযুক্ত হত (ডার্কসিডের সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা এবং পরিবর্তে স্টেপেনউলফকে ডেকে আনার মাধ্যমে)। মূল বিষয় হল, আবার এখানে বক্স অফিসকে সম্ভবত $৮০০ মিলিয়নের দিকে বৃদ্ধি করার সম্ভাবনা ছিল এবং ভয়াবহ ২৬% Rotten Tomatoes স্কোরকে কিছুটা সাহায্য করত।
তবুও, DCEU-র প্রাথমিক স্লেট বেশিরভাগই একটি সাফল্য ছিল, এমনকি Batman v Superman-এর থিয়েটারিক্যাল কাট দ্বারা একটি কম পারফরম্যান্স এবং তাৎক্ষণিক Justice League থিয়েটারিক্যাল কাট-আপে একটি প্রায়-ফ্লপ অন্তর্ভুক্ত করলেও। সেই Batman v Superman কেবল পেসিংয়ের জন্য আরও পরিমিত কাট সহ মূল সংস্করণ প্রকাশ করে একটি সহজ সমাধান ছিল, উন্নত ফলাফলের ক্ষেত্রে যা DCEU-কে ট্র্যাকে রাখে।
আমি আগেও ব্যাখ্যা করেছি কেন আমি মনে করি স্নাইডারের Justice League-এর কাট – যা বেশিরভাগ সমাপ্ত ছিল, স্টুডিও অস্বীকার এবং ট্রেড প্রকাশনা চিরকাল মিথ্যাচারকে শক্তিশালী করা সত্ত্বেও – তার ফিরে আসার জন্য অপেক্ষা করার অনুমতি দেওয়া উচিত ছিল, সেই সময়ে এটি মূলত Zack Snyder's Justice League হত এবং Part 1 এবং Part 2-এ কাটা যেত (যে পয়েন্টে Steppenwolf অ্যান্টি-লাইফ ইকুয়েশন আবিষ্কার করে)। কেউ আমাকে বোঝাতে পারবে না যে এমন একটি দৃশ্যপট দুটি চলচ্চিত্রের বক্স অফিস সম্মিলিতভাবে কমপক্ষে $১ বিলিয়ন, যদি $১.৫ বিলিয়ন বা তার বেশির কাছাকাছি না হয়, প্রদান করত না। যেহেতু এটি একটি একক চলচ্চিত্র বিনিয়োগ থেকে ছিল, সেই বক্স অফিস ফলাফলের জন্য দুটি চলচ্চিত্র পাওয়া একটি বিশাল বিজয় হত।
এবং এটি কতটা সহজ ছিল, কতটা কম ছোট পরিবর্তন যা এত সুস্পষ্ট বলে মনে হয়, DCEU-কে অনেক ভাল এবং আরও সফল করতে পারত। DC চলচ্চিত্র এবং সুপারহিরো বক্স অফিসের পুরো ভবিষ্যৎ আজ বেশ ভিন্ন হত, যদি WB-তে ক্ষমতার অবস্থানে থাকা কেউ সেই সঠিক পছন্দগুলি করত এবং স্টুডিওর বৃহত্তম ব্র্যান্ড এবং চরিত্রগুলির আত্ম-ধ্বংস প্রতিরোধ করত যখন তাদের নাগালের মধ্যে এত সম্ভাব্য সাফল্য ছিল।
Batman v Superman – উত্তরাধিকার
আমি Batman v Superman-এর একজন ভক্ত ছিলাম, এবং Ultimate Edition-এর আরও বড় ভক্ত। এবং আমি এখনও বিশ্বাস করি যে সময়ের সাথে সাথে, এর খ্যাতি উন্নতি অব্যাহত থাকবে এবং সেই প্রাথমিক চলচ্চিত্রের স্লেট জুড়ে বৃহত্তর দৃষ্টিভঙ্গি আরও স্পষ্ট হয়ে উঠবে এবং এটি অন্যান্য সুপারহিরো চলচ্চিত্র থেকে কতটা ভিন্ন ছিল এবং সবকিছুকে একসাথে বেঁধে রাখা সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং গল্পগুলির জন্য আরও সম্মানিত হবে।
জ্যাক স্নাইডারের একটি DC সিনেমাটিক জগতের ধারণা DC Comics-এর মূল অর্থ এবং দৃষ্টিভঙ্গির একটি গৌরবময় উপলব্ধি ছিল। স্নাইডার এবং তার চলচ্চিত্র সম্পর্কে অগভীর এবং সম্পূর্ণ মিথ্যা, সরলীকৃত নেতিবাচক আখ্যান এবং চলচ্চিত্র নির্মাতার দীর্ঘ এবং চিন্তাশীল এবং সূক্ষ্ম গল্প বলা এবং চরিত্র নিয়ে আলোচনা, উৎস সামগ্রী এবং কেন তারা নির্দিষ্ট সময়ে নির্দিষ্ট উপায়ে চিত্রিত হয় তার বোঝাপড়া, এবং সেই কিংবদন্তীগুলিকে বিনির্মাণ করার প্রতি তার মুগ্ধতা যাতে সেগুলি বুঝতে এবং আরও ভালভাবে আত্মস্থ করতে পারেন, এবং তারপরে তাদের আগের চেয়ে শক্তিশালী করে একসাথে রাখতে পারেন, এর মধ্যে একটি বিশাল দূরত্ব রয়েছে।
আমি আগে এই সবকিছু দীর্ঘভাবে তর্ক করেছি, তাই আমি সেই উপাদানগুলি সংক্ষিপ্ত রাখব এবং লিঙ্ক সহ সেগুলিতে আপনাকে উল্লেখ করব, এবং এমন জিনিসগুলিতে ফোকাস করার চেষ্টা করব যা আমি আগে ততটা আলোচনা করিনি। এটি ১০ম বার্ষিকী হওয়ায়, আমি ইতিমধ্যে সম্ভবত এক ডজন বার Batman v Superman পুনরায় দেখেছি, এবং সবসময় প্রচুর আলোচনা করার মতো বিষয় রয়েছে যা যথেষ্ট পরিমাণে আলোচনা করা হয়নি।
আমি সময়ের শেষ পর্যন্ত ক্রিস টেরিওর চিত্রনাট্যকে রক্ষা এবং চ্যাম্পিয়ন করব, এবং অনুভব করি চলচ্চিত্র সম্পর্কে বেশিরভাগ অভিযোগ চলচ্চিত্রে প্রকৃতপক্ষে কী ঘটে এবং বলা হয় তা ভুল উপস্থাপন বা উপেক্ষা করার উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে, অতিরঞ্জিত বা অস্পষ্ট ব্যাখ্যার পক্ষে। স্নাইডারের DCEU-র নির্মাণ এবং তার সৃজনশীল দৃষ্টিভঙ্গি Batman v Superman এবং Justice League চলচ্চিত্রের চিত্রনাট্যে টেরিওর সাথে সহযোগিতা এবং অংশীদারিত্ব অন্তর্ভুক্ত ছিল তা মনে রাখা সবসময় মূল্যবান।
টেরিওকে তাদের একাধিক চলচ্চিত্রের মূল পরিকল্পনাগুলি নিতে হয়েছিল এবং সেগুলি একটি একক চলচ্চিত্রে কাজ করতে হয়েছিল, এবং এত দুর্দান্ত কাজ করেছিলেন যে সত্যিকারের ফলাফল (ZSJL) আরও বড় বক্স অফিস বিস্ফোরণের জন্য দুটি চলচ্চিত্রে ফিরে যেতে পারত, যদি স্টুডিও নেতৃত্ব সবচেয়ে খারাপ সম্ভাব্য পছন্দগুলির পরিবর্তে সঠিক পছন্দগুলি করত।
Batman v Superman-এ চরিত্রগুলির চাপ, যেভাবে তারা সংঘর্ষ করে, এবং যে মুহূর্তে সবকিছু উলটে যায় এবং ব্যাটম্যান বুঝতে পারে যে সে তার নিজের গল্পের খলনায়ক হয়ে উঠেছে (শুধু আরেকটি ভাল লোক যে গথামে ভাল থাকেনি), পৌরাণিক এবং অপেরাটিক হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
এটি মরণশীল মানুষ সাহস করে দেবতাদের বিরুদ্ধে দাঁড়ানো এবং তাদের তার ইচ্ছায় বাঁকানো। এটি বুঝতে পারা যে আপনি নিজেকে দেবতাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য উঁচুতে উঠাননি, আপনি কেবল তাদের আপনার স্তরে নামিয়ে এনেছেন, এবং এটি করতে গিয়ে সেই জিনিসটিই হয়ে উঠেছেন যা আপনি আপনার জীবন ধ্বংস করতে লড়াই করে কাটিয়েছেন। এটি দেখা যে দেবতারা পড়ে যাচ্ছে আপনার বীরত্বের কারণে নয়, বরং আপনার প্রতিরক্ষায় তাদের নিজস্ব বীরত্বের কারণে।
Batman v Superman অন্য যেকোনো DC চলচ্চিত্রের চেয়ে বেশি স্পষ্টভাবে উপস্থাপন করে যা DC Comics-কে Marvel Comics থেকে আলাদা করে, এবং কেন্দ্রীয় ধারণাটি মূর্ত করে: যেখানে Marvel মানব অবস্থা সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনী ব্যবহার করে ব্যক্তিগত চরিত্রের গল্প বলতে, DC ব্যক্তিগত চরিত্রের গল্প ব্যবহার করে মানব অবস্থা সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনী বলতে। DC বড়তে যাওয়ার জন্য ছোট ব্যবহার করে, যখন Marvel জুম ইন করার জন্য বড় ব্যবহার করে। তারা একই রকম তবুও সূক্ষ্মভাবে এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে ভিন্ন।
সেই পার্থক্যটি অনুভূত হয়েছিল পাতিত এবং ১৯৮০-এর দশকে DC-র চরিত্রগুলির রিবুট/পুনরুজ্জীবনের সময় গল্প বলার পদ্ধতির একটি মৌলিক উদ্দেশ্যমূলক দিকে পরিণত হয়েছিল, সেই পৌরাণিক স্কেল এবং অপেরাটিক গল্প বলার ফর্মে ব্যাপকভাবে ঝুঁকে পড়ার একটি খুব স্ব-সচেতন প্রচেষ্টা যা "বৃহত্তর সার্বজনীন এবং পৌরাণিক গল্প বলতে ছোট ব্যবহার করুন"-এ তার স্পষ্ট ফোকাস দ্বারা আলাদা। The Dark Knight Returns এবং Watchmen-এর মতো কমিক্স যুগের সবচেয়ে বিখ্যাত উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে, কারণ তারা কেবল স্বর এবং শৈলীর ক্ষেত্রেই নয়, সুনির্দিষ্টভাবে সেই গল্পগুলির তাদের পৌরাণিক অবস্থার সচেতনতা এবং DC-র দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে চরিত্র থেকে মানব অবস্থায় সমীকরণ যেভাবে কাজ করেছিল তার পদ্ধতির কারণে পরে যা এসেছিল তার অনেকটাই আকার দিয়েছিল।
আমি DC গল্পের সাথে অপেরার তুলনা পছন্দ করি, কারণ Marvel প্রকৃতপক্ষে লাইভ ড্রামা থিয়েটারের মতো মনে হয়, যেমন গ্রীক পৌরাণিক কাহিনী-ভিত্তিক এবং ওয়াগনেরিয়ান অপেরা একদিকে এবং শেক্সপিয়ার অন্যদিকে, উপমা অতিরঞ্জিত করার জন্য কিন্তু আমি স্বরগতভাবে এবং দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষেত্রে কী বলছি তা প্রদর্শন করতেও।
Marvel-এর পদ্ধতির অনুরূপ, শেক্সপিয়ার Henry VI-এর মতো স্কেলে নাটক করেছেন, কিন্তু The Comedy of Errors বা Romeo and Juliet-এর মতো ব্যক্তিগত কমেডি এবং ট্র্যাজেডিও করেছেন, ঘরানা জুড়ে পৃথক চরিত্রের গল্প বলার জন্য কাঠামো হিসাবে বৃহত্তর স্কেল এবং মানব অবস্থা ব্যবহার করে। একইভাবে, আমি মনে করি একই বিষয়ে DC চলচ্চিত্র এবং Mozart-এর The Magic Flute বা Wagner-এর Parsifal-এর মধ্যে একটি শক্ত তুলনা রয়েছে।
১০ম বার্ষিকীর জন্য Batman v Superman-কে তার Ultimate Edition-এ পুনরায় দেখার মূল্য রয়েছে। এবং সম্ভবত Man of Steel এবং Zack Snyder's Justice League দিয়ে এটি পুনরায় দেখুন। কারণ সম্পূর্ণ গল্প এবং দৃষ্টিভঙ্গি হাতে থাকা চমৎকার, একটি বৃহত্তর DCEU-র অংশ হিসাবে যা তার সমস্ত ত্রুটির জন্য এখনও একটি সম্পূর্ণ গঠিত DC জগত উপস্থাপন করে যা তার প্রধান গল্পগুলি বলার সুযোগ পেয়েছিল। Paramount WBD গ্রহণ করতে প্রস্তুত থাকায়, DC Studios সহ-CEO James Gunn-এর নতুন তৈরি DCU-এর ভবিষ্যৎ বিপরীতভাবে অনিশ্চিত, তাই নিশ্চিত বিষয় হল আমরা অন্তত The Batman, Superman, Supergirl, Clayface, Man of Tomorrow, এবং The Batman: Part II হাতে পাব নতুন মালিকরা আবার জিনিসগুলি লাইনচ্যুত করতে পারার আগে ঠিক যখন DC তার পায়ে ফিরে আসছে।
সূত্র: https://www.forbes.com/sites/markhughes/2026/02/28/batman-v-superman-10-years-laterthe-first-dc-cinematic-crossover/
